نگاهی به فیلم ضد اسلام فتنه

56 نظر برای “نگاهی به فیلم ضد اسلام فتنه”

1. 
   shirva
   11, 1, 1387

   مطلب جامعی بود. نشانه‌ی درک رسانه‌ای. داری پزشک می‌شی!

   پاسخ به این نظر

2. 
   خوش
   11, 1, 1387

   خشونت هیچ ربطی به ادیان ندارد ادیان انسانها را از انجام خشونت وظلم علیه دیگران می تر ساند وبه انها وعده عذاب ان هم در قیامت توسط خداوند میدهد تا مبادا مورد سوئ استفاده قدرتمندان شود از طرفی موضوع ادیان معنویت است وحال انکه خوشونت در امور مادی استفاده میشود و ایه قرائت شده در فیلم فتنه کسب امادگی برای جلو گیری از خشونت نسبت به مسلمانان است

   پاسخ به این نظر

3. 
   کمانگیر
   11, 1, 1387

   بررسی بسیار جالبی بود.

   پاسخ: ممنون آرش جان.

   پاسخ به این نظر

4. 
   Aamir
   11, 1, 1387

   گرچه کلاً فیلم بی منطق و افراط گرایانه ای به نظر میرسه ولی جمله آخر فیلم اینجوری که گفتی، زیاد هم بیراه نگفته.
   “دولت می خواهد که شما به اسلام احترام بگذارید اما اسلام برای شما احترامی قائل نیست.” حداقل این چیزی ک ما الانتو مملکتمون میبینیم موید این قضیه س.
   اما جمله آخر تو از اونم بهتر بود. در واقع سوالیه که خودش جواب خودش رو میده.
   رفتم که ببینمش.

   پاسخ: آمیر جان.
   ماشالله با شناختی که من از شما دارم می دونم که چقدر خوب به مطالب دقت می کنی. اول اینکه وبلاگ انگلیسی مبارک. دوم اینکه
   من یک نکته را اینجا من عرض کنم و آن اینکه رفتارها را نباید با ایدئولوژی ها یکی دانست. دلیلی فکر نکنم داشته باشد که بگوییم چون یک سری به نام اسلام یک سری دیگر را آزار می دهند پس اسلام دارد آزار می دهد.

   من می گویم من مرید آمیر هستم. حالا اگر من بروم به یک وبلاگنویس دیگر توهین کنم و بگویم من بر اساس آموزه های وبلاگ امیر این کار را کردم دلیل بر این می شود که شما بد بشوید.
   رفتارهای غلطی که اتفاق می افتد شاید فقط یک تظاهر به اسلام است. رفتارهای درست را نمی گویم ولی رفتار غلط ممکن است از سوی کسی سر بزند که از نام اسلام دارد سوء استفاده می کند.

   اسقفهای اعظمی هم بودند که به نام مسیحیت پا روی خرخره دیگران می گذاشتند. نمونه بارزی که می توانم بگویم این که من خودم بنا به آموزه های اسلام به دیگران اخترام می گذارم و بسیار هلندی ها را دوست دارم. حتی دوستان زیادی هم در هلند دارم. ممکن است به نام اسلام هم رفتار خوب صورت بگیرد و هم رفتار بد. باید به ایدئولوژی نگاه کرد و نه رفتار برخواسته.

   ببخشید که البته جسارت کردما!

   پاسخ به این نظر

5. 
   delzadeh
   11, 1, 1387

   مطلب کامل و جالبی بود. راستش یه سوال در مورد لینک نمایش فیلم داشتم. خودم در بالاترین چند بار این لینک را دیدم ولی دستم برای کلیک روی آن نرفت که نرفت. نمی‌دانم چرا. آیا حساسیت من بی‌مورد است یا نه؟
   چرا این‌قدر با مسلمانان بی‌مهری می‌شود؟ شاید خود ما مقصریم. نمی‌دانم.

   پاسخ به این نظر

6. 
   علی
   11, 1, 1387

   سلام
   با تشکر از شما ،‌ طبق معمول بسیار عالی بود.
   لینک دانلود فیلم فتنه
   http://vp.video.google.com/videodownload?version=0&secureurl=qQAAAOUjNavQ1UbvrC3dbEE-GubbByT-8EF5fDmeZk4UPItJWhevm_2i31ObaSqEcdn_tLYTYfewZ8KK9pfqIVLkQTGQHZdNvg9Sj_mJFq8MRceGgwNJi0usVOfM4agtfWWI_QcavQEIUJPnyce3KVAe5edysEItnL3fUOWNi_lftLAmBLRjvMwvFmZP4yKoypkxhkNDlaRLzVfEejTgonCoF4__itUu0wNLvCSPue9Ol_lN&sigh=v3goboEAkrB8p0epJYiTGMAd8HI&begin=0&len=1006466&docid=-2950045777974098302&messagesUrl=http://video.google.com/FlashUiStrings.xlb?frame=flashstrings&hl=de&thumbnailUrl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app=vss&contentid=37fe0ece5eab5db7&offsetms=525000&itag=w320&lang=de&sigh=43T-oL0-R-M9GoTsvaNQM3Y6OXI

   پاسخ به این نظر

7. 
   1irany
   11, 1, 1387

   فکر نمی کنید همین مطلب شما هم یه نوع توجه بیش از حده؟ ما که افراطی نیستیم پس با یه اعتراض خیلی آرام و بدون تهدید مسئله حل می شود متاسفانه در جهان امروز همه از مسلمانان می ترسند و این به لطف همین گروهای افراطی است

   پاسخ: من سعی کردم در صحبتهایم کسی را ناراحت نکنم و با کسی برخورد خشن نداشته باشم و اساس صحبتها را بر پایه منطق قرار بدهم. در ماجرای رمز داوینچی هم ما شاهد بحث منطقی بودیم. مهم این است که ما در مسیر خشونت و آزار قرار نگیریم. همان مسیری که گروههای افراطی قرار می گیرند

   پاسخ به این نظر

8. 
   mychamber
   11, 1, 1387

   تا حالا فکر کردید ما هر جور که بخواییم به باورها و عقاید دیگران توهین می‌کنیم و تا کسی چیزی می‌گه پرچم آتش می‌زینیم و کفن می‌پوشیم؟
   پ.ن:چرا؟

   پاسخ: درست است. متاسفانه ما خودمان نیز اغلب روش صحبت را بلد نیستیم و مانند این جناب ویلدرز به دیگران توهین می کنیم.
   در مورد کفن پوشیدن که البته کار عجیبی است. یعنی ما آماده ایم برای مردن. شاید اگر بگوییم که ما حاضر به صحبت نیستیم برداشت بدی باشد اما می شود گفت اگر کسی بخواهد به ما زور بگوید ما کوتاه نخواهیم آمد.

   در مورد پرچم آتش زدن من شرمنده هستم. واقعا بعدا چه طوری می خواهیم با آمریکایی هایی که خودشان هم با سیاست دولت آمریکا مخالف هستند نگاه کنیم و بگوییم منظور ما فقط بوش بوده است؟

   پاسخ به این نظر

9. 
   mohammad ehsan
   11, 1, 1387

   سلام.
   فیلم را دیروز دیدم. بسیار اماتور و خالی از معنا بود. اقای گیرت ویلدرز فقط تعدادی قطعه فیلم را گزینش کرده بود تا مقصود نا درست و هدفدار خود را برساند.
   فکر می کنم بهترین عکس العمل برای فیلم کوتاه کم محلی و توجه نکردن به ان باشد. حتی به دوستان توصیه می کنم که فیلم را نبینند چون شخصا اگر می دانستم فیلم اینقدر بی محتوا و بی ارزش است ان را نمی دیدیم

   پاسخ به این نظر

10. 
    sunmehr
    11, 1, 1387

    سلام.
    من فیلم رو به هر دو زبان دیدم( هرچند مسله زبان فیلم مهم نیست).انچه مهم است روایت کارگردان از یک پدیده است.من امروز مسلمان نیستم اما این واقعیت هنوز دلیل نمیشه که فیلم رو محکوم نکنم. به نظرم نه تنها اسلام که همه ادیان اگر در فدرت قرار بگیرند جامعه را با فاجعه روبرو میکنند، چرا که دین ضرفیت هر نوع جنایتی را دارد. دولت یهودی در اسراییل و حاکمیت کلیسا در اروپای قرون وسطی نمونه های عینی حاکمیت دین در جامعه است. کشور های اسلامی هم نمونه های اسلامی حاکمیت دین بر جامعه است. اما انچه ما در این فیلم شاهدیم روایت سکولاریستی برای مذهب زدایی( در اینجا اسلام زدایی) جامعه نیست. این فیلم یک روایت فاشیستی علیه انساها است. تفاوت این دو در این است که اولی ذهنیت مخاطب را اماده میکند برای کوتاه کردت دست دین از دولت و نهادهای اجتماعی، قضایی و …، به عنوان مثال انچه در اروپای دوره رنسانس اتفاق افتاد. اما دومی ذهنیت مخاطب را اماده میکند برای به راه انداختن جنگهای بی حاصل مذهبی و ایضآ نوعی هولوکاست،به عنوان مثال انچه در زمان حاکمیت فاشیسم در المان اتفاق افتاد که منجر به قتل عام یهودیان شد.
    یک پلن از فیلم که رشد اماری مسلمانان( و نه اسلام) در هلند را نشان میداد به بهترین شکل گویای انسان ستیزی کارگردان بود. در این پلن بلا فاصله پس از نشان دادن جنایات اسلام سیاسی. نموداری را نشان میدهد که بیانگر رشد عددی انسانهایی است که صرفا بر اساس امار مسلمانند و به مخاطب تلقین میکند که هر کس که جزو این امار است متعلق به همان جنایتکاران است. در حالی که بسیاری از کسانی که به این امار منتسب شدند اولا خوشان از دست دولتهای اسلامی به هلند( یا هر کشور دیگر) پناهنده شدند، ثانیا بسیاری از افراد آن امار صرفا به اعتبار اینکه در یک خانواده مسلمان به دنیا امده اند به غلط در ان امار قرار گرفته اند در حالی که هیچ اعتقادی به مذهب ندارند.
    خلاصه کلام اینکه این فیلم نه فیلمی ضد مذهبی که فیلمی ضد انسان است. این فیلم هر فردی که به غلط یا درست مسلمان نامیده میشود را در معرض خطر تهاجمات رسیستی قرار میدهد و با اتکا به همان قوانین هلند میتوان علیه کارگردان اعلام جرم کرد.

    پاسخ: تقریبا با اکثر قسمتهای عرایضتون موافقم. البته من هنوز دین را از حاکم دینی جدا می دانم. دین خود به خود دست به جنایت نمی زند بلکه این حاکم است که می تواند با ماهرانه ترین روشها دین را دلیلی برای ازار قلمداد کند. در بعضی از قسمتهای حرفهایتان قسمتهای بسیار درستی را اشاره کردید. در آخر هم عرض کنم که دولت هلند بر طبق قوانین نمی توانست تا قبل از پخش فیلم اعلام جرم کند ولی امروز می تواند این کار را بکند. ممنون از کامنتتون

    پاسخ به این نظر

11. 
    مهر
    11, 1, 1387

    با اجازه میخواستم یک نکته هم اضافه کنم. من این فیلم را روی بعضی از سایتهای مدعی سکولاریسم دیدم و متاسف شدم از اینکه چرا ما گاهی اینقدر سطحی نگریم. مخالف اسلام و به طور کلی دین بودن نباید ما را کنار هر حرکتی قرار دهد. اگر نباید کنار هیتلر ایستاد و کشتار یهودیان را تایید کرد به همین دلیل هم نیتوان کنار ویلدرز ایستد.

    پاسخ: باز هم موافقم. اتفاقا در نظر قبلی می خواستم عرض کنم که ای کاش وبلاگتان را هم معرفی می کردید که بیشتر آشنا شویم. خوشحالم که این بار با وبلاگتان آشنا شدم. فقط زیاد از یوتیوب در وبلاگتون استفاده نکنید که خدای ناکرده باعث مسدود شدن نشود

    پاسخ به این نظر

12. 
    امیر
    11, 1, 1387

    سلام فتحی جان
    در رابطه با فیلم نمیدونم چی بگم ….مشکل اینجاست که متاسفانه عده معدودی درک و شناخت کاملی از دین دارن…اکثر اونایی که خودشون مدعی هستن از همه بدترن! حالا چه برسه به جناب گیرت ویلدرز که معلوم نیست هدفش از ساخت این فیلم چی بوده…با توجه به شرایط کنونی حاکم بر دنیا بهترین کار سکوت هست(حرف من نیست ولی موافقم) البته هنوز این فیلم و امثالش در مقابل حوادثی که در آینده قراره بیفته هیچه…باید نشست و دید، به نظر من بهترین کار اینه که آدم شناخت خودش رو بالا ببره و راه درست رو پیدا کنه و ثابت قدم بمونه.مرسی از نوشتت زحمت کشیده بودی.

    پ.ن:راستی بابت اون قضیه که گفته بودی چند روز پیش برات میل زدم دیدم جواب ندادی گفتم شاید ندیده باشی.

    پاسخ به این نظر

13. 
    goftman
    11, 1, 1387

    در رابطه با همین فیلم دو مطلب را من ترجمه کرده و ابتدا در نشریه اینترنتی ایران امروز منتشر کرده و سپس در وبلاگ خود در وورد پرس قرار داده ام که دوستان می توانند مطالعه کنند.

    پاسخ به این نظر

14. 
    مهاجر
    11, 1, 1387

    بررسی بسیار جالب و با حوصله و منصفانه ای کرده اید!
    واقعیت این است که:

    1. غرب دارد آزادی را به افتضاح می کشاند و شاید دیر نباشد که کلمه آزادی بدلیل سوء استفاده های بیشمار اینچنینی تبدیل به یک ضد ارزش شود.

    2. در این فیلم و حرکتهای چند سال اخیر اروپا در قبال اسلام و مسلمانان نوعی نژادپرستی بچشم میخورد و با توجه به سابقه اروپا در مسائل نژادی که هم اکنون نیز کمابیش مبتلابه آن هستند این مسئله دور از ذهن نیست.

    3. غرب خود سهم بزرگی در تقویت خشونتگرایان افراطی در سرزمینهای مسلمان نشین داشته است و ساده لوحانه است اگر تصور کنیم این رشته سناریوهای به اجرا درآمده در طی سالهای اخیر اتفاقی و بدون برنامه و هدف دراز مدت بوده است. بنظرم بزرگترین هدفی که آنان دنبال میکنند در درجه اول رشد افراطی گری و به خشونت واداشتن مسلمانان و سپس ترد و سرکوب آنها است تا هم موضوع موج اسلامگرایی که در کشورهای اسلامی نظیر ترکیه سربلند کرده در نطفه کنترل شود و در ثانی ایجاد حس حقارت و جدا کردن مسلمانان از اسلام و از فرهنگ و آئین خود.

    4. بنظر من نمیتوان مسئله این فیلمها را با مسئله فیلمهایی نظیر 300 از هم جدا کرد. هدف مشترک هر دو تحقیر و اهانت به ملتها است. و سهم ما ایرانیها ظاهرا در این سناریو ها از بقیه بیشتر است.

    پاسخ: تقریبا با همه حرفهای شما موافقم فقط این نکته را خاطر نشان کنم که هدف فیلم 300 کاملا مشخص نبود و در لفافه توهین می کرد که می شد گفت با توجه به حوادث تاریخی سعی در واقع نمایی دروغ داشت اما در فیلم فتنه کلا حقایق بی ربط اما صحیحی به حقایق دیگری ربط داده شده است که بدتر است. برای مثال کشتارها کار افراطیون است که یک حقیقت است و افراطیون در اینجا دین اسلام را به عنوان دین خودشون معرفی می کنند. این دو هر دو حقیقت است اما ویلدرز نمی گوید افراطیون مسلمانند و می کشند بلکه می گوید مسلمانان افراطی هستند و می کشند. این به یک چوب راندن مسلمانان است. مثال نقض می شود من را نام برد که حداقل در ظاهر مسلمانم ولی به گفتگوی منطقی اعتقاد دارد و با افراطیون مخالفم. ممنون از کامنت عالی شما

    پاسخ به این نظر

15. 
    جبار
    11, 1, 1387

    چه کسانی دوقلوهای امریکایی منفجر است .چه کسانی سر بیگناهان با بسم الله برید چه کسانی درداخل کشورهایشان مردم را سنگسار ودستهایشان رابرید چه به تخت خدا نشست وفرمان میدهند بکشید اگر کشته شدیم به بهشت می رویم چه کسانی انسان بهذن میکشند چون مهدورالدم هستنند دست بریدن سنگسار کردن یک کشور بامردماش ازروی زمین ازبین بردن را چه عقاید وچه نوع دینداران تشویق وتبلیغ میکنند

    پاسخ به این نظر

16. 
    پاپک
    11, 1, 1387

    پاسخ: بسیاری از حرفهای شما را قبول ندارم. مثلا می توان درباره این که چرا اسلام واقعی ( روح اسلام و نه احکام نادرستی که ممکن است وارد دین شود ) زن را موجودی درجه دو شمرده است بحث کرد. ولی به خطر آزادی بیانی که سعی کردم در این وبلاگ باشد سعی می کنم نظرات شما را بخوانم و فکر کنم.
    ممنون از کامنتتون.

    میشه بپرسم اسلام واقعی در کجا جز قرآن ثبت شده ؟
    ظاهرن شما هم قرآن رو کامل نخوندید و فقط این مغلطه ی
    شان نزول را که لغلغه ی زبان مسلمین شده بیان میکنید.
    شما را رجوع میدم به خواندن تاریخ اسلام در کتابهای :
    تبری – ابن خلدون – مسعودی – ابن اثیر و ….
    ببینید آیا پیغمبر اسلام خود نیز همین اعمال خشونت بار را
    میکرده یا نه ؟
    بروید و بخوانید محمد چند بار دستور قتل صادر کرده …
    چند بار دستور گردن زدن مخالف صادر کرده …

    پاسخ به این نظر

17. 
    رهگذر
    11, 1, 1387

    بسم الله الرحمن الرحیم
    اصولا آدمی نیستم که بعد از خوندن مطلبی یا شنیدن حرفی، براش پاسخی یا به قول شماها کامنتی بذارم. ولی اینجا نتونستم با خودم کنار بیام که بی خیال از کنار چنین نظراتی بگذرم.
    هر چه قدر که مطلب نوشته شده متین بود ولی برخی از نظرات به نظر می رسید بیشتر از روی مخالفت با به قول ما «جمهوری اسلامی» بود. بابا به خدا اسلام یه مسأله ای است که اگر واقعاً اون چیزی که می گه اجرا بشه نه تنها می تونه باعث پیشرفت بشه بلکه بر خلاف نظر دوستمون ظرفیتش رو بر خلاف سایر ادیان داره.
    البته خودم به شخصه اعتقاد ندارم که در جمهوری اسلامی همون چیزی اجرا می شه که اسلام واقعی میگه، ولی به این ایمان راسخ درام که اون چیزی که اینجا اجرا می شه از سایر کشورهای اسلامی درست تره.
    اصل حرفم اینکه نباید مسأله دین رو با تمایلات شخصی برخی از افراد اشتباه گرفت.در چنین مسائلی اگر حتی یه مقدار ته دلمون از اسلام گراها پره نباید مقابل دشمنا با هم دعوا کنیم باید متحد در مقابل چنین چیزهایی ایستاد.
    به نظر من چنین اقداماتی اصلا افراطی نیست چرا که وقتی دشمن علناً شمشیر رو از رو بسته داره علیه ما کار می کنه، باید به طور جدی در مقابلشان موضع روشن و شفاف گرفت.
    متشکرم، ببخشید که وقت شما رو گرفتم.

    پاسخ به این نظر

18. 
    پلنگ صورتی
    12, 1, 1387

    مقایسۀ خوبی بین کد داوینچی و این فیلم انجام شده. جالبه.

    پاسخ به این نظر

19. 
    moafaghiat
    12, 1, 1387

    “ویلدرز در سال 2207 یک نامه در روزنامه ولسکرانت چاپ نمود”

    یعنی یک چیز حدود دویست سال آینده!

    پاسخ: ممنون درست شد

    پاسخ به این نظر

20. 
    Hamed Afra
    12, 1, 1387

    نژادپستی نابرابری بی عدالتی و جنایت و … در تمام دنیا مشاهده میشه چه در میان مسلمانها چه در میان ادیان دیگه
    راستش من هر چی فکر می کنم جنایاتی که توسط مسلمانها در تمام تاریخ انجام شده در برابر جنایات غربیها بسیار ناچیزه از جنگ های صلیبی بگیرید تا همین الان که من دارم این متن رو می نویسم نمی دونم چند کودک و زن و پیر و جوان به وسیله اینها در فلسطین عراق و افغانستان و … دارن کشته می شن
    کلا جنایت و این همه رفتار زشت به دین و نژاد و اینها بستگی نداره چیزیه که در تمام افراد بشر ثابته و دین و به طور کلی عقیده تنها می تونه بازدارنده یا تشدید کننده باشه

    پاسخ به این نظر

21. 
    jarchy
    14, 1, 1387

    سلام
    خیلی وقت بود بحث سر این بود که این فیلم پخش بشه یا نه ولی بالاخره پخش شده و…………

    پاسخ به این نظر

22. 
    علی راد
    14, 1, 1387

    دیگه کهنه شده این مغالتاطی که جمهوری اسلامی رو از اسلام باید جدا دونست واز این حرفها.بس کنید دوستان یادم باشه درخواست یک مدرک فقهی براتون بکنم از آقا تا شما که از خمینی بیشتر از اسلام سر در میارید هدر نرید. حجت الاسلامی چیزی بشید.
    کسی اصلا با جمهوری اسلامی کاری نداره. که شما هر جا میرسی میگی بابا این اسلام واقعی نیست.
    نه اسلام واقعی همون آدم صافو ساده محجوب و نماز خونه که صداش بلند نمیشه نماز صبحش هم 15 دقیقه طول میکشه و قیافش نورانیه.
    اما وقتی به قول یکی از دوستان دم خری از قدرت دست همین آدم میافته ببینید که چه ها میکنه از جنایت.
    در مورد نوشته شما جناب آقای فتحی هم چند تا مورد هست که به نظر من دچار مقلطه شدید
    اول در مورد شان نزول و اون مثالی که زدید.
    در مثال شما میگید
    (با یک مثال سعی می کنم منظورم را برسانم. من می گویم که اگر شما این کار را بکنید ( مثلا به کسی آسیب برسانید ) شما بد هستید. حال اگر کسی بگوید که نویسنده گفت شما بد هستید مسلما در بیان واقعیت کوتاهی کرده است. اگر این چنین باشد و کوتاهی صورت گرفته باشد یک بحث است.)
    به قول شما این میشه توجه نکردن به شان نزول
    ولی مثالتون خیلی غلط چون قضیه رو ساده و سوسول میکنه آدمه بدیه اوفه بیشعوره به کسی آسیب نمیرسونه در حالی که به نظر من (ببرید گردنشون رو و فلان کنید و…) نه تنها میتونه مورد سو استفاده قرار بگیره بلکه از اون بدتر شان نزولش هرچی باشه این حرفه یک ذهنیت مریضه حالا شما قبل از این آیه هر شان نزولی به دلخواه میخواهی قرار بده ببینم از تعفنش کم میشه یا نه.
    موارد بعدی هم شبیه به این هستن و دچار مقالطات ساده شدید که هر فرشمن در فلسفه میتونه تابلوش کنه. , واین چیزی از ارزشهاتون نزد من کم نمیکنه و کماکان مثل گذشته دوستون دارم و میخونم مطالبتون رو هر روز.

    و البته با تمام این حرفها نظر من هم اینه که نباید به عقاید دیگران احترام گذاشت همونطور که گالیله به عقاید اونهمه مسیحی با حرفهاش بیاحترامی کرد و همینطور کپلر و ولتر و راسل و ….. ولی این دلیل نمیشه که آتش تفرق انداخت بین آدما این فیلم حرفی برای گفتن برای من نداشت به قول آرش جان راه حل ارایه نداد.

    پاسخ به این نظر

23. 
    arman
    14, 1, 1387

    همه ادیان باهم پسوستگی دارند و “واحد “هستند اما روحانیون ادیان با هم اختلاف دارند.

    پاسخ به این نظر

24. 
    علی راد
    14, 1, 1387

    عزیزم چرا کامنت من رو نگذاشتی

    پاسخ: گذاشته شد. ممنون

    پاسخ به این نظر

25. 
    سید هادی
    15, 1, 1387

    با سلام واقعا این همه غربیها از حقوق بشر دم میزنن این بود . جنایات رژیم صهیونیستی رو هر روز در فلسطین و لبنان نمی بینند که دارن ذست پیش می گیرند که پس نیفتند خاک عالم تو سر اونایی که چشماشون رو روی حقیقت بخاطر منافع خودشون میبندند . غربیها بیان جلوی کشتار زن و کدک بی دفاع رو در افغانستان و عراق و لبنان و فلسطین بگیرند نه اینکه فیلم فتنه رو بسازند .

    پاسخ به این نظر

26. 
    کاوه گیــــــلانی (لابدان)
    17, 1, 1387

    درود
    من این فیلم رو دیدم.
    به نظر شما اگه بی خیال از کنار این فیلم می گذشتیم چیزی می شد؟!
    اگه اون طوری 10 نفر می دیدن این فیلم رو با این همه بیانیه و تهدید و بالا و پایین فقط یه چیز ثابت میشه! حرف های سازنده این فیلم به قول یه مثل قدیمی خودمون قبر خودمون رو کندیم، کسی هم نمی گه به اروپایی ها که شما چرا این فیلم رو ساختین اونها می گن ما ساختیم دیدین حرفمون درست بود… مسلمان ها وحشی اند، خشونت طلبند و هزاران کوفت وذهر مار دیگه!
    همه ادیان به ظاهر نژاد پرستی رو زیر سوال می برند ولی در باطن همه دیندار ها نوعی نژآد پرستند، چه یهودی ، چه مسلمان ، چه مسیحی و …
    جالب بود که در کل فیلم تنها شخصیت سیاسی که نشان داده شد فکر می کنید که بود؟!
    محمود احمدی نژاد رییس جمهور منتخب ایران! حالا کاری ندارم که کی بهش رای داده ولی بازنده بزرگ این میدان فقط مردم ایران هستند، چون گفتم تنها شخصیت سیاسی که من دیدم احمدی نژاد بود!
    عمق فاجعه احتیاج به توضیح نداره، لطفیه که صهیونیسم بین الملل داره به ایران می کنه ! همین!
    خیل پرحرفی کردم! ببخشید
    بدرود

    پاسخ به این نظر

27. 
    امیر
    17, 1, 1387

    I m a Muslim for 35 years. Muslims know well that Islam has this dangerous potentiality and sometimes has no mercy even for its followers. For example if you are born a Muslim, you can not change your religion! You are easily condemned to death by Islamic rules.
    History shows that Islam needs blood to be survived. You can see this by numerous religious orders which ask for killing its critics everywhere in the world like Salman Rushdi ,many others, and now Geert Wilders. You can not tell me that I do not know Islam and Islam is something else. I am grown up with this religion. It has mercy until you observe its commands. But when you reject, it has ruthless commands to vanish you from the ground. And if you see somewhere Islam is Moderate, be sure that it has not been able to gain the power yet.

    پاسخ: با بعضی جاها موافق نیستم دوست عزیزم. کلا فکر می کنم باید به دین به چشم یک آئین نگاه کرد. می شود از این آئین خوب برداشت کرد و می شود بد. در هر حال کشتن منتقدین دلیل قاطعی برای حفظ تمامیت نیست. فکر می کنم همانطور که سلمان رشدی کشته نشد و اسلام هم زنده ماند با زنده ماندن ویلدرز باز هم اسلام زنده بماند. شاید بتوان اینها را به تندرو ها نسبت داد. حتی اگر این تندروها خودمان باشیم باید قبول کرد کشتن افراد در بعضی زمانها عین تندروی است. بنابراین من کلا خشونت را محکوم می کنم. امیدوارم توانسته باشم منظورم را برسانم

    پاسخ به این نظر

28. 
    سپهر
    18, 1, 1387

    خیلی عالی بود به نظر من ارزش قران بیش ازین هستش که یه فیلم موهن انو از بین ببره

    پاسخ به این نظر

29. 
    محمود
    18, 1, 1387

    اگر خدا دشمن دارد خود میتواند انهارا بکشد لازم نیست ادیان به نام خدا مردم را بکشند تا به امال خود برسند

    پاسخ به این نظر

30. 
    علی راد
    18, 1, 1387

    از این که نظری دادم پشیمانم
    آزادی بیان یعنی پشم

    پاسخ به این نظر

31. 
    پیام
    18, 1, 1387

    با سلام، بنده به بهانه فیلم فتنه یک مقاله کوتاه در رابطه با مسیحیت در جهان امروز، نگاه به اسلام و کارهایی که ما می توانیم انجام دهیم نوشته ام که از همه دوستان دعوت می کنم آنرا مطالعه نمایند. به امید دنیایی بهتر

    پاسخ به این نظر

32. 
    amir
    19, 1, 1387

    از نظر فلسفی ادیان ابراهیمی و بطور کلی فرهنگ عبری 200 سال هست که مرده کامل محسوب می شود و اصولا علم جامعه شناسی هیچ وقعی بر متون تاریخی نمی گذارد من نمی دانم مسلمانها از این کتاب چه می خواهند و چه فکری در مورد آن می کنند ولی باید متون تاریخی را در زمان خودشان مورد مطالعه قرار داد و با درک حال و هوای آن دوران نمی توان از متن انقلابی و سیاه و سفید این کتاب ایراد گرفت به حر حال چیزی که حائز اهمیت است این است که امروز جوامع مسلمان بیش از هر چیزی نیاز به روشنگری دارند تا دفاع جائرانه

    پاسخ به این نظر

33. 
    نازک خیال
    20, 1, 1387

    سلام
    یادم هست در ماجرای کنفرانس برلین همه محکوم می کردند بدون ان که از اصل ماجرا چیزی بدانند!!
    بعدا هم سیما امد یک فیلم تحریف شده را نمایش داد تا مثلا این نقص را بر طرف کند. اما الان شما زحمت کشیده اید و مطلبی را بطور منطقی نحلیل کرده و اصل فیلم را هم لینک داده اید . کمتر با چنین اخلاق خوبی روبرو می شویم . دستتان درد نکند . موفق باشید

    پاسخ به این نظر

34. 
    عباسعلی
    20, 1, 1387

    سلام به دوست عزیزی که این بلاگ را راه اندازی کرده
    از بابت لینک فیلم فتنه ممنونم و بررسی شما کاملا منطقی و صحیح است. بنده خودم چند سالی است که در زمینه ادیان مطالعه و تحقیق دارم و از ادیان مختلف در کشورها دوستان زیادی دارم. چیزی که جای تاسف دارد اینست که مردمان این سرزمینهای زمین پاک حق تعالی با وجود اینهمه امکانات ارتباطی خود را در قضا و قدر شبکه های محدود خودشان زندانی کرده اند و به خودشان اجازه نمی دهند که حتی حرف حقیقت را گوش کنند و همیشه داستان شاعر زمان حضرت ختمی مرتبه یادم می افتد که به او گفته بودند نزدیک آن مرد ( پیامبر) نشو و اگر شدی گوشهایت را ببند تا تو را با حرفهایش سحر نکند.
    این جماعت دغل باز دول صهیونیست با مردمشان و مردم دنیا اینگونه رفتار کرده اند و وقتی با افرادی که به قول خودشان مخ اطلاعات دنیا هستند حرف می زنی و می بینی که با اینهمه منابع از اسلام فقط کلمه طالبان یا صدام و بن لادن را شنیده و هیچ از داستانهای بنی اسراییل و مریم در قران خبر ندارد تو خود در تعجب و تحیر می مانی که چرا ؟ چرا مردم حاضرند به خاطر دانستن یک مسئله در مورد ریاضی یا کامپیوتر و امثال آن روزها و ساعتها و ماهها وقت بگذارند ولی حاضر نیستند چند دقیقه روی مطالعه ادیان و ملل و فرهنگها وقت خود را ذخیره کنند. جالب اینجاست و عجیب اینکه با مسیحیان که از دین خودشان حرف و بحث می کنی می بینی که از دین خودشان نیز بی اطلاعند و فقط می دانند که هر گناهی که کرده باشند خون مسیح آنرا خواد شست. به قولی ما بر اساس تعالیم و دستورات قران و اسلام از آنها مسیحی تر هستیم.
    به امید ظهور حجت آخر که زمین را با عقل سرشار سازد.

    پاسخ به این نظر

35. 
    behzad
    20, 1, 1387

    با سلام :خسته نباشید وبلاگ خوبی استو نوشته های ان من را در مورد فیلم فتنه روشن کرد :با تشکر بهزاد

    پاسخ به این نظر

36. 
    من و متعه ام
    20, 1, 1387

    متن جامعی بود اما نتیجه آخرش کمی غیرجالب بود. :D

    پاسخ به این نظر

37. 
    بهمن
    20, 1, 1387

    با سلام به نظر من اسلام هم مثل هر دین دیگه ای باید راه اعتدال رو تو جامعه طی کنه .چون اوامر دین جنبه اجتماعی پیدا کرده…. به طبع خشونت حاصل میشه.خطرناکی یک فکر یا یک نظر یا یک دین زمانی نشون داده میشه که جنبه همگانی پیدا کنه.امیدوارم شرایط برای پذیرش سکولاریسم و لائیسیته تو جامعه ما فراهم بشه با تشکر

    پاسخ به این نظر

38. 
    محسن
    20, 1, 1387

    من این فیلم را ندیدم ولی خیلی خوبه که فیلم یا کتب هایی انتشار پیدا بکند و حقایق را به مردم نشان دهد.
    من توصیه می کنم در مورد اسلام که مثلان مذهبتان است تحقیق کنید.
    چون پدر و مادرانمان مسلمان بوده ما هم کورکورانه این ایدوئولوزی به ظاهر خدا پرستی را انتخاب نکنیم . تاریخ را مطالعه کنیم و رد پای خونین این مذهب را نادیده نگیریم – ما ایرانی هستیم و باید بدانیم که در این 1400 سال این اسلام و سردمدارانش چه فجایعی در این کشور عزیز مرتکب شدند . خود قرآن را مطالعه کنید ( بدون تعصب و بی طرف ) متوجه نواقص و مواردی می شوید و پی خواهید برد که این آیات از ذات قدوس خداوند نازل نشده بلکه از فکر انسان زیرک .
    فقط خواهش میکنم … ما در قرن 21 قرار داریم و نباید اجازه دهیم (با این چیزهای نامربوط که بیشتر به درد اعراب مارمولک خور 1400 پیش موخوره) ما را در سلطه خود داشته باشند . واقعا دیگه نمی دونم چی بگم

    پاسخ به این نظر

39. 
    وجیهه
    22, 1, 1387

    سلام خدمت مدیر محترم وبلاگ!

    اسلام دین اعتدال و رحمت است و با همین نیرو، پابرجا می‌ماند.
    اسلام یعنی تسلیم امر خدا بودن. در عجبم از آدمی که تسلیم همه خواسته های مشروع و نامشروعش می‌شود، اما بعد با کمال وقاحت می‌پرسد: دین برای چه؟ دفاع از دین یعنی چه؟ آزادی بیان…

    اول این که، نوشته آقا محمود (29) خیلی حنده دار بود. (با عرض معذرت)
    دوم این که نوشته امیر (30) خنده دارتر بود! اگر این ادیان مرده بودند که این همه ترس از آنها و پیروانشان وجود نداشت، داشت؟ ..علم جامعه شناسی؟ هه هه هه.. خیلی با نمکی!

    و اما سوم…

    متحیرم که برخی آدمیان چگونه چشم خود را بر جنایات آشکار آمریکا و صهیونیسم می بندند و زبان به ناسزا باز می‌کنند. محسن خان! اگر از اعراب کینه به دل داری چرا اسم خود را عوض نمی‌کنی؟ اگر کم آورده ای چرا خاموش نمی مانی و زبان به ناسزا باز می‌کنی؟ از کجا معلوم که اجداد خودت از سرزمین افغانستان نبوده باشند؟ نژاد پرستی چرا؟ خود را ایرانی میدانی؟ برای ایران چه کرده ای؟ دشمن را نشناخته ای عزیزم، دشمن را نشناخته ای!

    در این چند قرن اخیر، هر چه جنگ و کشتار بوده مسیحی‌ها (نه مسیحیت) راه انداخته اند. آن چه اسلام وضع کرده برای حفظ جامعه است و جهاد را نیز برای دفاع از مسلمین مجاز دانسته است.

    سیاست “هر که باما نیست، بر ضد ماست” دولت آمریکایی‌ها راه به جایی نخواهد برد، ان شاءالله. شما هم اگر سخن اسلام و مراجع اسلامی برایتان گران می‌آید، به خود اندیشمندان منصف غربی مراجعه کنید و کمی مطالعه تان را هم بیشتر کنید. ایران و اسلام به یکدیگر خدمات بسیاری کرده اند که در تاریخ موجود است. مردم ایران اسلام را با جان و دل پذیرفتند و در کنار آن زبان و فرهنگ خود را نیز حفظ کردند. با یاد حسین علیه السلام و ماسه عاشورا، دوران دفاع مقدس را از سر گذراندند و اینک رو به سوی ایرانی پیشرو گام برمی‌دارند. تا کور شود هر آن که نتواند دید!

    پاسخ به این نظر

40. 
    Klaas @
    22, 1, 1387

    Greetings from Holland.

    Please, is the text also in English? ?

    پاسخ به این نظر

41. 
    علیرضا
    22, 1, 1387

    باید فیلم فتنه در ایران پخش و سپس تحلیل و بررسی شود .

    پاسخ به این نظر

42. 
    علیرضا
    22, 1, 1387

    باید فیلم فتنه در ایران پخش و سپس تحلیل و بررسی شود تا اهداف سازنده فیلم ضایع شود .

    پاسخ به این نظر

43. 
    arian
    23, 1, 1387

    باید قبول کنیم این فیلم با واقعیت چندان فاصله ای ندارد … دوستان دیگه ما ها که تو ایران هستیم شاهد ضلم های این جور افراد هستیم شما ها دیگه چرا ؟؟ شما ها چرا با این فیلم مخالفید ؟ شما ها هستید که نمیزارید ایران تحول پیدا کنه .. تعصب الکی دارین واقعا .

    یا حق

    پاسخ به این نظر

44. 
    بی نام
    24, 1, 1387

    مذهب و خشونت
    مذهب در همه ابعاد و زمینه ها و در هر سطحی که قرار دارد. از بت پرستی،بودا،مسیحیت،زرتشت،یهودیت، اسلام، قبایل گاو پرست هندی، حتی آنها که آلات تناسلی را پرستش میکنن و غیره و غیره….. ترویج فسادی قانونمند،خشونت و ترور می باشند.
    بخش شعور و شخصیت انسانی و خوب زیستن مربوط به همه هست حتی آنان (مثل من) که به هیچ مذهب ، خدا، و متافیزیکی اعتقاد ندارند .
    اما کافیست مذهبی باشیم. در هر سطح و هر اندازه و از هرکدام از انواع مذاهبی که در بالا ذکر شد…. کافیست. کافیست که جرم و جنایت و ترور را هم ترویج کنیم.
    به عنوان مثال: کشتار چند ماه پیش یک جوان فلسطینی در حمله به مدرسه مذهبی یهودیان مورد تایید مسلمانان قرار گرفت.
    و البته کشتار مسلمانان توسط یهودیان نیز مورد تایید یهود قرار میگیرد.
    من به شخصه کلیه رفتارهای خشونت بار اهانت آمیز و تروریستی را قبول ندارم و محکوم میکنم.
    هم فیلمی که اهانت آمیز به مسلمانان بود. هم کشتاریهودیان توسط جوان مسلمان. و هم مابقیی رفتارهای تند مذهبی.

    به امید روزی که صادقانه در کنار هم باشیم

    پاسخ به این نظر

45. 
    اکبر
    25, 1, 1387

    بهتر نیست اسلام رو مطالعه کنیم بعد نظر بدیم؟
    یه بار قرآن رو خوندیم؟
    کتاب های شهید مطهری رو خوندید؟
    وقتی درباره ی چیزی نقد می کنیم باید حداقل اطلاعات اولیه رو داشته باشیم
    این طور نیست؟
    یه ذره فکر هم بد نیست…
    خدا همه ی ما رو هدایت کنه…

    پاسخ به این نظر

46. 
    بهشاد
    27, 1, 1387

    یک نگاه ساده به کل تاریخ نشون میده دین همیشه مخرب بوده.
    دین واسه عموم مردم هستش که با گرایش اونها به چیزای خرافی مثل بهشت، هوری و … اونا رو مطیع کنه و به اونها یک امید به زندگی می بهخشه شاید مفید باشه ولی خب حقیقت چیز دیگه ای هستش.

    اگر شما اینقدر به اسلام یا هر چیزه دیگه ایی معتقد بودین به به فکر کردن اعتقاد داشتین اینقدر از دین حمایت نمی کردین.

    کتب صادق هدایت و فردریش نیچه رو هم بخونین بعد از مطالعه کتاب های مطهری و …

    پاسخ: اگر با خواندن آن کتابها قرار است تفکراتی مانند تفکرات شما داشته باشم بهتر است نخوانم. من دارم می گویم این فیلم هیچ کمکی به بهبود وضعیت نمی کند و فقط آتش خشم همه را روشنتر می کند. شما می گویی دین بد است؟ من گفتم خوب است؟ موسی به دین خود، عیسی به دین خود. واقعا که یک بار خواندن متن توصیه می شود. شاید منظور را فهمیدید و بعد حرف زدید!

    پاسخ به این نظر

47. 
    علی
    28, 1, 1387

    کسی که در مورد اسلام تحقیق نکرده بیشتراز این نمی شود انتظار داشت

    پاسخ به این نظر

48. 
    ناشناس
    31, 1, 1387

    با عرض سلام
    آخرالزمان
    پیامبر و امامان معصوم ما خبر از این زمان می دادند زمانی که گناه از در و دیوار می ریزد و نگه داشتن دین مانند نگه داشتن آتش در دست است.
    خطاب به آن دوستانی که ( دین را مایه جنگ و خون ریزی می دانند یا آن عده از دوستانی که میگویند باید دین از سیاست جدا باشد ) تو رو خدا از چیزی که نمی دونید و فقط از سر لجبازی و شنیدن چیزهایی از کسانی که گمراه شده اند نظر ندهید ای کسانی که اسلام را دین خونریزی می دانید بخدا شما از اسلام چیزی نمی دانید من فقط می گویم تحقیق کنید ببینید اسلام چه دینی است ما خواه نا خواه از دنیا می رویم بس بیایید بگونه رفتار کنیم که فردای قیامت شرمسار نشویم.
    سکوت هر مسلمان امروز خیانت به قران و اسلام است.

    پاسخ به این نظر

49. 
    سجاد
    3, 2, 1387

    فیلم رو فقط میشه با فیلم جواب داد

    پاسخ به این نظر

50. 
    mohsen1355
    24, 2, 1387

    با سلام و عرض تشکر از اینکه این فیلم را در اختیار علاقمندان قرار دادی . آیا امکان دانلود فیلم می باشد . ممنون جواب را به ایمیلم ارسال کن . با آرزوی سربلندی و پیروزی مسلمانان

    پاسخ به این نظر

51. 
    ROHAN
    25, 2, 1387

    سلام من به دنبال جمعی از دوستان می گردم تا حرکتی تدافعی در مقابل این حرکت داشته باشیم ((نوعی آگاه رسانی)) با من ارتباط بر قرار کنید.

    JOONEVAR_R@YAHOO.COM

    من یک مسلمان هستم و مثل یک مسلمان میمیرم

    پاسخ به این نظر

52. 
    آروین
    26, 2, 1387

    چرا نظر من رو نزاشتید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    پاسخ: هر چقدر گشتم نظرتون رو پیدا نکردم اما اگر بر اثر اشتباه حذف نشده باشد حتما یک مورد خاصی داشته که قادر به انتشارش نبودم. اگر نظرتون خیلی دردسر ساز باشد یا توهین آمیز باشد خودم که مخاطب ما هستم می خوانم ولی برای دیگران پابلیش نمی کنم. امیدوارم من را در این مورد خاص درک کنید و ببخشید.

    پاسخ به این نظر

53. 
    آروین
    26, 2, 1387

    اینطور که شما جواب دادید نظر من رو به عمد نزاشتید. واقعا براتون متاسفم که نظر مخالف رو سانسور میکنید.حرف من نه توهین آمیز بود نه دردسر ساز!

    پاسخ: من گفتم نظر شما را پیدا نکردم. خواهشا نتیجه گیریهای بی خود نکنید. دوما شما یک نظر می دهید و می روید. من هستم که باید مواظب باشم این وبلاگ مسدود نشود. یک ذره معرفت داشته باشید و یک تنه به قاضی نروید.
    برای اطلاع هم عرض کنم من هنوز نظر قبلی شما را نخوانده بودم و در انتظار مدیریت بود.

    پاسخ به این نظر

54. 
    آروین
    26, 2, 1387

    در باره ی تمام دیدگاههای بیان شده:
    برای صحبت درباره ی فتنه باید از اسلام شروع کنیم و برای اونم باید کلا بریم سراغ دین .ابتدا اگر بخایم درباره ی امکان ارتباط یک انسان با خدا صحبت کنیم.اول بایدخدا رو کمی بشناسیم.و عظمت اون رو کمی بفهمیم.بفهمیم که میلیاردها میلیارد سیاره منظومه وکهکشان در این جهان پهناور وجود دارد که با فکر کردن به میزان بزرگی خالق اینها ممکنه هر کسی سر گیجه بگیره.حالا بیایم توجه بکنیم به انسانهایی که ادعای ارتباط با این خالق رو داشتن در این چند هزار سال گذشته.واقعا همچین ادعایی مسخرس حالا هر کسی میخاد این حرف رو زده باشه.مثلا یک نفر بره توی یه غار و ادعا کنه به وسیله ی یک فرشته که فقط خودش می تونه اونو ببینه با خدا ارتباط برقرار کرده.مسئله اینه که پایه و اساس هر دینی از ابتدا اشتباس و بر اساس دروغه.این خیلی مسخرس که بگیم دین اسلام دین برادری وصلحه!میشه بگید اسلام چه جوری گسترش پیدا کرد؟یا اینکه اون شمشیر روی پرچم عربستان (که نمادومحل پیدایش اسلامه) نشانه ی چیه؟این حرف واقعا برام غیر قابل تحمله.تاریخ اسلام با جنگهای مختلف جلو رفته.با افتخار توی جنگها از آمار مشرکین وکفارکشته شده به دست محمدو علی صحبت شده!آیا کشتن یک نفر دیگه خشونت نیست .حالا هر کی باشه!واقعا اینکه بخایم احکام غیر انسانی مثل سنگسار قطع دست وپاو کشتن آدما رو به خالق خودمون وصل کنیم و جایگاه اونو اینقدر کوچیک کنیم خیلی نامردیه.شما میگید مسلمون معتدل خوبه من میخام یه مسلمون معتدل باشم و تندرو نباشم.با این اوصاف یه مثال میزنم شما در یک کشور آزاد هستید.به یک فرد بی دین بر میخورید که در حال گفتن نظر خودش به بقیس.اسلام به شما دستور میده که اونو به راه راست هدایت کنید و اگه هدایت نشد اونو بکشید به همین راحتی.شما هم اگه میخاید مسلمون باشید باید اطاعت کنید حالا شما هم یه تند رو خشن نیستید؟؟؟گفتید عیسی به دین خودس موسی به دین خودش.همیشه همه جلوی بحث در مورد اسلام رو گرفتن و در مورد مخالفهای اسلام هم حکم جهاد صادر میکنن. این اصلی ترین دلیل پیشرفت اسلام در کشورهای مختلف بوده البته به همراه عدم امکان خارج شدن یک مسلمان از اسلام.بحث در مورد دین اگه همه تحمل شنیدن داشته باشن خیلی هم مفیده.باید ماهایی که مسلمون به دنیا اومدیم و حق خارج شدن ازش رو نداریو بتونیم در موردش بحث کنیم و صحبت مخالفای اسلام و دین رو هم بشنویم بعد تصمیم بگیریم که مسلمان بمانیم یا نه!

    پاسخ: من هم دوست دارم انسان همیشه برای دینش بتواند بحث کند و نه اینکه چشم بسته قبول کند. اگر در خارج از کشور باشید و یا دوستانی از کشورهای غیرمسلمان داشته باشید که مسلمان شده اند به خوبی فرق یک ایمان با تفکر را با ایمان ظاهری مشاهده می کنید.

    پاسخ به این نظر

55. 
    حمید
    5, 3, 1387

    خسته نباشید خیلی دقیق بود.این که این فیلم اندیشه های نژادپرستانه دارد را شکی نیست اما چرا همیشه مسلمانان اعتراض کنند؟؟
    شما می بینید که عده ای از مسلمانان در این فیلم به یهود توهین می کنند و خود دیده ایم که جمهوری اسلامی چه بر سر بهاییان آورد.چرا هیچ کدام از این اقشار راه پیمایی نمیکنند ،سفارت آتش نمی زنند،سلمان رشدی اعدام نمی کنند؟؟؟این آقای گیرت ویلدرز خود همانند افراطیون مسلمان است نه بد تر.واقعیت این است که تصویری که گیرت ویلدرز از برخی آیات قرآن نشان میدهد (بدون مقام انزال ) همان چیزی است که بعضی از مسلمانان تندرو از قرآن دارند و خر مذهب های کوته بین کوته عقل که نماز جمعه از اهم اموراتشان است از آنان پیروی می کنند .اصلا تمام فیلم دروغ ، آن قسمت احمدی نژاد و مشکینی (که دخترش را در 9 سالگی به ری شهری داد (نقل از کتاب خاطرات ری شهری ) ) در مورد فتح جهان هم شان نزول داشت؟؟؟؟

    پاسخ به این نظر

56. 
    ammar
    19, 3, 1387

    lotfan film ra kamel baraye man email konid
    mamnoonam

    پاسخ به این نظر

ما را از نظر و دانش خود بهره‌مند کنید