به احتمال بسیار زیاد با گوگل ترندز آشنا هستید. Google Trends در حقیقت خیلی دیر رشد می کند اما به خاطر یک قابلیت همه صنعت آمارگیری وب را متحول کرده است. چیزی که گوگل ترندز در آن یکه تاز است مقایسه است. گوگل ترندز برای هر چیزی می تواند مقایسه کند. حتی مثلا شما اگر آمریکایی باشید می توانید بفهمید پوشک بچه ای که در آمریکا بیشتر مصرف می شود کدام است؟ گوگل این کار را با بهره برداری از ساختارهای جستجوی خود و مقایسه نتایج جستجو به علاوه مقدار دیگر از فاکتورهای موجود در دیتابیس های گوگل انجام می دهد.
اما چیزی که می خواهیم به آن بپردازیم مسئله دیگری است. امروز مقاله ای خواندم که به بررسی میزان مقبولیت (Popularity) وبلاگها، روزنامه ها و مجلات در گوگل پرداخته بود. برای اینکار از همین ابزار Google Trends استفاده شده بود. نتیجه جالب بود. به نمودار زیر که از اینجا برداشت شده است نگاه کنید.
در این نمودار قرمز وبلاگها، آبی روزنامه ها، زرد مجلات هستند.
متوجه می شوید که در این آزمایش روزنامه ها و مجلات کم کم مقبولیت خود را در مقابل وبلاگها از دست دادند و این وبلاگها بودند که در زمینه «جذب» موفق بودند. نمودار زیر این نکته را بهتر مشخص می کند. نمودار پایین از 30 روز اخیر تهیه شده است که بهتر برتری وبلاگها را نشان می دهد.
بد ندیدم همین بررسی را برای 3 گزینه مجلات، روزنامه ها، و وبلاگها انجام دهم. این تحقیق می تواند دید بهتری نسبت به این مقایسه در زبان فارسی به ما بدهد.
نمودار زیر نیز همین بررسی را در 30 روز اخیر انجام می دهد.
بر عکس زبان انگلیسی که وبلاگها با برتری کمی از روزنامه ها پیش افتاده اند و زبانهای فرانسه و اسپانیایی که وبلاگها برتری فاحشی دارند در ایران وبلاگها در رقابت با مجلات بوده اما در مقابله با روزنامه ها حرفی برای گفتن ندارند.
سه نکته در اینباره نظر من را جلب کرد. روزنامه جام جم با شمارگان میلیونی طبیعی است که مقبولیت بیشتری داشته باشند از وبلاگهایی چند هزاری ویزیتوری! دوم داشتن درآمد منفی برای بلاگرها ( به خاطر هزینه امکانات فنی و بدون جبران مالی ) به بلاگرها امکان حرفه ای شدن را نمی دهد. بلاگری که باید در طول روز فعالیتی را انجام دهد و حداکثر در زمان بسیار کمی می تواند به وبلاگ به عنوان یک رسانه شخصی برسد امکانی برای مقابله با روزنامه های رسمی ندارد.
سوم اینکه به خاطر نبود پشتیبانی دولتی مانند پشتیبانی از طریق رسانه تصویری مردم یا وبلاگ را نمی شناسند یا اعتبار رسانه ای برای آن قائل نیستند. این در حالی است که به رسانه هایی اعتماد می کنند که قبلا درباره افتضاحاتشان صحبت کردیم.
البته هر سه دلیل بالا به نبود پشتوانه مالی برای بلاگر مربوط تر است. حال سوال این است. در این وانفسا چگونه می توان بدون منابع مالی این فاصله در میان رسانه روزنامه و وبلاگ را از بین برد؟ آیا راهی هست برای نزدیک شدن این دو به هم؟
مشترک این وبلاگ شوید تا هیچ چیز را از دست ندهید!
22, 2, 1387
ممنون.مطلب جالبی بود.
پاسخ به این نظر
22, 2, 1387
واقعا عالی بود
ولی در آینده حتما بلاگها روزنامه هارو می گیرند حتی در ایران
پاسخ به این نظر
22, 2, 1387
نشان قدرت وبلاگهاست یا ضعف روزنامهها؟
پ.ن: در گزینهها هیچکدام ندارید؟
پاسخ: در خارج از ایران به نظر من مسلما قدرت وبلاگها! فکر نمی کنم بشود روزنامه ای مانند لس آنجلس تایمز و یا مشابهینش را ضعیف پنداشت. از سویی همین سی ان ان پولتیکال را ببینید که باعث افتخار وردپرسی هاست. این وبلاگ آنقدر قوی است که بار سیاسی خبرگزاری بزرگی مانند سی ان ان را به دوش می کشد و بسیارهواداران پر و پا قرصی هم دارد. نمونه ها بسیارند. در همین زمینه IT خودمان هم نمونه های بسیاری یافت می شود. من باشم می گویم قدرت وبلاگها.
پاسخ به این نظر
22, 2, 1387
به نظر من فاصله ای که میان وبلاگها با سایر منابع همچون روزنامه ها و … دارند به دلیل عمرشون هست. هنوز هم افرادی هستند که تا به حال اسم وبلاگ را نشنیده اند ولی شما فردی را پیدا نمیکنید که اسم رسانه های اینترنتی و یا غیر اینترنتی مجلات را نشنیده باشد. و زمان عامل تعیین کننده است. مطلبی که در مورد اعتبار و مشکلات مالی که خود به بهترین نحو بیان کردین هم بسیار تاثیرگذاره.
پاسخ به این نظر
22, 2, 1387
فتحی جان این لوگوی RSS که گذاشته ای زیباست و جالب اما واقعا موقع خواندن باعث حواس پرتی شدید میشود . اگر از این حالت انیمیشنی اش بگذری لطف بزرگی کردی .
پاسخ: این واقعا برای جلب توجه انیمیشنی شده است اما به این نکته فکر نکرده بودم. یک بررسی می کنم ببینم نظر دیگر دوستان چی است. ممنون که گوشزد کردید.
پاسخ به این نظر
23, 2, 1387
به نظر من هنوز وبلاگ توی ایران یک روش لوکس حساب می شه ولی استفاده از اون رو به گسترشه.یکی از مهمترین دلایل اون هم عدم فراگیری اینترنت در ایرانه که باعث راحت تر بودن دسترسی به روزنامه نسبت به وبلاگ می شه.
هزینه هم به همین بر می گرده روزنامه رو می خری 100 تومان ولی اگه بخوای یک ساعت تو اینترنت مطلب بخونی با روش دیال آپ!!! که روش متداول اکثر کاربران ایرانیه در میاد 200 تومان
پاسخ به این نظر
23, 2, 1387
نمی خواهم تعارف تکه پاره کنم اما وبلاگ شما و آقای مجیدی هردو پربار و آگاهی دهنده و سرگرم کننده اند ضمن آن که من به دلیل:
http://www.anidalton.blogfa.com/8512.aspx (!) همان رتبه سوم را برای خودم کافی _ و بلکه زیادی !_ می دانم!
پاسخ به این نظر
23, 2, 1387
هر کدام از رنگهای نمودار معرف کدام رسانه هستند؟!
پاسخ: قرمز برای وبلاگها، آبی برای روزنامه ها و زرد برای مجلات آفلاین.
پاسخ به این نظر
23, 2, 1387
مطلبت هم جالب بود و هم متفاوت. ممنونم
پاسخ به این نظر
23, 2, 1387
قدرت وبلاگها چیزی است که همه آن را دست کم می گیرند ! اما من بهتر از همه قدرت وبلاگ را درک می کنم . چه کسی می دانست مدرسه ما وجود دارد!؟ نقش وبلاگ من در معرفی مدرسه چه بوده است ؟ وبلاگ قوی ترین رسانه خصوصی همه ی آدمها ست و من همیشه دعا می کنم کاش هر نفر یک وبلاگ داشت !
پاسخ به این نظر