دیگر فکر نمی کنم کسی باشد که از نظریه هیجان انگیز و شگفت آور شش درجه جدایی مطلع نباشد. نظریه ای که می گوید هر کس در هر جای جهان باشد با هر موقعیتی حداکثر با 6 واسطه به هر کس دیگری در هر جای جهان مرتبط است.
برای مثال من با دوستی دوست هستم اهل نیوجرسی. آن دوستم هم همسایه ای دارد که شاگرد پسرکی متولد نیومکزیکو است. آن پسر پدرش یک مهندس نرم افزار است که یک بار ایمیلی به بیل گیتس نوشته است. این جوری من و بیل گیتس با چهار واسطه به هم وصل شدیم! { برای مثال همین را بپذیرید که مثال بهتری به ذهنم نرسید :) }
این نظریه ابعاد بسیار گسترده ای هم پیدا کرد. مثلا در ویکیپدیا سایتی کلیدواژه ها را با هم مرتبط می ساخت و در فیلم ها از این نظریه برای جذاب کردن عناصر زیادی استفاده می شد و یک بازیگر هالیوودی با استفاده از این نظریه یک بازی راه انداخت و …
اما حالا انگار زمان نگرشی نو است به این نظریه! انقلابی که می گوید ارتباطات از این هم سریعتر اتفاق می افتد.
یک تحقیق که در گروه o2 که در حقیقت یک گروه مخابراتی فرانسوی است می گوید در یک گروه ارتباطی با توجه به علائق مشترک و گروه های اجتماعی نه به وسیله 6 واسطه که فقط و فقط با سه واسطه می توان یک ارتباط یافت!
این تحقیق در یافت افراد معمولا از طریق سه شبکه بزرگ و مادر به هم متصل می شوند: خانوادگی – دوستی – کاری. برای همین o2 از بزرگسالان سه رده سنی 18 تا 25 سال، 35 تا 45 سال، 55 سال به بالا شروع به دعوت برای شرکت کردن در طرح آزمایش را نمود.
در این آزمایش از هر کسی خواسته شد فقط و فقط با استفاده از روابط خود با یک فرد تصادفی دیگر ارتباط برقرار کند. با ارتباط یافتن این اشتراکات به هم مشاهده شد هر فرد قادر است با هر فرد دیگر ( که قرار است با او ارتباط برقرار کند ) فقط و فقط با حداکثر سه ارتباط فرد به فرد ارتباط برقرار کند!
+ نظریه 6 درجه جدایی در ویکیپدیا
20, 6, 1387
من همیشه به دوستام می گفتم که من یه
نسبتی با ناصر الدین شاه دارم باور
نمی کردن ، بیا این هم مدرک مستند ،
دستتون درد نکنه ، برم زنگ بزنم خبر
بدم بهشون که من با 3 رابطه میرسم به
جد کبیرم :) .
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
همممم…
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
چه جالب !
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
من اولین بار که این نظریه رو خوندم خیلی حال کردم
البته به هر کی می گم باورش نمی شه
حالا که شده سه تا دیگه بیشتر از قبل غیر قابل باور شده.
الان که من برای پست شما کامنت گذاشتم، بدون هیچ واسطه ای به شما ارتباط پیدا کردم
نه؟؟؟؟
;-)
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
جالب بود
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
پس طبق این نظریه یک نتیجه ای رو میشه گرفت که همه هم دیگر رو میشناسن
و یک ارتباط زنجیره ای به هم دارن
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
گزارهی « نظریه ای که می گوید هر کس در هر جای جهان باشد با هر موقعیتی حداکثر با 6 واسطه به هر کس دیگری در هر جای جهان مرتبط است.» صحیح نیست.
ادعاهایی که small world theory انجام میشود تا جایی که دیدهام دربارهی متوسط فاصله روی گراف رابطههاست و نه بیشینهی آنها.
پاسخ به این نظر
ALIREZA _27267@YAHOO.COM Reply:
آذر 9م, 1387 at 12:12 ق.ظ
I AGREE WITH YOU
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
ههههههههههههههههههههههههههممممممممم
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
به نظر من شما خودت یه ایمیل به جناب بیل بزن که با یک رابطه، اون نظریه رد بشه ! کاری نداره که !
جالب بود.
پاسخ به این نظر
20, 6, 1387
“حداکثر با 6 واسطه”
البته تو ویکی نوشته “با میانگین ۶ واسطه”.
+
ممنون از مطلبتون؛ (من تا حالا نشنیده بودم اسمشو :دی)
پاسخ به این نظر
21, 6, 1387
البته از آنجایی که با عرض پوزش سه سالی از عمرمان را روی این چیزها گذاشته ایم خدمت فتحی عزیزم عارض ام که آن شش نفر واسطه مربوط به کشور امریکا بود. یک تحقیق دیگر بود در سال 2000 که گفته بود از هر صفحه ی اینترنتی با متوسط 19 کلیک می توان به هر صفحه ی “دلخواه” دیگر رسید. الان با وجودی که صفحات بیشتر شده اند اما این عدد در همان حدود 19 مانده است.
حالا سوال این است که این سه واسطه مربوط به کدام جامعه است؟ شهر پاریس، کشور فرانسه؟ کل دنیا؟
کل دنیا را که فکر می کنم از شش و هفت هم بیشتر باشد. حتا هنوز.
فیس بوک ابزار خوبی است برای جواب دادن به این سوال ها. به شرطی در کمپانی فیس بوک کار کنی البته. یا یک راهی پیدا شود که دیتابیس شان را پیاده کنی!
پاسخ به این نظر
21, 6, 1387
من و محمود جون (آقای دکتر احمدی نژاد) با هم بچه محلیم ولی من هیچ وقت محمود جون رو ندیدم چون سرش خیلی شلوغه. ولی بقالی محل میره خرید میکنه و باهاش دوسته. منم میرم بقالی محل و خرید میکنم و باهاش دوستم. پس اینجوری من با یه رابطه با محمود جون با یه واسطه (بقالی محل) به هم وصلیم.
:-)
پاسخ به این نظر
نیم Reply:
شهریور 23م, 1387 at 5:40 ب.ظ
محمد جان. خیلی با مزه بود. این طوری به زودی با جورجی خان هم فامیل می شی چون متاسفانه قراره اونجای محمود جون رو بذاره.
پاسخ به این نظر
21, 6, 1387
خوب جهان تو 6 روز ساخته شده دیگه
پاسخ به این نظر
21, 6, 1387
ممنون جناب فتحی. من که از این نظریه خوشم میومد و حالا که افرادشم کمتر شده برام جالب تر شده.
حالا ببینم من به واسطه کامنت گذاشتن برای شما به چه شخص دیگه ای میرسم؟ :دی
پاسخ به این نظر
21, 6, 1387
نظریه من بهتره. اسمش هست نظریه ی فامیلازیسون!
یعنی کلا همه فامیلیم.
چطور؟!
جدمون که حضرت آدمه. شما هم یکی از نواده هاش هستنید دیگه. البته با کمال تاسف فامیلیم :دی
پاسخ به این نظر
21, 6, 1387
یعنی توی وبلاگستان، حلقه های وبلاگی قسمتهای مشترکی دارن ؟
یه چیزی مثل نماد المپیک یا پیچیده تر از اون ؟
من درست متوجه شدم ؟
پاسخ به این نظر
21, 6, 1387
پس اگه این طوریه بگردیم ببینیم واسطه هامون برای ارتباط با خانم آنجلینا حولی کیه؟!!
پاسخ به این نظر
22, 6, 1387
خیلی جالبه ها !
الان شما از طریق من با نستیا لیوکین قهرمان ژیمناستیک المپیک پکن ،انوشه انصاری ،مهاتیر محمد ارتباط پیدا کردی چون من به اینا ایمیل زدم .
این همون دهکده جهانیه.دنیا خیلی کوچیکه ؟
پاسخ به این نظر
22, 6, 1387
خیلی جالبه ولی یه مثال نقض در موردش هست و اونم اینه که من تا حالا با توسل به 1000 تا واسطه هم نتونستم به خونه ی استادمون ارتباط پیدا کنم یا مثلا با پسرش مرتبط بشم
من نمیدونم این نظریه رو کی از خودش دراورده
پاسخ به این نظر
22, 6, 1387
باید دید رابطه را جی تعریف میکنن؟
ایمیل زدن که رابطه نشد.
دوست بودن و همسایه بودن و… ساید.
شایدم فقط شناختن کافیه. یعنی اینجوری شما با آنجلینا جولی فقط 1 درجه اختلاف پیدا میکنی. جون میشناسیش.
پاسخ به این نظر
23, 6, 1387
جالب بود.راستی بابت Google Chrome ممنونم.
پاسخ به این نظر
23, 6, 1387
یه روز نشه که بگن با یه لینک به هر کسی میشه رسید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ به این نظر
23, 6, 1387
خیلی جالب بود تا حالا نشنیده بودم ،اما فکر میکنم درست نباشه چون با یه مثال نقض کل تیوری به هم میخوره
پاسخ به این نظر
24, 6, 1387
جالبه، امّا فکر نکنم همیشه کارکنه….
پاسخ به این نظر
26, 6, 1387
جالبه . ولی دردی از من دوا نمی کنه چون در طی این ارتباطات من که نمی دونم با چه کسی الان در ارتباطم تا خوشحال بشم ؟!
پاسخ به این نظر
26, 6, 1387
در مثال شما “همسایه” وجود داشت.
اگر بخواهیم همسایه بودن، و سپس همشهری و هموطنی و همقارهای و هم کرهزمینی (!) را ارتباط بدانیم که همه بلاواسطه با هم مرتبطاند! :-؟
پاسخ به این نظر
فتحی Reply:
شهریور 28م, 1387 at 9:47 ق.ظ
عرفان جان. گفتم که به آن مثال زیاد دقت نکنید :)
البته می شود هم گفت همسایه بودن یا مثلا هم اتاقی بودن با هم کره زمینی بودن کمی فرق می کند ;)
پاسخ به این نظر
4, 7, 1387
همیشه از زحمات شما خواستم تشکر کنم و لی به دلایلی نشده
واقعا زحمت شما رو فقط میشه با دعای خیر پاسخ گفت امید وارم قاعده هر روز بهتر دیروز شمامل سلامتی چشمهای شما بشه
پاسخ به این نظر
9, 9, 1387
TOZIHE BISHTAR LAZEME AGE MANZOR AZ ERTEBAT YA JOINT FAGHAT YE HADESEYE MOSHTAREKE HAMEYE MA BA YE VASETE BE HAM VASLIM CHON HAMAMOON FINALE GAMEJAHANI RO DIDIM
LOTFAN AGE MISHE DAR BAREYE NAZARIYEYE TAR MATLAB BEZARIN
پاسخ به این نظر
9, 9, 1387
HAR KAS AZ NAZARIYEYE TAR CHIZI MIDONE MAMNOON MISHAM BARAM BEFRESTE
پاسخ به این نظر
9, 9, 1387
این ارتباطها به چه دردی میخوره یکی به من بگه چطوری به قلب کسی که دوسش دارم برسم که از هیچ راهی نمیشه باهش ارتباط برقرار کرد
پاسخ به این نظر