دوست عزیزی مطلبی می نویسد و پیش بینیهایی برای بازار لپ تاپ می کند. اما نکته ای در مطلب ایشان نظر من را جلب می کند. ایشان می نویسد:
فراموش کنید زمانی را که از محصولات ویندوز بر روی لپ تاپ خود استفاده می کردید. نسل جدید لپ تاپها گرایش فراوانی به سمت لینوکس پیدا کرده اند. منطقی هم هست: در حالی که می خواهیم قیمت لپ تاپ را زیر ۱۰۰۰ دلار و ترجیحا ۵۰۰ دلار نگه دارید ناچار باید از لینوکس استفاده کرد….
اما واقعیت با نوشته ایشان بسیار متفاوت است! شاید این را بتوان یک پیش بینی برای سالهای دورتر قبول کرد اما برای سال 2009 … فکر نمی کنم! ایشان می گویند:
در حالی که می خواهیم قیمت لپ تاپ را زیر ۱۰۰۰ دلار و ترجیحا ۵۰۰ دلار نگه دارید ناچار باید از لینوکس استفاده کرد.
به نظر می رسد این حرف را به دلیل رایگان بودن لینوکس می زنند. قضیه هم البته ساده است. توی لپتاپ های لینوکسی پول نرم افزاری به نام سیستم عامل را نمی دهند و این خودش می شود حدود 50 دلار کمتر. خوب معلوم است لپ تاپ لینوکسی ارزان تر می شود. اما بد ماجرا این است که ارزان تر نمی شود و بلکه گرانتر هم می شود :) اما چرا؟
- چرا لپتاپ های لینوکسی از لپ تاپ ویندوزی گرانتر می شود؟
قضیه ساده است اما یک خورده مبهم به نظر می رسد. من یک شرکت بزرگ هستم. لپتاپ که می خواهم تولید کنم مایکروسافت می آید و به من می گوید تو فقط از ویندوز استفاده کن. من هم در عوض ویندوز را با کلی تخفیف بهت عرضه می کنم.
این جوری من را وسوسه می کند که لپتاپ لینوکسی تولید نکنم. این همان چیزی است که می شود انحصارطلبی مایکروسافت ( البته مایکروسافت فقط این جوری بازار را نگه نمی دارد ). من هم دو راه دارم.
یا لپ تاپ هایم را فقط با ویندوز بفروشم و یک تخفیف عالی بگیرم از مایکروسافت. یا لینوکسی هم بزنم و از خیر این تخفیف بگذرم.
- چرا باید تولیدکننده 50 دلار بدهد برای ویندوز؟ آن هم وقتی که لینوکس مجانی است؟
قبول کنید که من اگر احمق بودم یک شرکت بزرگ نمی شدم :) پس من هم فکرم رسیده است که به جای ویندوز با تخفیف از لینوکس استفاده کنم. اما چیزی که من می خواهم این است که لپتاپ هایم بفروشد. چیزی که باعث می شود من نتوانم لپ تاپ لینوکسی تولید کنم این است که مشتری های من به ویندوز رغبت دارند چون فکر می کنند کار کردن با لینوکس سخت است!
من چیزی را بهتر می فروشم که مشتری بیشتر بخواهد. وقتی مشتری می بیند که لپتاپ ویندوزی می خرد و یک ویندوز مثلا 200 دلاری رویش نصب است نمی رود یک لپتاپی را با همان قیمت بخرد که یک سیستم عامل مجانی رویش نصب است. هر چند این تصور قشنگی نیست که خریدار دارد.
این جوری است که من ( تولید کننده بزرگ ) به مشتری خواهان ویندوز یک لپ تاپ می دهم با یک ویندوز 200 دلاری در حالی که خودم فقط 50 دلار برای ویندوزش پول دادم و هر دو هم راضی می شویم! ( اعداد نا دقیق )
- حالا چرا لپ تاپ ویندوزی ارزان تر شد؟ مگر نه اینکه باید 50 دلار گرانتر بشود؟
تولید عمده لپ تاپ ویندوزی، قیمت تمام شده را پایین تر می آورد. با مایکروسافت هم توافق کردیم که لپ تاپ لینوکسی تولید نکنیم/کم تولید کنیم. تولید کم و محدود باعث می شود که قیمت تمام شده محصول لینوکسی بالا برود.
اگر توافق نکنم آن تخفیف ویژه از دستم می رود که ضرر فوق العاده زیادی می زند!
دوست عزیز فرمود:
اگرهم تمایل شدیدی به استفاده از محصولات مایکروسافت دارید منطقی است که یک لپ تاپ لینوکسی بخرید و پس از ان یک نسخه از ویندوز ایکس پی را در ان نصب کنید.
با صحبتهایی که کردیم فهمیدید که این کار چقدر بانمک خواهد بود :) پول بیشتر بدهیم برای یک لپ تاپ لینوکسی. بعد کلی پول بریزیم در جیب مایکروسافت و یک ویندوز بر رویش نصب کنیم. ویندوزی که روی یک لپ تاپ ویندوزی است اورجینال است. پس از فکر هزار تومان برای ویندوز خارج بشوید لطفا :)
در ادامه دوست عزیز می گوید:
همچنین انتظار نداشته باشید ویستا را بر روی لپ تاپهای نوین ببینید.گرایش جامعه جهانی به سمت طرد ویستا است.
همانطوری که در بازار می بینید کاملا بازار اسیر دستان ویستاست. یک دور گشتن در پاساژ پایتخت به شما یادآوری می کند که چیزی که برای بازار تکلیف مشخص می کند سواد کاربران نیست ( ابدا نمی خواهم بگویم ویندوزی ها بی سواد هستند ). بلکه تولیدکنندگان بزرگ و تقاضا بازار را جهت می دهد. برای تولید کننده بزرگ که ویندوز ارزانتر است. مردم عادی هم تقاضای بیشتری برای ویندوز دارند. پس بازار در دست ویندوز است چون مردم ویندوز را بیشتر می شناسند. هر چند کاربر با لینوکس ابدا مشکل نیست.
ویستا بیشتر از XP در بازار به فروش می رسد چون ویستا با قیمت مناسبتری به دست تولید کننده می رسد. مایکروسافت با این کار به فروش ویستای پرسودتر کمک می کند!
بهتر است ترکیب ویستا و لپ تاپ را در گوشه ذهنمان نگه داریم!! شاید سالهای بعدی بتوان خبرهای خوبی در این رابطه خواند. البته اگر انحصارگرایی مایکروسافت وضع را از این خرابتر نکند!
این مطلب سعی کرده است تصحیحی باشد بر نوشته دکتر مزیدی با عنوان «در سال 2009 چه لپتاپی بخریم». این جوری خواستم تشکری کرده باشم. ممنون می شوم شما هم اگر اشتباهی از من می بینید آن را به من گوشزد کنید تا من هم بتوانم از شما استفاده کنم :)
14, 8, 1387
فتحی جان حرفت را قبول دارم. کاملا منطقی گفتی عزیز. و به نظرم هم این چیزی که شما گفتی نیاز به یه پست زدن نداشت. چون مقدار زیادی بدیهی بود. یعنی سالهاست که اینطوری بوده. و مسلما مایکروسافت گردن کلفت تر از این حرفاست که با سیاستهای غلط گونه ی انحصار طلبیش بخواد مثلا بازار را از دست بده.
بعضی از افراد معتقدند مایکروسافت چون یه پک کامل سیستم عامل را در اختیار شما میگذاره و یه بار و همون بار اول پولشا میگیره و تا ابد پشتیبانی داره بیشتر میصرفه تا مثلا بریم یه لینوکس فدورا بخریم که اگه کل پکت ها بخوابیم حساب شده بود که قیمتش حتی چند برابر ویندوز خواهد شد. این مهم تو سرورها بیشتر مشهوده…
احتمالن این لپ تاپه هم که گذاشتی. مربوط به سال 2009 میشه .. :دی
پاسخ به این نظر
14, 8, 1387
مفید بود. ممنون
پاسخ به این نظر
14, 8, 1387
در اینکه مزیدی بعضی وقت ها “آرزوها”ش رو با “پیش بینی ها”ش قاطی می کنه شکی نیست .. البته اون هم شوق شدیدیش برای تغییر و نوآوری و تکنولوژی های جدیده که در جای خودش قابل تحسینه. اما جوابیه یا اصلاحیه تا تکمیلیه تو هم چندان دقیق و علمی به نظر نمی رسه.
اول در مورد طرد ویستا… وقتی می گیم یه سیستم عامل (در اینجا ویستا) طرد شده معنیش این نیست که دیگه پک های ویستا رو از فروشگاه ها جمع کردند بلکه معنیش اینه که اجماعی از طرف کاربران دنیا برای مهاجرت به ویستا ایجاد نشد . و بوجود نیومدن این اجماع رو هم خود مایکروسافت و هم متخصصین آی تی دنیا تایید کردند… مایکروسافت توی یک سال گذشته در بخش محصوصلات سیستم عامل با رشد منفی “سود” در مقایسه با سال های قبل مواجه شد .. یعنی اگه قرار بود از بخش سیستم عامل 10 واحد سود ببره، تو یه سال گذشته 6 واحد سود کرد .. خودشون هم اعتراف کردند که بیشترین سود مایکروسافت تقریبا فقط به خاطر آفیسه و همین باعث شد انقدر سریع حرف از ویندوز سون به میون بیارن .. بنبراین اگر الان ویستا استفاده میشه بیشتر برای اینه که روی لپ تاپ ها ویستا نصب شده و مشتری حق انتخاب نداره نه اینکه کاربران با میل باطنی و خودشون با اختیار مهاجرت کرده باشند.. شاید پیشی بینی اینکه فکر لپ تاپ های همراه با ویستا رو از سر بیرون کنیم برای 2009 زیاد باشه اما مطمئنا اواخر 2009 اتفاقاتی در بازار خواهد افتاد و احتمال زیادی وجود داره ویندوز سون برای کریسمس 2009 آماده بشه.
دوم درباره استدلالت درباره شرکت بزرگ و این ها..من نمی دونم این ها رو بر مبنای چه اطلاعاتی ابراز کردی چون بر خلاف تصور تو اون تخفیفی که مایکروسافت به تولید کننده ها میده بسیار ناچیز تر ازونیه که تو انقدر روش حساب باز کردی … حداقل نه انقدر که مثلا 50 دلار برای هرلپ تاپ دربیاد.. اصلا ازین خبرها نیست.. چون باید توجه داشته باشی حتی اگه مایکروسافت هیچ تخفیفی قائل نمی شد بازهم بازار در دستان ویندوز بود.. به دلایل فنی که خودت می دونی که یکیش اینه که کاربران دنیا دنبال دردسر و ماجراجویی نیستند .. بنابراین نمی تونن با لینوکسی که هنوز استفاده ازش هم تجربه می خواد هم دردسر های خاص خودش رو داره کنار بیان .. تا وقتی وضع لینوکس اینیه که الان شاهدش هستیم چه مایکروسافت تخفیف بده چه نده این ویندوزه که بازار رو در دست داره.
سوم اینکه راهکار مزیدی برای خرید نتبوک لینوکسی و ریختن اکس پی کپی شده اصلا هم راهکار پرت و بیراهی نیست… حداقل نه تو ایران.. چون شما مثلا چه خدماتی بابت اورجینال بودن اکس پی خودت از مایکروسافت دریافت می کنی که حالا اگه کپی باشه ازشون محروم بشی؟ بزرگترین ترمیم امنیتی که می تونست انجام بشه همون سرویس پک 3 بود که انجام شد و رفت .. بنابراین اصلا قرار نیست شما وصل شی به اینترنت و اکس پی خودت رو آپدیت کنی و بعد که بسته های آپدیت رو نصب کرد کامپیوترت عین موشک عمل کنه و دیگه هیچ عیب و ایرادی نداشته باشه و بشه همونی که می خوای ..پس (تو ایران حداقل) تصمیم اقتصادی تری به نظر میرسه
چهام اینکه این پاراگراف “تولید عمده لپ تاپ ویندوزی، قیمت تمام شده را پایین تر می آورد. با مایکروسافت هم توافق کردیم که لپ تاپ لینوکسی تولید نکنیم/کم تولید کنیم. تولید کم و محدود باعث می شود که قیمت تمام شده محصول لینوکسی بالا برود. ” خیلی غریب می اومد برام.. چون معلوم نیست رو چه حسابی گفته شده… یعنی چی تولید عمده لپ تاپ ویندوزی قیمت تمام شده را پایین می آورد؟ تو سیستم عامل ها رو به صورت عناصر مستقل در نظر گرفتی.. در حالی که اینطور نیست.. انگار یادت رفته که تولید کننده چه بخواد لپ تاپش رو لینوکسی بفروشه چه ویندوزی توی خط تولید و سخت افزار و این ها فرقی براش نداره.. همون سی پی یو، همون رم، همون هارد … پس در مورد سخت افزار قیمت تمام شده بالا پایین نمی شه .. چیزی که تو میگی شاید در مورد اپل صدق کنه چون داستان سخت افزار در مورد اپل متفاوته و همین خاص بودنش ممکنه باعث افزایش قیمتش شده باشه اما در مورد بقیه کامپیوتر ها فرقی نداره.
در مورد قیمت نتبوک ها هم نظرت رو به یه نکته جالب جلب می کنم .. یکی از همین نتبوک های سری Eee رو که لینوکس روش نصبه دیدم قیمت زده بود 350 دلار… درسته در مقایسه با نوت بوک ها از لحاظ سخت افزاری خوب خیلی ضعیف تره اما می خوام مقایسش کنی با PDA ها و گوشی های موبایل که اتفاقا اون ها هم درگیر سیستم عامل ها و قیمت هاشون هستند .. با 350 دلار تو دنیای گوشی و PDA چقدر حافظه و چقدر سی پی یو و چقدر عمر باطری و چقدر صفحه نمایش و در مجموع چقدر کارایی بت میدن؟
راستی یه چیز دیگه… اقتصاد دانان آمریکا پیش بینی کردند بحران و رکود اقتصادی تا آخر سال 2009 ادامه پیدا می کنه… درست چند روز پیشش سایت تک رپابلیک مقاله ای نوشته بود درباره اینکه این بحران بهترین فرصت برای اپن سورس ها و لینوکسه تا به یاری شرکت هایی بیان که نمی تونن زیاد هزینه کنن و این یعنی رونق گرفتن آندرویید ها و اوبونتو ها … باید به فکر این باشیم که توی این سال شاید گوگل حرف از تولید نوت بوک با سیستم عامل gOS بزنه و همه اینا یعنی ورود به دنیای جدیدی از کامپیوتینگ!
پاسخ به این نظر
14, 8, 1387
جناب فتحی اصلا این مطلبتون قابل مقایسه با بقیه به علت ضعف فراوون نیست.
اصلا این طوری نیست. مثلا وقتی دل تصمیم گرفت اوبونتو هم با لپتاپهاش عرضه کنه بازم از ویندوز استفاده می کنه و ماکروسافت به علت این که گنو/لینوکس هم می فروشه بهش نگفت دیگه بهت تخفیف نمی دم.
این طوری نیست چون نسخه های گنو/لینوکسی ارزونتر هستن. نمونش mini9 محصول dell
پاسخ به این نظر
14, 8, 1387
یکی از اساسی ترین مشکل های لینوکس اینه که بازی های کامپیوتری خیلی کم برای لینوکس میان. حالا یه نفر هر چه قدر هم با سواد باشه نمیتونه رو لینوکس بازی مورد علاقه شو اجرا کنه. مجبوره از ویندوز استفاده کنه.
پاسخ به این نظر
14, 8, 1387
نقد جالبی بود.
ولی در کل این قضیه رو نمی شه فراموش کرد که نسبت به کارکرد نرم افزاری و پوشش نرم افزارهای عمده در بازار کار و … ویندوز مقدمتر است.
لذا وقتی لینوکس نسب می کنی باید بشینی نگاه به مونیتور کنی . چون از عمده نرم افزارها مخصوصا ماکروسافتی های پر کاربرد مثل :OFFICE و VS چشم پوشی کنی . با تشکر .
پاسخ به این نظر
14, 8, 1387
بنظرم مهمترین علت این مساله، سنگین تر بودن برنامه های اپن سورس و در نتیجه نیاز به سخت افزار قوی تر برای اجرای لینوکس است.
پاسخ به این نظر
14, 8, 1387
اگر در مورد فروش نوت بوک در خارج از ایران صحبت می کنید که با عرض شرمندگی مثل اینکه اصلا از جایگاه macintosh و محبوبیت مک اطلاع ندارید اونجا ترجیح میدن از macbook استفاده کنن تا ویندوز. شروین خان شاید اطلاع ندارید که طبق آماری که اخیرا گرفته شده در آمریکا و کانادا 40 درصد کاربران به مکینتاش 40 درصد به لینوکس (اوبونتو)و فقط 20 درصد به ویندوز گرایش دارند! این در شرایطی است که در اروپا و ژاپن کاربران به طرز غیر قابل تصوری به اوبونتو علاقه دارند.
کاربران خارج از ایران از هک ناپذیریه لینوکس اطلاع دارند و این رو هم میدونن که “استیو بالمبر” شخصا از طرف مایکروسافت اعلام کرد که حفره عظیمی در ویستا وجود داره! (لطفا اطلاعاتتون را به روز کنید) یعنی شما از چیزی طرفداری میکنید که همه دنیا از ایرادهای آن اطلاع دارند. پس مهم نیست که ویستا با چه قیمتی به فروش می رسد. مهم این است که ویستا مشکل دارد.
نمیدونم از انقلاب اپن سورس در دنیا خبر دارید؟؟ حتما ندارید زیرا با افتخار از فایر فاکس استفاده می کنید، از ورد پرس استفاده میکنید و باز می گویید ویندوز؟
لطفا پای “در ایران چه خبره” رو وسط نکشید چون اصلا مهم نیست *کاربران ایرانی که لینوکس رو به خوبی نمیشناسن و ویندوز رو هم مانند لینوکس اوپن سورس (مجانی) مصرف می کنن و ویندوز فارسی روی سیستمشون نصبه و تا حالا اسم macintosh رو نشنیدن* از چه سیستمی استفاده میکنن یا به چی گرایش دارن آمار جهانی حرفهای دکتر مزیدی رو تایید و نظر شمارو رد میکنه.
راستی شروین خان طبق کدوم آمار و یا منبع شما یه این نتیجه “مشتری های من به ویندوز رغبت دارند چون فکر می کنند کار کردن با لینوکس سخت است!” دست پیدا کردی؟
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
سلام آقای فتحی عزیز،
در نتیجه این مطلب شما من مطلبی نوشتم که نظراتم را در خصوص این مطلب شما و مطلب دکتر مزیدی بیان کردم و سعی کردم مطلب را تکمیل کنم.
http://erfantaheri.com/2008/11/2009.html
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
خیلی خوب بود .
ولی با اینکه کاملا مطلب رو ادیت کنی و با افتابه به هیکل این آقا بپاشی زیاد درست نبود .
یاد آوری خیلی مهم تر اینکه جالب هست که یه دکتر بعد از وارد شدن به دنیای کامپیوتر به طور شاید مستمر حالا به مرحله پیشگویی رسیده :& .
ولی هیچ چیز رو نمی شه دقیقا پیش بینی کرد. حرف های شما دقیقتر به نظر می رسید.
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
یا چرا هیچکس لپتاپ لینوکسی نمیخرد؟
این را هم اضافه کنیم که شاید ایراد از خود بروبچ Open Source باشه که تفکر لوکس و مصرفگرایانه بودن محصولات مایکروسافت را در ذهن مردم ایجاد کردند تا در مقابلش با مظلوم و مردمی نشان دادن دنیای متنباز جای خوبی در دل مردم پیدا کنند. قطعا به ذهن دوستانمان نرسیده است که مصرفگرایی در دنیای امروز یک ارزش محسوب میشود وگرنه کی را میشناسید که از بین کالاهای مختلف لوکسترین و پرافادهترین را انتخاب نکند.
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
واقعا تاثیر گذار بود…
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
دوستان عزیزی که دستی بر آتش کامپیوتر و IT داشتند میدونن که کار و اعلام بهتر بودن لینوکس فقط بابت کلاس گذاشتن که من خیلی متفاوت هستم چون حقیقتا ویندوز به مراتب ساده تر و قابل انعطاف تر است البته این به معنی نفی لینوکس نیست
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
سلام
راستش فکر نمی کنم که به همین راحتی انحصار از دستان مایکروسافت خارج شود! مخصوصا در ایران ! ترس از لینوکس یک طرف و وابستگی تمامی سیستم های نرم افزاری موجود با ویندوز !
ایده ال گرایی بد نیست ولی فکر کنم تو هم موافق باشی که حرف های دوست زیادی ایده آل گرایانه بود!
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
اونجوری که تو سایت ها و فروشگاه ها میبینیم لپتاپ لینوکسی 50 دلار ارزان تر از ویندوز هست .
پس بحث ارزان تمام شدن منتفی است .
یه علتشم اینه که لپتاپ لینوکسی با ویندوزی فقط و فقط از نظر سیستم عاملی با هم فرق میکنه و از نظر فنی دقیقا مثل هم هستند .
در مورد ارزان تمام شدن برای کاربر من فکر نمیکنم ویندوزی که رو اکثر لپتاپ ها به خریدار داده میشه بدرد لای جرز دیوار هم بخوره . چون اون ویندوز ورژن home این سیستم عامل هست .
ولی بنظر من لپتاپ های لینوکسی یه حسنی دارند که تو هیچ لپتاپ ویندوزی پیدا نمیشه .
به خاطر مجوزهای لینوکس و اوپن سورس بودنش سیستم عامل های لینوکس خیلی بیشتر با لپتاپ مچ میشن تا ویندوز .
به خاطر همین اگر شما لپتاپ ویندوزی بخرید هیچ وقت دستتون به اون لینوکس خود لپتاپتون نمیرسه . مگر اینکه از کسی که مثل لپتاپ شما داره اونو بگیرید . ولی اگه لپ تاپ ویندوزی بخرید خوراکش رفتن به یه فروشگاه و خرید یه دی وی دی ویندوز هستش . ;)
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
سلام.
مطلب جالبی بود ولی برای من یک سوال همیشه باقی می ماند که لینوکس چه داره که می خواد با ویندوز اونم ویستا رقابت کند.اگر تنها چند سال با ویندوز کار کرده باشی این رابه راحتی درک میکنی.من نمیگم به عنوان یه حرفه ای باویندوز کار کن بلکه به عنوان خیلی خیلی آماتور.
آخه کدوم برنامه است که قابل رقابت باشه.من هردوسیستم عامل رابطور کامل کار کردم تنها نرم افزار لینوکس که شاید بتواند با هم نوع خود که برروی ویندوز نصب است رقابت کند همین فایرفاکس می باشد که انهم به علت مشکلات فونت و گرافیک کم میاره.
اگه یه لطف می کردید وتنها یک نرم افزار که بتونه با یه نرم افزار که تو ویندوز است رقابت کنه نام ببرید سپاسگذارم.
البته ماتو ایران با مشکل کپی رایت که مواجعه نیستیم که مجبور به استفاده لینوکس باشیم.
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
تحلیل معقول و جالبیه
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
تحلیل جالب و خواندنی بود.
به نظر من مطلب دکتر مزیدی مجازی تر ! و مطلب شما حقیقی تر است.
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
اگر ثابت شود که مایکروسافت به شرکت ها چنین فشاری می آورد روزگارش سیاه میشود همونطوری که اروپا با هاشون رفتار کرد. من که فکر نمی کنم اینطوری باشه حداقل در رده سرورها که اینجوری نیست.
پاسخ به این نظر
15, 8, 1387
اگر بتازگی سری به forum شرکتهای بزرگ فروشنده نوت بوک زده باشید می بینید که خیل عظیمی از استفاده کنندگان نوت بوکهای مبتنی بر ویستا تمایل برگشت به اکس پی یا لینکس دارند.
پاسخ به این نظر
20, 8, 1387
ایرانی های عزیز! و بی اطلاع ویستا مشکل داره اگر مشکل نداشت روی نسخه هفت ویندوز کار نمیشد
بزرگان مایکروسافت به صراحت عدم موفقیت ویستارو اعلام کردن
بعد شما سنگشو به سینه می زنید!!؟؟؟؟
ویستا تموم شد و اصلا مهم نیست که ما ایرانی های عقب افتاده از اطلاعات روز دوستش داریم یا نه
پاسخ به این نظر
20, 8, 1387
دقیقا این حرفا رو چه حسابی زده شده؟منبع خاصی داشته یا “تحلیل” شخصی بوده؟کی گفته بین مایکروسافت و شرکتها همچین قراردادهایی هست؟
کاش تجارت به این سادگی بود که تو فکر میکنی.این که مایکروسافت بیاد یه همچین توافقهایی با شرکتها بکنه و اونا رو مجبور به نصب ویندوز کنه بر خلاف قوانین ضد انحصاره.
قبل از این که این چیزا رو بنویسی اصلا قیمتهای چند تا مدلو مقایسه کردی؟
این یه نمونه:
DELL XPS M1530
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1530?c=us&l=en&s=dhs&cs=19&~oid=us~en~29~linux_2~~
و
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1530?c=us&l=en&s=dhs&cs=19
قیمت لپتاپهای ویندوزی Windows Vista® Home Premium Edition SP1 رو (اونایی که از نظر سختافزاری به مدلی که روش اوبونتو نصب شده) با همین مدل که اوبونتو ۸.۰۴ داره مقایسه کن.فقط این نیست:
http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs
اینم لیست لپتاپهای لینوکسی دل.توی سایتش سرچ کن و قیمتها رو با لپتاپهای ویندوزی مقایسه کن.
در مورد ویستا هم بازار پایتخت تعیین کننده نیست.این که در کشورهای دیگه بسیاری از شرکتها و کاربران به سمت ویستا نرفتن و XP رو ترجیح میدن کاملا مشخصه.در ایران طرف نه برای XP پول داده نه برای ویستا پول میده.ضمن این که همین جا هم خیلیها یا از ویستا استفاده نمیکنن یا به XP برگشتن.
همون شرکتهایی هم که لپتاپهاشون در بازار پایتخت هست وقتی مایکروسافت فروش XP رو برای مجبور کردن مردم برای استفاده از ویستا متوقف کرد از مایکروسافت XP خواستن و باز هم ویندوز XP خریدن تا این که مایکروسافت فروشش رو به صورت کامل متوقف کرد.
این که پشتیبانی از XP مدام داره تمدید میشه به خاطر اینه که مایکروسافت فکر میکرد شاهکار کرده و در مدت کوتاهی همه به ویستا مهاجرت میکنن.در حالی که این طور نشد و مجبور شد پشتیبانی از XP رو تمدید کنه.
اتفاقا خرید یک لپتاپ لینوکسی و نصب ویندوز برای کاربری که میخواد از ویندوز استفاده کنه کاملا منطقیه.چون قیمت پایینتری داره.در ایران که کسی پولی بابت ویندوز پرداخت نمیکنه این کار خیلی به صرفه است.بله اگه قرار باشه ویندوزو خرید و لینوکسو پاک کرد و ویندوز نصب کرد احمقانه (به تعبیر تو “با نمک”) خواهد بود.
اگه فرق اون ویندوز هزار تومانی و ویندوز اوریجینال رو هم توضیح بدی بد نیست.این تصور عوامه که این دو تفاوت زیادی دارن.به جز ۴ تا آپدیت که هیچ دردی رو دوا نمیکنه مگه چیز بیشتری داره؟از این همه نرمافزار کرک شده استفاده میکنید چه فرقی با نسخههای اصلی دارن؟
بقیه موارد رو رضا در کامنت سوم گفته.
پاسخ به این نظر
21, 8, 1387
شما تجزیه و تحلیل جالبی کردید اما به نظرم دلایل دکتر منطقیتر و محتملتر میاد.
پاسخ به این نظر
30, 8, 1387
سلام شروین جان
نمی دانم مبنای صحبت های جانبدارانه و محکم شما بر چه اساسی ست؟ براساس چرخ زدن در مجتمع پایتخت، صحبت های مستدل رسانه های “شنیده ام” یا “می گویند” و یا حاصل زندگی پر بار در جامعه مارک زده ای به نام ایران؟ جامعه ای که با تب و تاب در پی اثبات برتری اینتل بر AMD، انویدیا بر ATI و البته ویندوز بر لینوکس است که با قضاوتی سطحی گرایانه، گستردگی استفاده از یک محصول و بی اطلاعی کاربران از پدیده های مختلف را با واقعیت اشتباه گرفته اند. اما دوست عزیز این نظریاتی که شما قصد رد کردن آن با دلائل عامیانه و ساده انگارانه خود دارید مدتهاست در دنیای متمدن بعنوان یک اصل پذیرفته شده است که حاصل آن استفاده همه گیر رسانه های متن بازی همچون فایر فاکس، لینوکس و هزاران نمونه دیگر است. شاید شما نیز مثل بسیاری از کاربران اینگونه تصور می کنید که در دنیای متمدن نیز می توان به سبک بربریت موجود در ایران DVD ویستای Ultimate را به قیمت 8000 تومان تهیه کرد؟ و تازه بالفرض محال که این کار نیز شدنی باشد می توان برنامه های متعدد کاربردی و گرانقیمت را با یک بسته King یا Lord با 15 هزار تومان پیدا نمود و تا آخر عمر یک قران دیگر بابت نرم افزار پرداخت نکرد؟ اما دوست پیشگوی عزیز، دنیا بسیار از مخیله من و شما بزرگتر است و جائی که برای یک نرم افزار زیپ معمولی می بایست بیش از 30 تا 35 دلار پرداخت کرد ارزش سیستم عاملی مثل ابونتو که تمامی نرم افزارهای لازم برای یک کاربر نیمه حرفه ای را به رایگان در خود جای داده است در مقابل ویندوز پر سوراخ و حفره ای که پس از نصب هیچ کار دیگری بجز آهنگ گوش کردن و به اینترنت متصل شدن از آن نمی توان انتظار داشت مشخص می شود. البته داستان برتری بی چون و چرای لینوکس بر ویندوز (که البته مبنای آن فروشگاه های پاساژ پایتخت نیز نیستند)، در این مقدار نیز متوقف نمی شود و موج فزاینده ای که برخی ویرایش های این سیستم عامل همچون سوزی و ابونتو در حال ایجاد آن هستند در حدی ست که تمامی نوت بوک سازهای دنیا برنامه ای برای تولید و عرضه اینگونه محصولات داشته و برخلاف نظر شما این محصولات هم اینک در حال تولید بوده و البته از فروش بالائی نیز برخوردارند.
برای کاربر ایرانی که از همان ابتدا ویندوز را بصورت رایگان در مقابل خود دیده است مهاجرت به سیستم عامل هوشمندانه ای بنام لینوکس کار چندان ساده ای نیست و نا آگاهی در رابطه با لینوکس برای کاربر ایرانی تا جائی پیش می رود که به قول شما “فکر می کنند کار کردن با لینوکس سخت است” اما برای شخصی همانند شما که با افتخار از یکی از همین سیستم های متن باز یعنی ورد پرس قدرت گرفته اید استدلال هایی از این سنخ کاملا جای تاسف دارد.
باتشکر آرش
پاسخ به این نظر