چرا به لینوکس مهاجرت کنیم؟ { از زبان لینوکس کارها }
ایده ساده است. من میخواهم یک پست بنویسم که تیترش یکی از دو حالت زیر خواهد بود. مسلما فقط یکی از آنها:
تیتر یک/ چرا من هم لینوکس را امتحان می کنم ؟
تیتر دو / چرا ترجیح دادم در ویندوز بمانم؟
اما اینجا یک جریاناتی هم هست … :)
حالا از دوستانی که از لینوکس استفاده می کنند خواهش می کنم فرض کنند من یک فرد بدون اطلاع هستم ( که هستم البته! ) و کامنت بگذارند و دلایلشان را برای مهاجرت به لینوکس بگویند. طبیعی است که شما می خواهید یک «دوست»تان را به لینوکس دعوت کنید و در این راه باید آنقدر دلیلهایتان محکم باشد که یک فرد لینوکس ندیده را مجاب کند که لینوکس سیستم عامل بهتری است برای استفاده!
از دوستانی هم که لینوکس را تجربه کردند و خوششان نیامده است خواهش می کنم دلیلش را بگویند که بحث کاربردی تر شود.
این بحث قرار است به کمک دوستانی عین من بیاد که سخت به ویندوز چسبیده اند اما مسلما اگر بدانند که لینوکس برایشان بهتر است لینوکسی می شوند :)
نکته مهم تر برای اینکه بهره بیشتری ببریم اینکه میخواهم یک سری ویندوزی را مجاب کنیم پس خواهشا سعی کنید دلایل محکمی ارائه کنید.
خوشحال می شوم بتوانم از نظر اساتید لینوکس را قبل از نوشتن آن مطلب جویا شوم :)
پینوشت: از سه تا از دوستانم که اکثرا شما به عنوان لینوکس باز قهار می شناسیدشان هم کمک می گیرم اما دوست دارم ببینم مثلا به غیر از دلایلی که همه جا مطرح می شود و واقعا تاثیر زیادی در جذب دیگران ندارد می شود دلایل دیگری برای جذب ویندوزی ها استفاده کرد؟ ویندوزی هایی که سخت به ویندوز عادت کردهاند! ببینم کامنت های شما میتواند من ( یا افراد عین من ) را لینوکسی کند یا همچنان ویندوز بیشتر به دردمان میخورد؟ مسلما هر چند اگر دلایل قانع کننده باشد با این که شاید حضور من برای جامعه لینوکسی ها ارزشی نداشته باشد اما باعث می شود که لینوکس را حداقل امتحان بکنم!
حرف آخر
از این پست و کامنتهای شما قرار است یک جمع بندی شخصی بکنم و در پست بعدی بنویسم. آن وقت فکر کنم بشود یک راه خوب و مناسب پیدا کرد برای این که بفهمیم لینوکسی بشویم یا نه؟ مسلما یکی از دو تیتر بالا به اندازه کافی مناسب نخواهد بود :)
دی 11م, 1387 در 1:26 ق.ظ
من نزدیک به یک هفته است که فدورای ده را می چشم. مشکلات اصلی اینها هستند: نصب کردن برنامه ها برای من که از لینوکس سر رشته ای ندارم سخت است. درایور بعضی ابزارهای رایج مثل پرینتر لیزری به صورت سهل الوصول و راحتن نصب شو وجود ندارد. بعضی سخت افزارها شناسایی نمی شوند. بعضی نرم افزارها نصب نمی شوند. خیلی از چیزهای رایج ویندوز مثل نصب فونت فارسی را بلد نیستم. کسی هم نیست که من را راهنمایی کند. در منزل هم روی رایانه رومیزی نصب کرده ام. علاوه بر عدم نصب پرینتر، امکان شیر کردن ان را نیز ندارم. فیلتر شکن در لینوکس را ندارم. دسترسی به شبکه خودم را هم ندارم ….
باز هم بگم؟ کسی هم نیست یادم بده
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 1:47 ق.ظ
دوست عزیز بهتر بود قبل از نصب فدورا درباره اینکه چه توزیعی بیشتر با سخت افزار های شما سازگار هست خوب تحقیق می کردید ، توزیع فدورا نسخه ی ده با نارضایتی عده ای از کاربران همراه بوده که قرار است به زودی تمام مشکلاتش حل شه و با این اوضاع به هیچ وجه برای یک کاربر مبتدی مناسب بنظر نمیاد و بهتر بود از توزیع های متداول مثل پارسیکس یا اوبونتو شروع می کردید ، درباره راهنمایی و مستندات هم سایت های فارسی زبان زیادی وجود دارند و با پرسش کوتاهی در انجمن و جست و جو به راحتی و در کمترین زمان پاسخ خودتون رو دریافت کنید ، تعدادی از لینک ها رو در زیر برایتان قرار می دهم ، با امید اینکه موفق باشید
http://www.technotux.org/html/PNphpBB2.html
http://www.forum.p30world.com/forumdisplay.php?s=8d5c465ee61ca82239061f230321b7bf&f=21
http://ubuntu.ir/
http://www.parsix.org/html/index.php?&newlang=far
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 2:09 ق.ظ
باشه، روی دفتر اوبانتو نصب می کنم، اخرین نسخه اش چنده و به نظرتون 64 بیتی نصب کنم یا 23 بیتی؟ سی پی یوی من ایکس 2 64 بیتی 4600 ای ام دی هست، کارت گرافیت هم ان وی دیا 7300 و مادربرد هم ایسوس فکر کنم
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 8:51 ق.ظ
اگر میشود چند روز صبر کنید که من قسمت
های بعدی این مقاله را بنویسم. بعد فکر کنم بهتر بتوانید مهاجرت را تست کنید :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 1:50 ق.ظ
سید علی عزیز شما اگر مشکلی داری سوالی داری از من و کل جامعه لینوکس ایران میتونی بپرسی! برای من مشکلاتت رو ایمیل کن تا راه حل ها را نشانت بدهم در ضمن در جیتاک هم در دسترس هستم zzgraph__AT__gmail
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 1:28 ق.ظ
نگاه کن شروین جان به نظر من مسائل زیادی میتونن در لینوکسی شدن یک فرد دخیل باشند که همه مربوط به سلایق و البته طرز فکر افراد میشه ، اینجا به هیچ وجه صحبت از یک سیستم عامل نیست ، ما با یک فرهنگ رو به رو هستیم ، متن باز یک فرهنگ هست و لینوکس یکی از قوی ترین ابزار و نمونه بزرگ تحقق متن باز در جامعه ، البته این خودش به طرز تفکر افراد بستگی داره ، خیلی از افراد وجود دارند که به این مسائل اهمیت نمیدن و فقط دوست دارند نرم افزاری باشه که کارشون راه بیوفته و این مسائل براشون اهمیتی نداره که البته میدونم شما از اون دسته افراد نیستین ، نمی خوام زیاد فلسفه ببافم و حاشیه برم اما ، انسان همیشه دنبال برتری بوده ، دنبال راه های برتر ، زندگی آسوده و برتر ، در همه چیز دنبال برتری هست . همین کنجکاوی شما یعنی اینکه دنبال راه برتری میگردی ، حالا ما باید یک سری برتری ها در گنو/لینوکس ببینیم تا از سیستم های دیگه به طرف لینوکس گرایش پیدا کنیم ، که خوشبختانه این علاقه در شما مشاهده میشه . به نظر من مهمترین مسئله متن باز بودن لینوکس هست ، چرا که شما در کنار استفاده از نرم افزار آزاد ، خواه و ناخواه فرهنگ آزادی رو هم در جامعه ترویج میدید و این خودش موجب برداشتن قدمی کوچک برای آرمان آزادی هست ، جامعه متن باز جامعه ی آزادی هست ، جامعه ای که بی هیچ منت و حقوقی همه چیز در اختیار شما قرار میده ، این یک تجربه ی کوچک آزادی هست . و این مهمترین ارزش نرم افزار آزاد و البته لینوکس هست ، شما عضو این جامعه میشی ، آزادی رو تجربه می کنی ، خودت به دنبال راه رفع اشکال می گردی و لازم نیست ماه ها برای رفع یک باگ کوچیک منتظر کمپانی سازنده باشی ، اگر هم نتونستی از مستندات استفاده می کنی و باز هم اگر نشد اون مشکل رو گزارش می کنی و گاهی اوقات فقط در طول چند ساعت امکان داره مشکل به دست خود یوزرها حل شه ، فقط کافی هست پیگیر باشی ، در لینوکس هیچ وقت به بن بست نمی خوری و همیشه راهی برای حل مشکل وجود داره ، در لینوکس همیشه به روز هستی ، در لینوکس اطلاعات تو امنیت دارند و با خیال اسوده به شبکه متصل میشی و خیلی صحبت های دیگه ، البته به نظر من اگر مفهوم متن باز رو به خوبی درک کنی خودبه خود مسائل فنی رو فراموش می کنی ، البته نه اینکه بی اهمیت باشند ، موفق باشی دوست من
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 11:26 ق.ظ
شما می گی متن باز یه فرهنگ اما تا سودی در کار نباشد کسی حاضر نیست کار خوب تحویل بدهد، کار بی عیب و نقص.شرکت هایی مثل آپاچی و اس کیو ال و … اگر چه از مدل های تجاری ماکروسافت استفاده نمی کنند ولی برای رسیدن به سود و حرکت رو به جلو پشتیبانی رو پولی می کنند، بالاخره برنامه نویسان آپاچی که وقتشون رو از سر راه نیاوردند که مجانی کار کنند.منتها سود کمتری نسیبشون می شه نسبت به ماکروسافت.برای همین هست که اسلش دات چند وقت پیش توی یکی از پست هاش پیش بینی شکست تجاری مدل متن باز رو کرده بود و گفته بود مگر اینکه راه دیگه ای علاوه بر پشتیبانی برای پول درآوردن پیدا کنن.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 3:34 ب.ظ
فعلا که داره برعکس میشه، چون مردم دیگه پول ندارن برای ویندوز بدن به همین دلیل از نرمافزارهای آزاد استفاده میکنن و حاضرن پول هم بدن برای پشتیبانی چون هر طوری حساب کنین پولی که برای پشتیبانی پرداخت میکنن کمتر از پولی خواهد بود که برای MicroShit پرداخت میکنن.
از طرفی نمونههای گندهی شرکتهایی که از مدل متن باز استفاده میکنن و پولهای قابل توجهی هم درمیارن میشه IBM، Novel و RedHat رو به عنوان نمونه گفت.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 7:00 ب.ظ
حرفم این نیست که مدل تجاری ماکروسافت خوبه ولی مدل تجاری Opensource و مخصوصا Free software خوب نیست.این رو خودشون هم می گن.شما می تونی لینک زیر رو که بر اساس مقاله ای از استوارت کوهن هست ببینی.
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/12/02/2354248
بنیاد نرم افزار های آزاد، می خواد همه آزاد باشند و کلی فلسفه بافی می کنه.ولی فلسفه برای کسی نون نمی شه.فایرفاکس چقدر درآمد داره؟RedHat هم در برابر سهمی که از بازار سیستم عامل دارند نسبت به microsoft در آمدی نداره.RedHat هر چی در میاره از نسخه Enterprise ش هست.
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 at 2:08 ق.ظ
به هیچ وجه این حرف رو قبول ندارم و باز هم میگم این سه شرکت پول خوبی درآوردن اون هم فقط از free software این که بیشتر میشه پول در آورد شکی نیست چون Microsoft داره این کار رو میکنه اما این که درآمد حاصل کمه رو اصلا قبول ندارم از طرفی چرا باید شرکتی که داره free software کار میکنه با Microsoft مقایسه بشه که کاملا یه شرکت انحصار طلبه.
مثلا IBM با درآمد ۱۰.۴ میلیار دلاری به نظر شما کم درآمد داره؟ اون هم با سود ۱۱٪؟
[پاسخ به این نظر ]
دی 18م, 1387 at 5:33 ب.ظ
IBM یک شرکت قدیمی و پرقدرت که توی همه زمینه ای تکنولوژی اعم از ساخت سخت افزار و سرور های بزرگ و پروسسور ها و نرم افزار فعالیت داره.نرم افزارهای معروف IBM مثل سری Rational که free software نیستند هیچ،opensource هم نیستند.IBM داره خیلی خوب از مدل تجاری متن باز استفاده می کنه،مثلا RSA در قلب خودش Eclipse رو داره.ماکروسافت هم داره سمت متن باز می یاد حالا بایه اسم های و تعریف های دیگه ولی مشابه.
برای مقایسه هم بهتره که مثلا در آمد یک نرم افزار متن باز IBM رو با یک نرم افزار هم رده کپی رایتی مقایسه بشه.
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 1:33 ق.ظ
به نظر من همانطور که ما برای کشتن ویروس تو ویندوز از چندین و چند آنتی ویروس پولی و غیرپولی استفاده میکنیم. و هر کدام از زاویه ای مناسب برای کارمان میدانیم. برای سیستم عامل هم نیز چنین است. استفاده همزمان دو سیستم عامل (و بیشتر حتی) برای فردی که تجربه چند ساله کار با کامپیوتر را دارد امری واجب است.
من تا فهمیدم نیازهایم را به خوبی ویندوز برطرف میکند ویندوزی ماندم.و در کنارش خیلی دیر به دیر (مثلا هر شش ماه با ریلیز جدید اوبونتو) با لینوکس هم ور میرم.
در کل هم ویندوز هم لینوکس از زوایایی مفید و کارده هستند. همیشه دعوا بین مقایسه این دو بوده. اما باید باور کنیم هیچکدام برتری صد در صد ندارد. این نیازهای ما است که برتری را در این مقایسه ایجاد میکند.
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 1:36 ق.ظ
فتحی جان گل گلاب ! دلیل اینکه من به لینوکس مهاجرت نمی کنم این است که حوصله عوض کردن فورمت هارد را ندارم ، می ترسم همه اطلاعاتی که تحت ان تی اف اس ذخیره کرده ام در لینوکس قابل استفاده نباشد، در ضمن محیطش مشکیست ، خیلی هم دل گیرست ، من تمی ندیدم ، شایدم نگشتم ، به هر حال تجربه من به 5 سال پیش بر می گردد ، از آن روز هم دیگر لینوکس نصب نکردم ! مگر تنم می خارد !!! بعدش هم همین دیگه … راستی ممنون از مطالب زیبا و خلاقانه و البته مهربانانه ات در حوزه آی تی!
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 2:00 ق.ظ
آقا امین جان! ضمن سلام عرض کنم که امروزه تضمین میکنم فرمت هارد انتیافاس رو نرم افزارهای تحت لینوکس خیلی بهتر از نرم افزارهای ویندوز با چند تا کلیک برات کوچیک و بزرگ میکنن. به اضافهی اینکه رنگ رو اصلا نگرانش نباش. نه تنها به اندازهی راههای رسیدن به خدا برای لینوکس تمهای مختلف وجود داره بلکه به اندازهی موهای سر تمام جمعین زمین رنگ و لعاب وجود داره که خود شما میتونی انتخابشون کنی برای رنگ زدن تم دسکتاپت
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 1:48 ق.ظ
یک فتحی جان! اگر توضیحات بیشتری بذاری به نظرم بهتره! مثلا بگی که شما چه کارهایی با کامپیوترت انجام میدی! چقدر انتظار پشتیبانی داری! چقدر پول بالای سیستم عاملت دادی! و از همه مهمتر آیا به آزادی به اشتراک گذاری عقاید ایدهها اعتقاد داری یا ترجیح میدی توسعهات (هر توسعهای مبتنی بر کامپیوتر و برای کامپیوتر از وب گرفته و اپلیکیشن تا مستند سازی) بسته و محدود و فقط قابل استفاده توسط خودت باشن؟
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 1:56 ق.ظ
شهاب جان. وبلاگ من زیاد مربوط به خودم نیست. بیشتر میخواهم یک راه حل کلی به دست بیاورم که بتوانیم با آن حدودا بفهمیم یک کاربر ویندوزی سفت و سخت ارزش دارد چند وقت کار کند روی لینوکس یاد گرفتن یا نه؟
کلا یک جوری پرزنت لینوکسی میخواهم انجام بشود :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 3:52 ق.ظ
فقط امید وارم باعث نشید یه سری افراد گنو/لینوکس رو امتحان کنن و به دلیل عدم توانایی در استفاده، از اون زده بشن.
در کل به نظر من ۲تا مشکل این وسط هست:
اطلاعات کم کاربرها
من خیلی ها رو دیدم که بعد از آزمایش کردن یه توضیع مثل ubuntu از گنو/لینوکس زده شدن. چون حتی اون قدر نمیدونستن که تلاش میکردن برنامههای ویندوزی خودشون رو روش نصب کنن اون هم بدون استفاده از wine
اهمیت نداشتن نرمافزار آزاد (فلسفه ی نرمافزار آزاد)
وقتی که نمیتونن بدون نصب کردن codec شروع به گوش دادن mp3 کنن. حالا بهشون بگو که mp3 فرمت آزاد نیست! اصلا بگو codec چی هست تا به نصب کردن هم برسیم!
هر وقت این دوتا مشکل رو حل کردین حتما به دنیای ما سربزنین. در غیر این صورت نزدیک نشین که جیزه! بچسبید به ویندوز و برای عمو بیلی (بیل گیتز) دعا کنین.
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 11:19 ق.ظ
شدیدا با بهروز موافقم.
چرا باید با خودم لج کنم . چرا باید چیزی رو که راحت به دست میاد(در ایران) با هزار زحمت به دست بیارم.فقط به خاطر اینکه طعم آزادی رو بچشم؟
من میخواستم از لینوکس استفاده کنم . سراغ اوبنتو رفتم.باهاش سر و کله زدم . بیشتر از 50 صفحه مقاله و آموزش راجع به اون خوندم . تحسین اش کردم. در بعضی مواقع (شبکه)ازش لذت بردم و در مواقع دیگر (مدیا)مستئصل موندم.
و آخر به این نتیجه رسیدم که برای من ویندوز بهتر است . واگر از لینوکس/یونیکس وخانواده و امکانات بی نظیرش بخواهم استفاده کنم حتما از “مک” استفاده میکنم.
آزادی مجانی نیست دوستان.
کیفیت بی هزینه نیست
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 7:37 ق.ظ
یک دلیل بیشتر برای استفاده از ویندوز ندارم که همان هم کافی است:
اکثر نرم افزار ها و گیم ها برای ویندوز ساخته شده اند و دست کشیدن از آنها و یا یافتن مشابه آنها که نه کار آسانی است و نه عین همان نرم افزار نخواهد بود کار آسانی نیست.
شروین جان شما خودتون حاظر به انجام چنین کاری هستید؟
————-
البته من هم به دلایل زیاد لینوکس رو برای برنامه نویس ها واجب می دونم(نه کاربر مصرف گرائی مثل خودم)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 8:13 ق.ظ
مهم ترین ویژگی های لینوکس متن باز و رایگان بودن اونه. رایگان بودن که تو ایران معنی خاصی نداره! اما به دلیل متن باز بودن و انجام پروژه به صورت عمومی، معمولا باگ ها و مسائل امنیتی کمی رو داره.
اما در ایران به دلیل استفاده از نرم افزار های کرک و عادت کردن به اونها مهاجرت به لینوکس سخته.
البته اکثر نرم افزار ها یک معادل متن باز دارند. اما کمتر کسی هست که بدونه می شه به جای photoshop از gimp هم ساتفاده کرد.
ولی باز هم مساله عادت پیش میاد! ترک عادت موجب مرض است.
در کل به دوستانی که استفاده معمولی از کامپیوتر می کنند و به ویندوز عادت دارند، ( تا زمانی که کپی رایت در ایران انجام نشده ) توصیه می کنم کاربر لینوکس با فی بمونند.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 2:48 ب.ظ
ببخشید آخرشو یکم هیجان زده شده غلط نوشتم! درستش:
توصیه می کنم کاربر ویندوز با قی بمونند.
[پاسخ به این نظر ]
دی 15م, 1387 at 10:42 ق.ظ
باور کنید هیچ کس فوتوشاپ 100 دلاری رو به گیمپ رایگان ترجیح نمیده .
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 at 2:48 ب.ظ
رایگان بودن دلیل بر کم ارزش بودن نرم افزار نیست. اما مسلما برا کاربر های حرفه ای همین طور هست که شما می گید ولی بیش از 90 درصد ایرانی هایی که با فتوشاپ کار می کنند، بیش از همین ابزار هایی که در محیط گیمپ عرضه می شه رو استفاده نمی کنند.
ولی با لحنی که شما در مورد قیمت فتوشاپ حرق می زنید، آدم خیال می کنه که نرم افزار رو به عنوان وسیله تجمل استفاده می کنید!
[پاسخ به این نظر ]
دی 29م, 1387 at 7:17 ب.ظ
فوتوشاب حدود 1000 دلار نه 100 دلار :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 8:48 ق.ظ
پدرجان من از زمان مرحوم شاه شهید ” لیندوز” دنبال این بودم که از دست این غول استکبار جهانی که ملت را تنبل و تن پرور میکنه نجات پیدا کنم آخرش هم به این نتیجه رسیدم که :
” آدم برای یک لیوان شیر گاو نمی خره ”
هر وقت وزارت خونه شدی و قرار شد 5 نفر تمام را وقت بالا سر 5 کامپیوتر داشته باشی برو سراغ لینوکس .
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 9:06 ق.ظ
سلام!
من هم مدتیه که به فکر لینکوسی شدن هستم ؛ البته هنوز اونقدر برام انگیزه به وجود نیومده که یه سرچ درست و درمون بکنم ! منتظر می مونم که این کار قشنگی آقا فتحی به سرانجام برسه تا بهتر بتونم تصمیم بگیرم !
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 9:47 ق.ظ
من اوبونتو رو رو کامپیوترم دارم و کمی هم باهاش کار کردم اما هم در محیط کار هم در دانشگاه متاسفانه کسی با این سیستم عامل کار نمی کنه. به خاطر همین هیچ وقت مجبور نبودم که درست بشینم پاش و یاد بگیرم. البته مقایسه ویستا و اوبونتو اصلا درست نیست اما اگر قرار باشه سیستم عاملم رو از ایکس پی ارتقاء بدم قطعا لینوکس رو انتخاب می کنم. در عین حال باید توجه داشت که خیلی از نرم افزار های جدید تخصصی (حالا من میگم مخابراتی) تحت لینوکس اجرا میشن و خلاصه باید یاد گرفت
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 10:11 ق.ظ
من کوبونتو رو همین چند وقت پیش نصب کردم و لذت بردم واقعا از همه نظر.
برای کسانی که استفاده معمولی میخوان بکنن از ابونتو بسیار عالیه.منتها دلیلی که باعث شد من ترک کنمش یک این بود که صدا مشکل داشت و با وجود مطرح کردن در فروم کسی پاسخ درستی نداد و مهم ترین دلیل اینکه ما به ویندوز و نرم افزارهاش عادت کردیم.
درسته میگیم مثلا gimp جای فتوشاپ هست. ولی واقعا به نظر من این گول زدنه خودمونه. فتوشاپ کجا و نرم افزارهای معادل کجا…
میگم در حد استفاده یک کاربر معمولی خیلی عالیه ولی مثلا برای یک طراح وب و یا یک گرافیست اصلا جالب نیست چون یه سری نرم افزارهایی هستن که واقعا جانشینی نیست براشون در لینوکس.
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 11:02 ق.ظ
من همین حالا هم کوبونتو و هم ویندوز رو سیستم دارم اما برای هر کاری حتی برای وب گردی از ایکس پی استفاده میکنم
علیت هم اینه که من از گوگل ریدر استفاده میکنم و وقتی با کوبنتو تو محیط گوگل ریدر میخوام فیدی رو بخونم متوسفانه کامپیوتر جون میده فکر کنم ایراداز اجرای کدهای جاوا باشه با وجود اینکه از فایر فاکس استفاده میکنم
علت دیگه این که برای فرمت های رایج mp3 , DVD , 3gp , … باید سختی زیادی بکشم واینترنت هم که ذغالی اصلا نمیشه فایلی رو دان کرد
وهمچنین رزولوشن رو اگه رو 1024*768 بذارم بس که تصویر بزرگ میشه نمیتونم چیزیرو ببینم و اگر رزولوشن رو بالاتر ببرم refresh rate مانیتور رو 60 میاد که من چشم درد و سردرد میگیرم بعلاوه نوشته ها انقدر ریز میشه که نمیتونم بخونمشون
برای همین از ایکس پی استفاده میکنم
البته ناگفته نمونه که اگر کمی استفاده از لینوکس رو بلد باشیم حتی در حد یک آماتور واقعا آدم از کار کردن باهاش لذت میبره
فرهنگ متن بازو این جور چیزهاش هم که جای خود
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 12:54 ب.ظ
والا من که با خوندن اینا…بیشتر به این تنیجه رسیده که باید دو دستی به ویستا بچسبم…تا الان نه تنها یم دلیل قانع کننده برای استفاده از لینوکس ندیدم ..حتی یک دلیل قانع نکننده هم ندیدم D: … در این کامنت های اینجا من احساس کردم کاربرای لینوکس فقط دوست دارن متفاوت باشند …دنیای باز برای من معنی نداره…من که از فوتوشاپ استفاده میکنم تا درآمدی داشته باشم….خب کسی هم که این فوتوشاپ ساخته هم باید یک درآمدی داشته باشه…سیستم عامل هم همینطور…این آزادی که شما درموردش حرف میزنید…به نظر من بیشتر از رو خساست هستش تا آزادی…
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 12:12 ب.ظ
ریچاد استالمن و بنیاد نرم افزار های آزاد هستند که دائما بر طبل آزادی می کوبند و فلسفه بافی می کنند.نهایت فلسفه بافی شون هم در نسخه جدید جی پی ال مشهوده که لینوس ترودالز و گروه توسعه دهنده هسته لینوکس حاضر به قبول اون نشدند و گفتن که به ورژن 2 پایبند هستند.می بینی که گروه توسعه دهنده هسته لینوکس هم فلسفه آزادی کامل کامل که بنیاد نرم افزار آزاد می گه موافق نیستند.لیسانس های مختلفی برای نرم افزار غیر کپی رایتی وجود داره که آزادی های مختلفی به کاربر و استفاده کننده نرم افزار می ده که با هم فرق دارند.موضوعات مختلفی هست که می تونه محدود باشه از جمله آیا بابت توزیع نسخه جدید می شه پول گرفت یا نه؟ آیا بابت باز کردن متن باید پول گرفت یا نه؟آیا بابت پشتیبانی باید پول گرفت یا نه ؟و … محدود کردن یا نکردن این موارد بیشتر برای ایجاد توانایی بهتر در توسعه نرم افزار و گرفتن بازار از دست کپی رایتی هاست نه آزادی.آزادی در کنار این ها تا اندازه ای تامین میشه.
[پاسخ به این نظر ]
دی 19م, 1387 at 7:33 ق.ظ
تفکر اصلی باز متن ها اینه که شما پولی برای کدهای برنامه نمی پردازید (دلیلی هم ندارد بپردازید کدهایی را که هر خطش توسط یک شخص نوشته شده چگونه می شود پولش را پرداخت )اما سایر هزینه ها به صورت تمام و کمال از شما دریافت می شود . اگر شما عضو شرکت بزرگی باشید که نمی خواهد هزینه ی زیادی را صرف سیستم عمل بکند و همچنین نمی تواند وقت خود را برای عوض کردن سیستم و بروز کردن آن بگذارد می تواند با پرداخت کمی پول لینوکسی با پشتیبانی بلند مدت تهیه کند که مطمئنا ارزان تر از هزینه ی خرید ویندوز می شود .
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 1:51 ب.ظ
با سلام،
من هم یکی از کاربران لینوکس هستم و تقریباً یک سال و خرده ای باهاشم! از همون اولین بار هم که باهاش کار کردم نتونستم دل بکنم!
دلایلی زیادی هست که دوستان گفتن، من فقط می خوم پاسخ برخی از اشکالاتی که دوستان گرفتن رو بگم:
نقل قول:
علیت هم اینه که من از گوگل ریدر استفاده میکنم و وقتی با کوبنتو تو محیط گوگل ریدر میخوام فیدی رو بخونم متوسفانه کامپیوتر جون میده فکر کنم ایراداز اجرای کدهای جاوا باشه با وجود اینکه از فایر فاکس استفاده میکنم.
پاسخ من:
ولی من دقیقاً بر عکس شما هستم! خیلی راحت گودر برای من باز میشه و همه کار توش میکنم! با اینکه توی کروم (در ویندوز) و یا توی همین فایرفاکس (در ویندوز) سرعت پایین تره!
نقل قول:
علت دیگه این که برای فرمت های رایج mp3 , DVD , 3gp , … باید سختی زیادی بکشم واینترنت هم که ذغالی اصلا نمیشه فایلی رو دان کرد
پاسخ:
بنده هم مثل شما اوایل اینترنت ذغالی داشتم! ولی برای اینکار برخی از دوستداران اوبونتو (آقای حسن پور مدیر اوبونتوی فارسی) و یکی از دوستدارن توزیع پارسیکس (اسمشون یادم رفت!) دیسک های تکمیلی ایجاد کردن که به خوبی نیاز های عادی و معمولی یه کاربر معمولی رو جواب میده و حتی فراتر!
در ضمن، در توزیع فارسی پارسیکس کدک های تصویری و آهنک به طور پیشفرض نصب هستن!
نقل قول:
وهمچنین رزولوشن رو اگه رو 1024*768 بذارم بس که تصویر بزرگ میشه نمیتونم چیزیرو ببینم و اگر رزولوشن رو بالاتر ببرم refresh rate مانیتور رو 60 میاد که من چشم درد و سردرد میگیرم بعلاوه نوشته ها انقدر ریز میشه که نمیتونم بخونمشون
پاسخ:
مثل اینکه این مشکل فقط مال شماست! کارت گرافیکتون نصبه؟
بنده با رزولوشن 1600*1200 کار می کنم! (البته الان کمتر!) و ریفرش ریت مانیتور هم روی ۷۵ هست! (البته ۸۵ هم می تونم بذارم!)
در ضمن، همونطور که می دونید گنو/لینوکس یکی از مهمترین مزایاشون نصب به نرم افزارهای متن بسته اینه که هر تنظیمی بخواید می تونید انجام بدید و هر تغییری می تونید ایجاد کنید! این مشکل ها به راحتی و با صرف وقت خیلی کمی قابل پاسخ گویی هستن!
نقل قول:
درسته میگیم مثلا gimp جای فتوشاپ هست. ولی واقعا به نظر من این گول زدنه خودمونه. فتوشاپ کجا و نرم افزارهای معادل کجا…
پاسخ من:
از نظر خود بنده که گیمپ از فتوشاپ هم بهتره! ولی اگر شما واقعاً دنبال فتوشاپ هستید به راحتی و با برنامه شبیه ساز ویندوز WINE می تونید اون رو روی لینوکس هم به راحتی و با سرعتی بالاتر از ویندوز (!) اجرا کنید!
نقل قول:
میگم در حد استفاده یک کاربر معمولی خیلی عالیه ولی مثلا برای یک طراح وب و یا یک گرافیست اصلا جالب نیست چون یه سری نرم افزارهایی هستن که واقعا جانشینی نیست براشون در لینوکس.
پاسخ من:
این فقط نظر شماست! من خیلی ها رو میشناسم که میگن لینوکس برای طراحی وب عالیه!
نقل قول:
من اوبونتو رو رو کامپیوترم دارم و کمی هم باهاش کار کردم اما هم در محیط کار هم در دانشگاه متاسفانه کسی با این سیستم عامل کار نمی کنه. به خاطر همین هیچ وقت مجبور نبودم که درست بشینم پاش و یاد بگیرم. البته مقایسه ویستا و اوبونتو اصلا درست نیست اما اگر قرار باشه سیستم عاملم رو از ایکس پی ارتقاء بدم قطعا لینوکس رو انتخاب می کنم. در عین حال باید توجه داشت که خیلی از نرم افزار های جدید تخصصی (حالا من میگم مخابراتی) تحت لینوکس اجرا میشن و خلاصه باید یاد گرفت
پاسخ:
درسته! این مشکل وجود داره که در مکان های عمومی فرصت برای شکوفایی نیست!
راستی، بنده به زودی مقاله ای توی وبلاگم (شاید هم توی کتاب آموزشی پارسیکس) بذارم با عنوان لینوکس و رشته های دیگر (به جز رایانه) و در اون به معرفی نرم افزار های معادل برخی از نرم افزارها که توی دانشگاه استفاده میشه بکنم! مثلاً یه نرم افزار به جای PSpice برای رشته های برق، نرم افزار برای رشته های نجوم (!) و مطلب هم که خودش در نسخه جدیدش برای لینوکس هم میاد! :دی
نقل قول:
در کل به دوستانی که استفاده معمولی از کامپیوتر می کنند و به ویندوز عادت دارند، ( تا زمانی که کپی رایت در ایران انجام نشده ) توصیه می کنم کاربر لینوکس با فی بمونند.
پاسخ من:
فکر کنم می خواستید بگید ویندوزی باقی بمونن!
ولی نظر من اینکه هر چه سریعتر بیان سراغ لینوکس که وقتی که ایران قانون کپی رایت رو حفظ کرد برای مهاجرت به لینوکس مشکلی نداشته باشن و یاد داشته باشن!
نقل قول:
یک دلیل بیشتر برای استفاده از ویندوز ندارم که همان هم کافی است:
اکثر نرم افزار ها و گیم ها برای ویندوز ساخته شده اند و دست کشیدن از آنها و یا یافتن مشابه آنها که نه کار آسانی است و نه عین همان نرم افزار نخواهد بود کار آسانی نیست.
پاسخ من:
میشه برخی از این نرم افزار ها و بازی ها رو با استفاده از شبیه سازهای لینوکس با سرعتی بالاتر از ویندوز اجرا کرد! ;)
می بخشید فعلاً کاری پیش اومد باید برم! بعداً میام سخنرانی! :دی
با تشکر
مصطفی
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 12:04 ق.ظ
مشکل لینوکس اینه که با سخت افزار ها اصلا مثل ویتدوز خوب کار نمی کمه.
تو لینوکس من نمی تونم به اینترنت وصل شم .میگه مودمم را نمیشناسه.ولی ویندوز همون مودم رو میشناسه.
تو لینوکس هم زیاد آزاد نیستید.مثلا اگر کد های اون رو دست کاری کنی یا عوض کنی دیگه شرکت توزیع کننده آن مثل ردهت و … دیگه هیچ مسئولیتی در برابر آن ندارند.
برخی از توزیع های لینوکس هم برای نصارف تجاری پولی هستند.
در مورد فوتوشاپ کار ها هم گفتی ولی gimp اصلا به گرد فوتوشاپ نمی رسه من به صورت حرفه ای کار کردم .
در مورد wins هم اصلا در مورد سرعت با شما موافق نیستم .سرعتش به خاطر ایجاد یک لایه میانی پایینتر از ویندوز است و در ضمن همه نرم افزار ها را جواب نمی ده.
در مورد نصب کرد آن هم که دیگر لازم به توضیح نیست که چقدر گیر داره.
من اولین باری که لینوکس ردهت رو نصب کردم کل هارد را فرمت کرد و دیگه نتونستم اطلاعتش رو برگردونم.
آبونتو رو تو Virtual نصب کردم بهتر شده بود ولی هنوز مثل نصب ویندوز خوش دست نیست.
درایو های ان تی اف اس هم لینوکس میشناسه ولی نه به خوبی و سرعت ویندوز.
جدا از ایران که ویندوز مجانی هست ،
پس چرا با امنیت لینوکس و مجانی بودنش چرا بیشتر از( 90% از کامپیوتر های دنیا ) از ویندوز استفاده می کنند.
بیشتر کارشناسان هنوز بهترین سیستم عامل بر مبنای یونیکس رو اپل می دونند نه لینوکس رو ! چرا؟
مطمئن باشید بازی ها اگر اگر اگر اگر در لینوکس اجرا بشند با سرعت آن در ویندوز نمی رسند.
مایکروسافت برای آن ذایرکت ایکس را داده ولی هنوز گزینه جالبی در لینوکس برای آن وجود نداره.
من مخالف لینوکس نیستم ولی با ویندوز خیلی راحت تر میشه کار ها رو انجام داد که در لینوکس نمشه یا سختر از ویندوز هست.
در مورد برنانه نویسی . در ویندوز دات نتی وجود دارد با آن محیط برنامه نویس قدرتمندش که برنامه نویسی در ویندوز رو خیلی خیلی راحتر از لینوکس می کنه.البته با کمک ناول و مهندسی معکوس دات نت خیلی از برنامه هایی مه با دات نت نوشته شدند رو میشه تو لینوکس اجرا کرد ولی برنامه های نوشته شده تو لینوکس را به همین راحتی تو ویندوز میشه اجرا کرد.
در ویندوز سرور های پی اچ پی اجرا می شوند ولی در لینوکس برای اجرا کردن ای اس پی به مشکل می خورید.(یعنی بیشتر شرکت هایی که برای لینوکس برنامه نوشته اند برای ویندوز هم هم نوشته اند ولی عکس این قضیه زیاد صادق نیست.)در ضمن در ویندوز سرور IIS 7)2008)نیز اجرای کدهای پی اچ پی بدون نیاز به آپاچی وجود دارد.
لینوکس در واقع یک پوسته گرافیکی برای یونیکس هست و خودش به تنهایی یک سیستم عامل نیست ولی چون ویندوز و اپل بر مبنای گرافیک ساخته شده اند سرعت بالاتری از لینوکس دارند.(در لینوکس کا هایی که گرافیکی انجام میدهید توسط لینوکس شده و به یونیکس داده میشود که همین واسطه باعث کند شدن آن می شود)
لینوکس خوبی هایی دارد ولی بعضی خوبی های ویندوز خیلی بیشتر هست.
به علت سختر بودن لینوکس نسبت به ویندوز در محیط شبکه ، برقراری شبکه در لینوکس پر هزینه تر از ویندوز در می آید . چون کسانی که به توانند یک سرور لینوکس را راه اندازی کنند کمتر از ویندوز کارها هستند و همین امر باعث افزایش دستمزد آنها میشود و افزایش هزینه برای آموزش کارکنان یک شرکت.
در ضمن با کسانی که میگن ویندوز آدم رو تنبل میکنه موافق تیستم.دقت کنید که کامپیونر برای راحت تر کردن کار انسان آمده نه سخت تر کردن آن.
شاید هزینه تهیه لینوکس از ویندوز کمتر باشه ولی هزینه های جانبی آن بالاتر هست.
My sql و بیشتر توزیع عای لینوکس در صورت مصرف تجاری پولی می شوند . مثلا لینوکس رد هت لایستس سالانه اش در حدود 2000دلار بود ولی ویندوز بسته به تعداد کاربرانش از 700 دلار به بالا است و دقت کنید که لینوکس سالانه باید اون مبلغ رو پرداخت کنی.
لینوکس برای پشتیبانی پول میگیره و خودش رایگان هست ولی ویندوز پولی هست و پشتیبانی اش رایگان است.
لینوکس خوب هست ولی نه برای هر جا و نه برای هر کس.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 9:01 ق.ظ
یک دوستِ عزیز باید با برخی از نظراتتون مخالفت کنم.
۱- واین wine یک لایهی میانی نیست بلکه یک امولیتور است که بدون کاهش سرعت عمل میکند. در واقع لایهی میانی زمانی به وجود میاد که شما از ویرچوال ماشین استفاده کنید. واین چون کالبکهای نرم افزار را مستقیما جواب میدهد سرعت پایینتری ندارد. گرچه ایراداتی در نفس طراحی آن وجود دارد که باعث کند شدنش میشود ولی نه به آن اندازه که سرعت اجرای نرم افزارها (اکثر نرم افزارها) از ویندوز کمتر باشد.
۲-کارشناسان معمولا در مورد بهترین یا بدترین رو هوا نظر نمیدهند. اما از لحاظ امنیت و پایداری میتوان گفت فریبیاسدی قابل اعتماد ترین سیستم عامل موجود در بازار است (در مورد موارد مختلف میشه به صورت ریزتر به دنبال سیستم عامل بهتر گشت بسته به استفادهای است که از آن میکنید)
۳- میفرمایید چرا برنامههای مبتنی بر لینوکس روی ویندوز کار نمیکنن. اول اینکه شما میتوانید از لینوکس امولیتورها (مانند سیوایجیوین cygwin) بر روی ویندوز برای اجرای نرم افزارهای لینوکس در ویندوز استفاده کنید به اضافه اینکه معمولا پورت کردن نرم افزارهای لینوکس به ویندوز برای کاربران حرفهای مشکلی نداره اما به علت محدودیت امکانات و بسته بودن دایرهی امکانات در ویندوز بسیاری از نرم افزارهای آزاد اصولا به درد ویندوز نمیخورند و کاربران ویندوز از استفاده از این نرم افزارها محرومند. به اضافه اینکه مجموعه نرم افزارهای کیدیای برای استفاده در ویندوز منتشر شدهاند.
۴- برای اولین بار است که این واژهی پوستهی گرافیکی برای یونیکس را میشنوم. لابد مطلع هستید زمانی که سیستم عامل لینوکس توسط تروالدز نوشته شد یونیکس کدهاش بسته بود. تروالدز لینوکس را بر اساس ایدههای یک سیستم عامل مبتنی بر یونیکس یعنی مینیکس نوشته که کدهای آن برای مصارف آموزشی آزاد بوده. کل کدهای لینوکس باز نویسی شدهاست و فقط از ایدههای یونیکس استفاده شده. در عین حال این نکته لازم به ذکر است که لینوکس هیچ ربطی به لایههای مختلف گرافیکی ندارد. محیط گرافیکی اکسفری۸۶ و اکسداتاوآرجی در در اپل هم مورد استفاده قرار گرفتهاند همانگونه که در بیاسدیها و بسیاری سیستم عامل مبتنی بر یونیکس دیگر به عنوان محیط گرافیکی استفاده میشوند. گنوم و کیدیای و اکس افسیای به عنوان دسکتاپ منیجر در همهی سیستمعاملهای آزاد و مبتنی بر یونیکس قابل استفادهاند و استفاده میشوند. و …
۵- آخرین نکته را در رابطه با قیمت لایسنسینگ ردهت فرمودهاید. مسالهی اصلی این نکته است که معمولا از نسخههای ردهت برای راهاندازی مین فریمها و سرورهای بسیار پر کاربر استفاده میشود. برای کاربران خانگی موسسهی ردهت یک نسخهی مجانی و کامیونیتی بیس دارد به نام فدورا.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 6:20 ب.ظ
به نظرم شهاب جواب ایشان رو داد.شما چنان نسخه های سرور لینوکس رو در مقایسه های مختلف در برابر ویندوز گذاشتی که من نفهمیدم که چرا می خوای از نسخه تجاری استفاده کنی و پول پشتیبانی بدی؟اگه می خوای شرکت بزنی و سود ببری باید به کسانی که داری از کارهاشون استفاده میکنی پول بدی،این عجیبه؟ اصولا شعارهای بنیاد نرم افزار آزاد صرفا فلسفه بافیه.مگه کسی بدون پول هم کاری می کنه؟ ولی متن باز می گه مشتری داره پول نرم افزار رو می ده.چرا نباید کدش رو داشته باشه اگه ما براش اصلاح کنیم پول میگیریم اگه خودش اصلاح کنه که بره حالشو ببره.کار ماکروسافت انحصار گرایی در بازاره!اگه مادر بردت خراب شه و دانشش رو داشته باشی می ری و مثلا خازنش رو عوض می کنی ولی با ویندوزت می تونی اینکار رو بکنی ؟
چرا 90 درصد از ویندوز استفاده می کنند؟ چون زمانی که ویندوز 3.1 به بازار اومد و تعداد اشکالات اون سر به فلک می زد( چه امنیتی چه در مواجهه با سخت افزار)، سیستم عامل پایداری مثل BSD وجود داشت( همین BSD که نسخ های جدید سیستم عامل MAC بر اساس اون ساخته شده)که صرفا برای مصارف دانشگاهی استفاده می شد. ویندوز 3.1 حتی 98 در مقابل ساختار BSD مثل یک شوخی هستند.اما شرکت های بزرگ بازار کامپیوتر خانگی و کاربران عادی رو در نظر نگرفتند و ماکروسافت با سیستم عامل پر از اشکالش تونست ذائقه کاربران دنیا بشه.الان بیشتر سرور های دنیا از لینوکس استفاده می کنند نه از ویندوز.اگه بحث سر بهتر بودن ساختار ویندوز نسبت به لینوکسه که ویندوز به راحتی می بازه. اما بحث بیشتر سر اینه که اگه قرار باشه لینوکس خودشو جا بندازه، باید به اندازه ای به اسانی قابل استفاده بشه،که کسانی که می خواهند از برنامه های کاربردی استفاده کنند، در گیر پیچیده گیهای سیستم عامل نشوند. در این زمینه هم اوبونتو پیشتازه و می خواد خودشو به سطح مورد نظر برسونه!
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 9:29 ق.ظ
سلام
من هم یه کاربر علاقه مند به لینوکس هستم و مصمم هرگاه سیستم جدیدی که مال خودم باشه گرفتم به لینوکس مهاجرت کنم راستش از هرچی ضد ویروس، ویروس و مرض هست خسته شدم!!!! اما ذکر چند نکته از مشکلات لینوکس رو لازم دیدم:
گفتین gimp راستی یه جستجو درباره شبیه سازی photoshopروی linux بکنید بد نیست، یه سایتی که روش نصب گفته نوشته:”ظاهرا سازندگان gimp مخ ندارند” و دلایلی ذکر کرده
عمده ترین عدم یکپارچگی رابط گیمپه!
البته خیلی برای کاربری عادی عالیه(لااقل سبک تر از photoshop)
یه سوال دیگه شما تا حالا تونستین نرم افزارها و multimediaهای ایرانی (سیدی های نصبی تولید شده تو ایران مثل آموزشی، قرآنی)رو با شبیه ساز نصب کنید من که هنوز نتونستم سیدی رضوان رو نصب کنم ظاهراقابلیت اجرا نداره و فکر می کنم مشکل عمده ای است چون ایرانی ها اگه از بازی بگذرن عمرا بتونن از multimedia ایرانی بگذرن
یه سوال پارسیکس مال متن بازه چطور کدکهای تجاری رو بصورت پیش فرض داره
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 9:06 ق.ظ
احمد جان: کدکهای تجاری را ندارد بلکه نرم افزارهای آزادی را که این فایلها را باز میکنند دارد. این نرم افزارهای آزاد با این عقیده نگاشته شدهاند که برای باز کردن یک فایل لزومی به پرداخت پول به شرکتی که ادعای در اختیار داشتن کپی رایت یک کودک را میکند نیست. یعنی اینکه مثلا گروهی نرم افزار faac را برای باز کردن فایلهای آودیو با پسوند aac که یک کودک از سوی شرکت اپل (غکر کنم) است را نوشتهاند. در صورتیکه شما نوشتن نرم افزار برای باز کردن فایلها را جرم میدانید توصیه میکنم از این نرم افزار استفاده نکنید به اضافهی اینکه توصیه میکنم برای حفظ آزادی دیگر کاربران و خودتان از فورمت اوجیجی برای ضبطِ آثار و تبدیل آنها استفاده کنید :D
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 2:49 ب.ظ
خوشحالم که مشکل سایت برطرف شد..
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 at 3:32 ب.ظ
مرسی از پیگیری شما :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 4:02 ب.ظ
با سلام
برای آقای فتحی مینویسم: من وقتی سراغ لینوکس رفتم با ویندوز قابل مقایسه نبود ولی الان برعکسه.
اما دلیل مهاجرت به لینوکس فقط و فقط علاقه شخصی به فرهنگ لینوکس و کمک به همنوع بدون توقع پاداش بود.
یا علی
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 7:27 ب.ظ
سلام، شروین خان بد داستانی رو شروع کردی! :دی … در این مقایسه امیدوارم منصف باشی… من هم تلاش خواهم کرد پس از اینکه مطلبت رو آماده کردی و کامل خواندم، یک مطلب در دلایل اینکه چرا ویندوز بهتر از لینوکس است بنویسم … البته تا دو هفته دیگه درگیر امتحانات هستم… بی صبرانه منتظرم که نظر جمع بندی شده از کاربران لینوکسی ایرانی بخوانم، البته بنده نسبت به لینوکس بی اطلاع نیستم اما برای کامپیوتر شخصی ام ویندوز را ترجیح می دهم… شاید من هم لینوکسی شدم…
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 8:15 ب.ظ
سلام
من هم یه بار روی سیستم اوبونتو نصب کردم ولی هرکاری کردم نتونستم فایلهام رو ویرایش کنم.
نمیدونم چرا ولی هر کاری میخواستم بکنم میگفتم این فایل متعلق به یوزر root هست و نمیذاشت از استفاده کنم.
بدبختی اینجا بود که در صفحه ورود به سیستم وقتی میخواستم با کاربر root وارد بشم میگفت از این قسمت نمیتونید وارد بشید. کلا اینقدر منو اذیت کرد که بیخیالش شدم…
حالا هم دنبال یه بهانه میگردم دوباره برم سراغش و شاخشو بشکنم.
اگر دوستان میتونن راه حلی برای مشکل من پیشنهاد کنن به شدت استقبال میشود.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 12:15 ق.ظ
اول باید بگید اصلا چه نوع فایلی رو میخواید ویرایش کنید. فایلهایی که تو پارتیشن / هستن رو بهتره اصلا دستکاری نکنید. ضمن اینکه کلا بهتره هیچ وقت به عنوان کاربر root لاگین نکنید. نهایتا همون برنامه مورد نظر رو از طریق ترمینال با اختیارات root باز کنید. مثلا:
sudo gedit
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 9:10 ق.ظ
حامد جان یکی از مهمترین نقاط قوت سیستمعاملهای مبتنی بر یونیکس همین موضوع است که اجازهی باز کردن بدون اجازههای مخصوص برای فایلها سرویسها و ادارهی سخت افزارها را نمیدهند. در اوبونتو سیستم بسیار آسانی برای ویرایش فایلها و سرویسها به نام sudo وجود دارد که با تنظیم آن حتی میتوانید (توصیه نمیشود) بدون وارد کردن هیچ پسوردی ویرایش کنید. ضمن اینکه در صورتیکه شما همیشه اجازههای روت را داشتید دیگر چه تفاوتی از لحاظ امنیت با ویندوز وجود داشت؟ اون موقع میشد انتظار داشت ویروسی نوشته شود که به راحتی از روی وب روی کامپیوتر شما به صورت اتوماتیک نصب شود و فایلهای هارد شما را پاک کند
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 9:14 ب.ظ
سلام فتحی جان.
من هم مدتهاست سه دلم که آیا از ویندوز مهاجرت کنم یا نه.
از یه طرف دوست دارم دنیای متن باز رو تجربه کنم و از یه طرف دیگه ویستای دوست داشتنی وسوسه ام میکنه.
امیدوارم پست بعدیت بتونه برای خیلی از سوال ها جوابی داشته باشه.
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 10:08 ب.ظ
سلام .ببخشید یه سوال بی ربط دارم که واسم خیلی مهمه .اینه که چطور میشه با گوگل کروم صفحات گوگل ریددر رو به صورت اف لاین داشت . خودش یه توضیحی در مورد لینک سبز داده ولی من چنین لینکی نمی بینم .اگه راهنمایی کنین ممنون می شم . مرسی.
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 10:17 ب.ظ
سلام بر فتحی عزیز
ببینید از هر لینوکس کاری که بپرسید 100% بهتون میگه لینوکس حتی با وجود رابط گرافیکی قویش یک سیستم عامل حرفه ای هستش ! حالا هر توزیعی که میخواد باشه.
برای افراد آماتور و نیمه حرفه اگر بخوان باهاش کار کنن بی برو برگرد سر هفته سیستمشون رو میزارن برای فروش !
در پاسخ به اون دوستمون که گفتند “کیفیت به هزینه نیست” باید بگم: کیفیت رو با چی می سنجید ؟
لینوکس برای هر کی بتونه باهاش کار کنه مثل یه رویا میبینه !
درسته بازی های گرافیکی بالا روی لینوکس قابل اجرا نیستند
اما برای یک برنامه نویس یا یک طراح وب یا یک هکر لینوکس یعنی همه چیز .
برنامه نویس های حرفه فدورا رو بهشت خودشون میبینن!
من یه لپ تاپ وایو سری NR دارم که روش بطور بیسیک ویستا ورژن تجاری نصبه.
با این که سخت افزار های این لپ تاپ برای فقط سیستم عامل ویستا سازگار شده هستند خیلی وقتها تو هنگ به سر میبره !
من به سونی ایمیل زدم و ازشون پرسیدم که نصب دوسیستم عامل متفاوت باهم روی این نوت بوک مشکل ایجاد میکنه؟
اونها جواب دادن که : بله! اگر سیستم عامل لینوکس رو کنار هم نصب کنید از گارانتی خارج میشید!
من هم دل رو زدم به دریا و به کمک بچه های پشتیبانی فارسی اوبونتو با موفقیت اوبونتو رو در کنار ویستا نصب کردم و الان از ویستام بهتر کار میکنه و مثل هلو کنارش نشسته.
اما مشکلاتی سر راه کسانی که میخوان لینوکس کار کنن هست اما ناجور ترینش قضیه درایور های مودم و کارت صدا و پرینتر هست. البته برای کسانی که ADSL دران هیچ مشکلی با لینوکس نخواهند داشت .
به هر حلب لینوکس برتری های بیشماری در برابر ویندوز داره البته برای کسانی که بتونن باهاش کار کنن.
با تشکر
سید احسان.ع
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 10:21 ب.ظ
مثلا من که از نرم افزار های اتودسک مثل Autodesk Civil3d land desktop companion یا نرم افزار microstation یا inroads که تحت ویندوز هستن رو من چجوری روی لینوکس نصب کنم ! اینها نرم افزارهای کار من و زندگی من محسوب میشن ! من یه نرم افزار نقشه کشی تحت لینوکس دیدم اصلا نمیشد باهاش کار کرد عمرا به پای autocad برسه.
راهی هست این نرم افزار ها رو تحت لینوکس اجرا کرد؟
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 9:16 ق.ظ
در این آدرس دیتا بیس اپلیکیشنهایی وجود دارد که با استفاده از نرم افزار واین میتوان بر وری لینوکس استفاده کرد. با جستجوی نام این نرم افزارها میتوانید وضعیت کنونی اجرای آن در لینوکس را ببینید. در صورتی که نرم افزارِ مورد استفادهی شما بر روی سیستم لینوکس قابل استفاده نبود میتوانید امید داشته باشید تا به زودی قابل استفاده شود :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 10:52 ب.ظ
فتحی جان اگر بعد از خوندن این همه پست هنوز حس خوندن داری، بخون!
اون موقع هاکه تازه نسخه 6.6 اوبونتو اومده بود من با لینوکس اشنا شدم و بعد از مدتی نصبش کردم. مدتی که گذشت دچار مشکلاتی مثل ریست شدن سیستم تو ویندوز و یا همون اوبونتو شدم و اوبونتو رو با تمام خوبی ها و بدی ها گذاشتم کنار.
امسال بعد از اینکه کنکور دادم نسخه 8.4 اوبوتو رو دوباره گرفتم و یک هاردم خریدم تا اوبونتو رو اون تو بریزم.( چون وقتی مشکلات پیش امده مثل ریست رو به چند تا از لینوکسی ها گفتم، گفتن که لینوکسو بهتره رو یک هارد جدا بریزم) اوبونتو رو دوباره نصب کردم و ایندفه با ویستا dual boot کردم. با این که قبول نداشتم که ایرادات پیش امده در تست قبلی از لینوکس باشد و با توجه به این که این دفعه سخت افزارم نو بود، اما بعد از چند مدتی دوباره تو ویستا با یک جور صفحه ابی مواجه شدم که بعدش سیستم ریست می شد و خیلی وقت ها هم که سیستم رو stand by می کردم، ریست می شد. این بود که دوباره لینوکس رو پاک کردم و البته ویستا رو هم دوباره نصب کردم تا سر اینکه این ایراد ها از لینوکس یا بهتر بگم dual boot بودن هست ا کلا ربطی ندارد، دوباره مخفی بماند! این بود داستان لینوکسی من اما هنوز حرف دارم!
از خوبی های لینوکس می شه به ظاهر متفاوت و ساده ان اشاره کرد. استفاده ساده از اینتر نت و چت ، موزیک پلیر هایی خیلی بهتر از اون هایی که تو ویندوز هستن، نصب راحت تر بعضی برنامه ها و البته نصب سخت تر بعضی دیگر (این تیکه اخری بدی بود!)
از بدی ها هم میشه این هارو نام برد: رنگ بندی های استفاده شده در اکثر نسخه هاذی لینوکس در تضاد با روانشناسی رنگ ها است و آزار دهندهکه باعث افسردگی هم میشود!، در مورد بعضی از برنامه ها، وقتی از طریق خود اوبونتو آنهارا نصب می کردم(مثل banshee) در کمال تعجب می دیدم که اخرین نسخه نصب نشدهو نسخه ای که روی سایت اصلی برنامه هست جدید تره و واقعا نتونستم این مشکل رو برطرف کنم، قابلیت های پرینترم مثل تمیز کردن هد تو لینوکس نبود!، با تمام تبلیغاتی که روی openoffice میشد، اما در چند مورد، فایل های ورد را به حدی به هم ریخته نشان می داد که غیر قابل خواندن می شدو….و اخری هم در نوع خودش ایراد جالبی است! من چون ADSL دارم و نمی خوام پولم حروم شه، اکثر شب ها تا صبح چیز دانلود می کنم و کامپیوتر تو اتاق خوابم هست، وقتی با ویندوز دانلود کنم صدای فنی که از تو کیس میاد، یکدست است اما تو لینوکس به دلایلی مثل کاهش مصرف و از این جور چیزا، صدای فن خیلی متناوب هست. به طوری که بعضی وقت ها نصف شبی از خواب بیدارم می کرد!
فتحی جان فکر کنم اگر جون داشتی تا نظر من رو بخونی فکر کنم دیگه به بعدی نرسی! ( این متن ویرایش نشده!اگه ایراد داشت به درستی خودتون ببخشید!)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 11:03 ب.ظ
ببینید، اگه قرار باشه ۱۰ دلیلی که خودم برای انتخاب گنو/ لینوکس داشتم رو بگم، قطعا ۹ تاش این خواهد بود: آزادی.
با یه سرچ کوچیک میتونید درباره فلسفه نرمافزار آزاد و معایب نرمافزارهای انحصاری کلی مطلب پیدا کنید. من دیگه لازم نمیبینم درباره این ۹ مورد! توضیح بیشتر بدم. میمونه یک مورد دیگه و اون هم اینه نیازهای روزانه من در لینوکس خیلی راحتتر برآورده میشه. سرعت بالاتر سیستم، هنگ خیلی کمتر، قابلیت بالای شخصیسازی، نصب بسیار راحت نرمافزار، اطمینان از امنیت سیستم و خیلی چیزای دیگه که الان حضور ذهن ندارم.
از اینها که بگذریم من اصلا اعتقاد دارم که لزومی نداره کسی رو به کاری مجاب کنیم. کسی که به فلسفه نرمافزار آزاد هیچ علاقهای نداره اصلا بیاد وارد این دنیا بشه که چی؟ ولی اعتقاد دارم که بعضی از نگاههای غلط رو باید تغییر داد، چون بعضیها به این فلسفه علاقهمند هستن ولی به خاطر همین دیدگاههای غلط که تعدادی از اونها هم همینجا مطرح شد (من بهشون میگم ذهنیت ویندوزی) میترسن که به سمت گنو/لینوکس برن). من امیدوارم که هدف شما هم اصلاح همین دیدگاهها باشه.
به عنوان مثال به چند تا از کامنتهای همین جا اشاره میکنم:
سختی نصب نرمافزار: باور کنید نصب نرمافزار در لینوکس خیلی راحته، حتی از ترمینال هم اگه نخواید استفاده کنید، سیناپتیک(یک محیط گرافیکی) رو باز میکنید، نرمافزاری که میخواید انتخاب میکنید و apply رو میزنید(در ابونتو). همین. خیلی اگه بدبینانه نگاه کنیم شاید از هر ۳۰ نرمافزاری که نصب میکنین فقط یکیش خارج از این روش باشه. خیلیها میگن نصب نرمافزار سخته فقط به خاطر اینکه شبیه ویندوز نیست.
کسی نیست راهنمایی کنه: کاربر ویندوز وقتی مشکلی پیدا میکنه یا میبره تحویل شرکت میده که درستش کنه یا زنگ میزنه به دوست و آشنا. چون اینکار تو لینوکس امکانپذیر نیست فکر میکنه هیچ کس نیست که کمکش کنه. در حالی که چامعه کاربران لینوکس یکی از ویژگیهای استثنایی اونه. همیشه در فرومها و کانالهای irc لینوکسی تعداد زیادی از افراد منتظرن که مشکل شما رو حل کنن. چیزهایی مثل نصب فونت رو هم که هر کس یک ماه با لینوکس کار کرده باشه میدونه. اینا رو دیگه حتی تو فرندفید خودمون هم بپرسید جواب میگیرید :))
یا در مورد فرمت پارتیشتنها که جوابش داده شد. یادمه یکی از ترسهای من زمانی که میخواستم لینوکس رو شروع کنم همین بود، نمیدونم این مسایل رو کیا تو ذهن ملت اینطوری جا انداختن. این مسایل مدتهاست تو لینوکس حل شده.
یا در مورد مشکل در مدیا گفتن: واقعا نصب یک بسته چند مگابایتی اونم فقط با دو تا سه کلیک اینقدر سخته؟ اتفاقا باید بکم من از زمانی که لینوکسی شدم خیلی بیشتر از موسیقی گوش دادن لذت میبرم به خاطر ساختار خاص موزیک پلیرهای لینوکسی و امکانات جالبی که دارن.
مساله برخی نرمافزارهای تخصصی: نرمافزارهایی مثل اتوکد رو دربارهاش بحث نمیکنم. ولی در مورد فتوشاپ که بهش اشاره شد. واقعا چند درصد کاربرای ایرانی از همه قابلیتهای این نرمافزار استفاده میکنن که وجودش به یه باید تو همه کامپیوترها تبدیل شده. این کاربرا چه کار تخصصی با فتوشاپ انجام میدن که گیمپ نمیتونه پاسخگوی اونا باشه؟ من شک ندارم که کار نصف این کاربرا حتی با paint خود ویندوز هم راه میافته، چه برسه به گیمپ. بعضی وقتا خیلی جالب میشه قضیه، مثلا (اگه نگم ۱۰۰درصد) ۹۰ درصد کسایی که میخوان کامپیوتر جدید بخرن ادعا میکنن که کار روزانه خیلی سنگین با فتوشاپ میکنن (اونم باید آخرین ورژن باشه)، ۵۰ درصد بدون بروبرگرد اتوکد لازم دارن، ۵۰ درصد کارای سنگین گرافیکی با 3d max و غیره دارن و … واقعا این همه متخصص داریم ما؟
و البته خیلی چیزای دیگه هم هست. مثلا این مهندسین ناآگاه کامپیوتر (با تاکید بر ناآگاه، توهین به بقیه نشه) عامل خیلی از این تفکرات غلط هستن. مثلا یادمه جایی بحث این بود که یکی از همینا به کسی توصیه کرده بود که رو سیستمت لینوکس نصب نکن، هاردت خراب میشه!
یک جواب هم به بهروز که گفته : این آزادی که شما درموردش حرف میزنید…به نظر من بیشتر از رو خساست هستش تا آزادی…
اگه یه سرچ کوچولو بکنید در مورد فلسفه نرمافزار آزاد و از مقالهای که پیدا کردید فقط ۵ خط اولش رو بخونید، خودتون این حرفتون رو پس میگیرید، چون تو همون ۵ خط حتما نوشته شده که نرمافزار آزاد به معنای رایگان بودن نیست.
ببخشید که بیشتر توضیحاتم به سوال مربوط نبود، چون همونطور که گفتم مهم از نظر من اینه که این ذهنیتهای غلط از بین بره. خیلی هم پراکنده نوشتم، سعی میکنم همینا رو مرتب کنم و تو وبلاگم بذارم.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 12:40 ق.ظ
حالا یه سوال باقی می مونه! آیا ما نرم افزار های مربوط به لینوکس رو می تونیم بیرون پیدا کنیم یا باید همه رو دانلود کنیم؟
به هر حال احساس من در حال حاضر اینه که اگه من لینوکس نصب نکنم پس کی باید نصب کنه؟؟ ها؟! (عزت نفس رو حال کردی؟)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 2:37 ب.ظ
بله، میتونید پیدا کنید. معروفتینش دیسک هما هست که برای اوبنتو ساخته میشه و نسخه آخرش یک DVD برای اوبونتو ۸.۱۰ هست.که از دو فروشگاه اینترنتی لینوکسی میتونید تهیه کنید.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 9:19 ق.ظ
در صورتی هم که از فدورا بخواهید استفاده کنید دیویدی تکمیلی فدورا را از وبسایت http://sito.ir/ میتوانید تهیه کنید. اگر حساب بانک سامان داشته باشید لازم نیست از پشت کامپیوتر تکان بخورید :D
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 11:38 ب.ظ
هر کدوم از این سیستم عاملها در جای خودشون استفاده دارن . شما اگر هر کتابی که در مورد مفاهیم سیستم عامل هستش رو بخونی توشون ننوشته این بده اون خوبه …
اگه کارت در حد بازی و دیدن فیلمو گوش کردن آهنگو و کلیک کردنو این چیزاس بهتره ویندوز استفاده کنی . لینوکس و کلا سیستم عاملهای unix base سیستم خودشونو دارن که واسه کاربرای عادی مناسب نیست .
طرف وقتی ببینه واسه خیلی کارا مجبوره ترمینال باز کنه command بزنه رم میکنه ، چون سواد خاص خودش رو میخواد . شما واسه کار با unxi base ها باید حداقل 10 تا کتابو بخونی که بتونی بفهمی چی به چیه …
ولی اگه کارت کامپیوتره ، تو هر زمینه ایش چه برنامه نویسی چه شبکه چه دیتابیس و … هر کار دیگه ای که باشه باید از سیستم عاملهای unix base استفاده کنی.غیر از این حماقته …
بدبختی ما اینه که اونایی که رشتشون کامپیوتره از کامپیوتر چیزی جز ویندوزو .net وsql server و کلیک کردن چیزی بارشون نیست .
اگه بود یه غلطایی تو این مملکت میکردن …
خلاصه … این دو تا با هم قابل مقایسه نیستن . بسته به نیازت داره
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 1:47 ق.ظ
سلام آقا کوروش
چرا این قدر تند میری؟
واقعا دونستن در مورد net. و sql server و چیزهای دیگه اینقدر کم اهمیته؟
بابا بی خیال. خیلی ها از این ور میافتن و چون هیچی از لینوکس نمی دونن میگن بده و احتمالا شما از اون ور افتادین و چیزی از ویندوز نمی دونین.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 5:47 ب.ظ
سلام آقا محمد اژدری …
تازه یواش دارم میرم . آره داداش ما نه ویندوز میفهمیم نه لینوکس میفهمیم …
خوشا به حال شما که همرو فهمیدی
دونستن net. و sql server در حد بقالداری چقالداری عالیه … خدااااااس
تو ایران پروژه ها بالاتر از این نیست . الان ننه قمر هم با #C واست اتوماسیون اداری مینویسه که کف کنی .
برنامه نویسی تو لینوکس نه بهشته نه برزخه و نه جهنمه . به خدا این بحثای مزخرف فقط تو forum های ایرانیه . آزادیو متن باز و کوفت و این مزخرفاهم همش اداس . کدومیکی از این آدما که میگن متن باز ، تونستن سورس کرنل و دستکاری کنن یا یه غلط اینجوری کنن ؟
به خدا اگه بهمن کرنل چی هست . اصلا سورس چیه ؟ خوردنیه ؟
خلاصه ببخشید اگه حرفی زدیم به علما و فقها برخورده . ما کوچیکیم به مولی
از همون ویندوز استفاده کنین ، باشد که رستگار شوید …
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 6:10 ب.ظ
آقا کوروش. می شود من از شما خواهش کنم این جوری بحث نکنید؟ بگذارید به حساب خواهش.
بیشتر از این که دوست داشته باشم لینوکسی ها و ویندوزی ها با هم جنگ و دعوا کنند دوست دارم هر کس هر چی که میداند بگوید.
من نه جواب آقای اژدری را کاملا پسندیدم و نه جواب شما را اما از آنجایی که فکر میکنم به شما برخورده باشد از شما عذرخواهی میکنم. خواهش میکنم بپذیرید.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 6:34 ب.ظ
چشم ، بخدا نمیخوام با کسی بجنگم . من نظرم همون بود که تو اولین پستم دادم . واسه اطلاعات بیشتر رجوع کنید به کتاب
modern operating systems by andrew s.tanenbaum second edition. صفحه 767 به بعد توضیحاتی داده که جالبه . البته چند صفحه قبلترش در مورد unix base هام مفصل گفته . بخونید خودتون نتیجه بگیرید
اگه بازم از این reference ها پیدا کردم میگم.
بازم ببخشید.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 6:43 ب.ظ
آقا کوروش. واقعا این طور نیست عزیز که من این جوری فکر کنم :) اینجا را همه به اسم من می شناسند. اگر یک بحثی زبانم لال به توهین کشیده بشود همه می گویند فتحی با این همه ادعا نتوانست یک بحث سالم راه بندازد. من دارم پیشگیری میکنم وگرنه من به شما و آقا محمد مطمئن هستم. اگر قرار باشد اینجا به جنجال کشیده بشود که میشود عین بحثهای بی نتیجهای که زیاد دیده ایم :))
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 6:13 ب.ظ
آقای اژدری. اینجا بحث در بر سر توانایی های آقا کوروش نیست که میگویید “احتمالا شما از اون ور افتادین و چیزی از ویندوز نمی دونین.”
ممنون میشوم با توجه به این که قصد ندارم کدورتی پیش بیاد فقط درباره برتریهای دو سیستم عامل و مخصوصا لینوکس صحبت بفرمائید که دیگر دوستان رنجیده خاطر نشوند.
در ضمن به خاطر شرکت در بحث از شما بسیار ممنونم چون دامنه بحث را باز کرد. خوشحال میشوم بیشتر در خدمت شما باشم. جدی عرض میکنم عزیز :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 12:31 ب.ظ
آخ که نظر منو گفتی، اما یه عده هم می گن که دلیل استفاده از ویندوز اینه که جا افتاده و جایی نشسته که لیاقتشو نداره و باید لینوکس رو جا انداخت و فرهنگ کلیک کردن رو هم همانطور که در ویندوز وجود داره به لینوکس اضافه کرد،تا شرکت ها برای لینوکس برنامه بنویسند، مثلا ادوب یا شرکت های تولید بازی نه برای ویندوز اینجاست که باید مثلا اوبونتو رو تبلیغ کرد و کار کردن با اون رو ساده کرد. هر چند که قابلیت های حرفه ای سیستم عامل نیز هم چنان پا برجاست.
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 11:50 ب.ظ
من خودم 2 بار لینوکس (suse 10.2) نصب کردم. با 1000 بدبختی درایور کارت گرافیکی و درایورهای دیگمو نصب کردم. حتی زبون فارسی رو هم نصب کردم. خوب تا اینجا بد نبود. مشکل از انیجا شروع شد… من خواستم وارد ایمیل یاهوم بشم که یه پیغام اومد رو صفحه که این نسخه از Firefox با یاهوی ورژن جدید کار نمیکنه. گفتم خوب باید Firefox آخرین ورژن رو دانلود کنم. دانلود کردم حتی اجراشم کردم و مشکل یاهوم بر طرف شد ولی یه مشکل بود اونم این که من نمی خواستم هر دو تا نسخه firefox روی کامپیوترم باشه. اونایی که با suse کار کردن میدونن. من اومدم و از روی یه قسمتی که اسمش یادم نیست (واسه نصب و حذف برنامه ها بود) firefox رو انتخاب کردم و دکمه uninstall رو زدم. ظاهرا پاک شده بود. خوب من نمیدونستم که برنامه ها مثل ویندوز روی لینوکس نصب نمیشن و باید مثلا توی یه قسمت خاصی کپی کرد. در هر حال فعلا دیگه مشکل نداشتم تا اینکه یه بار دیگه کامپیوترم رو روشن کردم… همین که لینوکس خواست بالا بیاد یه پیغام error اومد تو صفحه که لینوکس خراب شده و یه سری عدد hexadecimal هم اونجا نوشته بود. من اول فکر کردم که مشکل از منه ولی بعدش هر چی فکر کردم دیدم که به غیر از uninstall کردن firefox اونم با برنامه های خود لینوکس کار دیگه نکرده بودم. ولی با همه اینا تقصیر رو گردن خودم انداختم. چون فکر می کردم که ممکنه DVD لینوکس هم خراب باشه یه suse دیگه گرفتم. دوباره همین کارا رو تکرار کردم و متاسفانه مشکل تکرار شد. با همه اینا من احمق یه بار دیگه لینوکس رو ریختم و گفتم که این دفعه firefox رو پاک نمیکنم. ok. دیگه مشکل نداشتم حتی از روی DVD خود لینوکس یه سری برنامه هم نصب کردم که خیلی راحت بود. بعد خواستم yahoo messenger رو نصب کنم. کل اینترنت رو گشتم تا نسخه لینوکسی اونو گیر بیارم، بالاخره پیدا کردم و نصب کردم. نصبش راحت بود. جالب اینکه بعد از یه مدت که yahoo messenger دلمو زد (چون خیلی ورژنش قدیمی بود) خواستم پاکش کنم دوباره همون مشکل بوجود اومد. دیگه لینوکس بالا نمیومد. واقعا به هم ریختم به زمین و زمان و لینوکس و هرکی که آدم رو به لینوکس تشویق میکنه فحش دادم. اینم تجربه من از لینوکس مسخره. خواهشا اونایی که هی میگن مشکلاتشون رو توی فروم ها مطرح کنن به سوال من جواب بدن: 1)من که دیگه وارد لینوکس نمیتونستم بشم چه جوری باید مشکل رو برطرف میکردم؟؟ 2)فرض کنید یکی درایور کارت شبکش یا درایور مودمش نصب نباشه و بلد هم نیست نصب کنه، این آدم اگه اطرافش لینوکس باز نداشته باشه در حالی که نمیتونه به اینترنت وصل بشه چه جوری باید مشکلش رو حل کن؟؟؟
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 1:50 ق.ظ
بره کافی نت از ویندوز استفاده کنه و سوالشو بپرسه!!!
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 12:41 ب.ظ
چرا می ری دنبال Suse، شما باید بری اوبونتو نصب کنی، که همین الان هزار نفر هم بیشتر On هستند که جوابتو بدن.برای شروع هم بهتره که یه virtual machine رو ویندوز نصب کنی و اول توی اون با لینوکس ور بری که یه کم راه بیفتی، چون توی virtual machine به سرعت می تونی بدون نگرانی از پردین ویندوز و اطلاعات هارد و غیره.لینوکس رو دو باره نصب کنی و کارهای روزمره خودت هم مختل نمی شه.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 9:25 ق.ظ
سروش جان در مورد سوالت که اگر کارت شبکه نداشت و غیره این موضوع رو متذکر بشم که برای انتخاب یک سیستم عامل در صورتیکه سیستم موجود دارید ابتدا سازگاری نرم افزارها با آن سیستم عامل رو چک کرده سپس سیستم عامل را نصب کنید و اگر میخواهید سیستم نو بخرید ابتدا چک کنید بهترین سخت افزارهای سازگار با سیستم عاملتان کدام است در این صورت پس از نصب سیستم عامل مشکلی نخواهید داشت :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 11م, 1387 در 11:52 ب.ظ
راستی من اشتباها گفتم 2 بار لینوکس رو نصب کردم که باید میگفتم 3 بار نصب کردم.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 1:51 ق.ظ
واسه اونایی که ویندوز رو هر ماه یک یا حتی دو بار نصب می کنن چیز زیاد عجیبی نیست!!!
[پاسخ به این نظر ]
دی 20م, 1387 at 11:50 ق.ظ
بزرگترین مشکل هم همین نا آشناییه .
من وقتی می خواستم تو اوبونتو یه تم رو نصب کنم گفت برای نصب کردن این دستور رو تو ترمینال بزن ( شاید هم من بد فهمیدم ) وقتی وارد کردم برنامه ها دونه به دونه شروع شد به پاک کردن و من هم به خیال اینکه کاری رو کردم که خودش گفته صبر کردم اما بعد از مدتی پنجره رو بستم .
دفعه ی بعد که رایانه رو روشن کردم کل اوبونتو پاک شده بود و فقط هسته ی لینوکس که قالب گرافیکی نداره مونده بود من هم بی خیال اوبونتو شدم و الان هم منتظرم تا نسخه ی 9 اش بیاد .بلکه حداقل مشکل مودم نداشته باشه .
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 12:51 ق.ظ
یکی میگه بده، یگی میگه خوبه، هر کسی هم دلایل خودشا داره.
من هم با لینوکس و هم با ویستا کار میکنم با هم شبکه هستن، هیچ مشکلی هم با هم ندارن. مثل دوتا داداش با همدیگه تعامل و برابری دارن. مگه کسی میتونه بگه بنز بهتره یا بی ام دابلیو (BMW).
فلسفه هم جاش توی قفسه ی کتابخونس. زیادی هم نباید چسبید به شعارها و افتخارات فلسفی، بگذاریم هرکس آزادانه سیستم عاملشو انتخاب کنه. هر چیزی ارزش یکبار امتحان رو داره.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 12:55 ق.ظ
پس من چه کار هستم عزیز؟ قرار است آخرش یک جمع بندی بکنم از کل نظر این دوستان و ارائه بدهم قربان :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 1:00 ق.ظ
شما بزرگ مائی.
اینو واسه اونائی گفتم که زیادی تندروی میکنن.
در ضمن اگه نشستین که معلوم بشه ویندوز بهتره یا لینوکس، پیشنهاد میکنم بشینید. ;)
من به شخصه این مهاجرت را به همه پیشنهاد میکنم.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 12:54 ق.ظ
واقعا با آزادی نرم افزارها موافقم . اما من از “مک” استفاده می کنم و برای اون “پول” هم داده م . مک هم Darwin رو اره که اپن-سورسه . به نظرم تا وقتی مک هست کار خنده داریه که از لینوکس استفاده کنیم ! قدرتی که مک داره رو واضحه که نمی شه تو لینوکس پیدا کرد ( رجوع کنید به پی.سی مگ / سی.نت ) . مک بر اساس یونیکسه ولی کدش دوباره نوشته شده و اشکالات لینوکس رو نداره . رابط گرافیکی هم که اصلا در اصل برای مک بوده و ویندوز دزدیده و اون چیزی که روی لینوکس هست بهش رابط گرافیکی GUI نمی شه گفت ! از نظر تعداد برنامه ها در مک هم که ، …. خوب ! برنامه های بزرگ ابتدا برای مک منتشر می شن ! از مایا و فتوشاپ بگیر تا حتی آفیس ماکروسافت که آفیس 08 حدودا 3 ماه زودتر از ویندوز برای مک اومد !!!!
کاربران لینوکس باید قبول بکنند که مک و ویندوز مثل هم نیستند و به گفته ی کارشناسان ( اگر واقعا دنبال پیدا کردن بهترین هستید می تونید از سایت هایی که بالا گفتم استفاده کنید . سرچ کنید windows linux mac compare . عمدا آدرس دقیق ندادم که فقط کسایی که “اهل” ش هستن برن نه کسایی که برای با کلاس شدن طرفدار لینوکس هستن . )
Think Totally Different
Think Totally MAC
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 10:29 ق.ظ
ها ها! عزیز پروژهی Darwin خیلی وقته که مرده! ۲۰۰۶ بود که مرد!
سایت رسمی
از طرفی کی این چرتوپرت ها رو گفته که رابط گرافیکی لینوکس GUI نیست؟!
بهتره بدونی که اپل BSD رو برای kernel انتخاب کرد تا مجوز داشته باشه کدها رو release نکنه!
از این مارمولک بازی اپل خوشم میاد که خودش رو به متنباز میچسبونه اما هیچ قسمتی از Mac OS X متنباز نیست!
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 3:23 ب.ظ
آخرین نسخه ی داروین حدودا 15 روز پیش منتشر شده . 15 دسامبر 2008 . من در مورد Open Darwin صحبت نکردم . بحث ما Darwin بود ( که سازگاری کامل با POSIX داره ) .
http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)
اینو می دونی که داروین “متن بازه” ؟ اگه متن باز نبود که صد سال پیش نابود شده بود در برابر ویندوز ! حتی با این که خیلی ازش برتره !
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 6:05 ب.ظ
عزیز جان شما انگار نمیدونی که روی سیستم های اپل Mac OS X نصب میشه نه Darwin. اون چیزی که شما بهش مک میگی یه نسخهی آزمایشی هست که قبل از پخش نرمافزار اصلی (یعنی OS X) ارزه میشه تا باگها و اشکالها تو نسخهی تجاری وجود نداشته باشه!
دقت کن OS اصلی اپل Mac OS X هست که بر اساس Darwin هستش و closeSource هستش. همون طور که نسخهی ARM اون closeSource هست و روی iPhone نصبه و اون هم بر اساس Darwin هست.
(یه چیز تو مایه های کاری که redHat با فدورا میکنه)
[پاسخ به این نظر ]
دی 20م, 1387 at 11:59 ق.ظ
من هم مک رو بهترین سیستم عامل می دونم اما برای افراد که با لینوکس آشنایی ندارن .
در لینوکس اصلا گرافیک و برنامه مهم نیست همه در چیز کد ها و کامنت ها خلاصه می شود . می دونین کسی که با این کدها آشنایی داره چه کار ها که نمی تونه انجام بده . شما می تونید لینوکس رو مثل یک انسان فرض کنید که هر چیزی ( حتی پیچیده ترین کارها ) را به او بگویید انجام می دهد . نمومه اش را جادی در وبلاگ کیبورد آزاد آورده . حتی بگویید چایی دم کن برات دم میکنه .
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 2:04 ق.ظ
دوستان لینوکس کار وقتی می شنون که فلان چیز تو وییندوز نصب نشد زود می پرن جلو و می گن لینوکس این چیزا رو نداره ولی کافیه یک سرکی بزنین به فروم ها اونوقت می بینین که چقدر سر این درایور ها مشکل دارن.
من هم مک دارم و هم PC . و واسه کارای گرافیک mac استاده و ویندوز هم عالیه ولی لینوکس باید بره بوق بزنه.
خودم همیشه یک لینوکس تو پی سی دارم و باهاش کار می کنم ولی میشه گفت لینوکس واسه شبکه و اینا عایه و حرف اول رو می زنه ولی تو گرافیک و کابری ساده ویندوز محشره و تو گرافیک MAC خداست.
بقول دوستمون فلسفه جاش تو کتابخونس.
gimp? photoshop?
دوستمون گفتن به نظر من gimp از photoshop بهتره.
خودتون می گید به نظر من و الا چند درصد گرافیست ماهر لینوکس کار داریم؟ ( واسه کارای گرافیکی)
دوستان لینوکس کار بهتره سعی نکنن خودشون رو متفاوت جلوه بدن.
هر چیزی یه کاربردی داره.
زمان خط فرمان خیلی وقته گذشته و کلیک کردن هم عیب نیست حسنه
من وقت با ارزشم رو واسه خط فرمان تلف نمی کنم
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 2:17 ق.ظ
سلام
از همین الآن بگم که من یک ویندوزی هستم اما یه دنده نیستم!
به نظر من (و یکی از دوستانی که قبلا نظرش رو پست کرده) هر کسی بنا به نیازهاش باید سیستم عاملش رو انتخاب کنه. یعنی این نیازها هستن که سیستم عامل رو انتخاب می کنن.
اما خوب این وسط این هم هست که ما تا چیزی رو نشناسیم ممکنه هیچ وقت نفهمیم که بهش نیاز داریم. (مگه یه سری آدم نخبه که بهشون یا میگن مخترع یا یه چیز دیگه)
من یه برنامه نویسم. مدت هاست که C#.NET کار می کنم و عاشق MS SQL Server هستم. حتی یک بار هم از لینوکس استفاده نکردم واسه همین فقط از ویندوز می گم.
کاری ندارم به این که لینوکس چقدر قدرت داره مهم اینه که واسه یکی مثل من که داره خرج زندگیش رو از ویندوز به دست میاره بسیار بسیار سخته که مهاجرت کنه(ویندوز به هر سیستم عاملی)
شاید دوستان بگن خوب اون جا هم زبان ها و امکانات زیادی واسه برنامه نویسی هست و خیلی هم قویتره اما به نظر شما چند نفر در ایران از لینوکس استفاده می کنن که من به پشتوانه ی اون ها برم واسشون برنامه بنویسم؟
آیا نون خوردن از ویندوز راحت تر و سریعتر نیست؟
نمی خوام فقط مادی نگاه کنم اما خوب الآن جامعه ی ما ویندوزیه. نه به خاطر اینکه ویندوز بهتره بلکه به خاطر اینه ویندوز هم دقیقا همون قدر آسون به دست میاد که لینوکس. هر دو به ارزونی هم هستن. فقط کافیه پول رایت CD رو بدیم.
ویندوز خیلی مشکلات داره. هنگ کردن های مداوم. رفع این مشکل هم در اکثر مواقع ارتقای سیستم به یک پله بالاتر از حداکثر نیاز هست!
بعضی از دوستان هی میگن آزادی آزادی. بابا این آزادی که شما می گین یعنی چی؟ مگه قرار نیست این کامنت ها راه و چاه رو نشون بده؟ خوب اگه واقعا آزادی هست پس منی که اصلا از لینوکس چیزی نمی دونم پس اصلا معنی آزادی لینوکسی رو هم درک نمی کنم.
همیشه یه چیزی ته دلم می گفت که فقط یک بار هم که شده لینوکس رو امتحان کن اما خوب فرصتش پیش نیومد.
—
یه نکته رو نباید فراموش کرد، خیلی ها میگن واسه رفع کردن یه باگ کوچولو تو ویندوز باید صبر کنیم تا ماکروسافت یه سرویس پکی یا patchی چیزی بده تا نصبش کنیم. به نظر من ویندوز کارا دلشون به یه چیزی گرمه و اونم اینه که نرم افزارهای ماکروسافتی یه پشتوانه ی بزرگ دارن (خود شرکت) و می تونن به کار کردن بهش عادت کنن. اما نمیشه به این راحتی ها به یه توزیع خاص لینوکس عادت کرد چون ممکنه گروهی که تخصصی روش کار می کنن فردا متلاشی بشه حالا به هر دلیلی مگه اینکه بشه یکی مثل ماکروسافت!
در ضمن من اگه با هیچ کدوم کار نکرده باشم بعد از تهیه ی سیستم میرم پیشه یه حرفه ای. میگم چی روش نصب کنم؟ میگه خوب ویندوز که جدیدترین نسخه ش ویستا هست سال دیگه هم یه نسخه جدیدتر میاد به نام 7. اگه بخوای لینوکس کار کنی هم اوبونتو هست، suse هست، redhat هست نمیدونم این هست اون هست هر کدومم روی یه چیز خاص تاکید کرده. نه خدایی شما باشی کدومو انتخاب می کنی؟ اونی که همه فن حریفه یا اونی که (حداقل ظاهرا) بیشتر واسه یه کار ساخته شده؟
وقتی من که هیچی نمی دونم بشنوم که واسه گوش کردن آهنگ های MP3 باید یه سری کارا توی لینکس بکنم اما تو ویندوز همون اول مدیا پلیر رو باز می کنم و چه چهش شروع میشه چرا باید برم سراغ لینوکس؟
منم قبول دارم که لینوکس سرعتش بیشتره، امنیتش بیشتره، هنگ نمیکنه، … اما آیا این دلیل میشه واسه این که منه به اصطلاح (البته فقط به اصطلاح!!!) حرفه ای دست از دنیای شیرین C#.NET دست بکشم؟ شمایی که میگی دنیای برنامه نویسی لینوکس مثل بهشت میمونه با NET. هم کار کردی؟ با تکنولوژی های جدیدی که رو به روز پیشرفته تر میشن و ویندوز رو به بهترین مقامات میرسونن چطور؟
نمی خوام بگم ویندوز بهتر از لینوکس هست بلکه می خوام بگم ویندوز واسه ماها خیلی بیشتر از لینوکس جواب میده. ماها منظرم ما کاربرای ایرانیه (حتی برنامه نویس ها)
شبکه توی ویستا خیلی قدرتمند پشتیبانی میشه، مدیا پلیر هم که اگه از نسخه ی ویندوزیش بدمون میاد چیزهای دیگه مثل Jetaudio و … که هستن!
واسه نصب کردن هیچ نرم افزاری هم نیازی به کلیک های حتی کم نیست. معمولا مبتدی ها فقط دکمه ی Next رو میشناسن!!! ببینم اگه همه ی Next ها رو بزنیم برنامه مشکلی پیدا می کنه؟ نه! فقط همه چیز معمولی نصب میشه. توی لینوکس هم میشه همه چیز رو معمولی پیش برد؟
(خیلی وراجی کردم. برم بالای منبر دیگه پایین آوردنم کار حضرت فیله!)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 3:14 ب.ظ
بله میشه توی گنو/لینوکس (نه لینوکس، لینوکس فقط یه هسته هستش) net. هم نوشت. فعلا تا نسخهی ۲ رو به راحتی پشتیبانی میکنه. از نمونههای خوبش هم که با net. نوشتن میشه به gnome-do اشاره کرد.
در مورد نصب نرمافزار ها هم باید بگم مطمئن باش از ویندوز خیلی راحتتر هستش. خیلی!
اما همون طور که توی اولین نظرم گفتم مشکل اینه که شما درک نمیکنین آزادی یعنی چی؟! این طوری بگم، شما به عنوان یه برنامه نویس دوست داری نرمافزاری که تولید کردی و زحمت کشیدی پاش و داری ازش نون میخوری به راحتی کپی بشه بدون اینکه چیزی به شما برسه؟ حالا اگه بگم mp3 یه فرمت آزاد نیست و هر deviceی که میبینید برای پخش کردن mp3 به شرکت آلمانی سازندهی اون پول پرداخت میکنه چی میگین؟ خوب حالا چطوری انتظار دارین که گنو/لینوکسی که مجانی به دست شما رسیده این مبلق رو داده باشه و به طور پیش فرض mp3 بخونه؟
حالا از اون مهمتر به نظر شما این پولی که از ویندوز کپی شده برای زندگی خودتون درمیارین درسته؟ یکی از مهمترین چیز هایی که باعث شد من خودم گنو/لینوکس استفاده کنم همین بود که دیگه نمیخواستم بدون مجوز از محصول کسی که راضی نیست استفاده کنم.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 2:53 ق.ظ
من یک کاربر حرفه ای کامپیوترم و به تمام مسائل ویندوز و لینوکس تسلط دارم.
در جواب به سوالات شما فقط اینو می گم که یک لحظه دنیای کامپیوتر رو بدون ویندوز تصور کنید… و خودتون نتیجه گیری کنید.
لینوکس هر چی که باشه هر چقدر هم که متن باز یا هر چیز دیگه ای باشه فعلا فقط تو حوضه سرور می تونه حرفی برای گفتن داشته باشه و برای رسیدن به نسخه های کلاینتی راه زیاد داره.
می گید نه کافیه فرایند نصب یک سخت افزار تو لینوکس رو با ویندوز مقایسه کنید و ببینید که چند درصد از پس حل مثلا نصب مودم تو لینوکسشون بر میان در حالیکه تو ویندوز فقط یک فایل رو اجرا می کنن و دکمه next رو می زنن.
در ضمن تو ایران هنوز متن باز یا تجاری بودن یک نرم افزار اونقدر اهمیت نداره که بخوایم این رو مزیت لینوکس بدونیم. این فقط در دنیای copyright معتی پیدا می کنه نه در کشور ما ایران.
من که می گم فقط ویندوز شاید یه زمانی واقعا بشه این دوتارو با هم مقایسه کرد ولی هنوز زوده
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 3:35 ق.ظ
سلام به همه دوستان
حقیقت رو بگم من انقدر این بحث لینوکس بهتره یا ویندوز رو دیدم و خوندم، ازش حالم بهم میخوره !
آقا اصلا هرچی دوست داری نصب کن ، هر تجربه ای هم داری واسه خودت نگه دار !! (ببخشید انقدر تند میگم ) آخه بعضی ها چنان سنگ اینا رو به سینه میزنند که اصلا فکر نمیکنند دنده هاشون میشکنه .:دی
یه جا بحث میشه میگن ویندوز 250 تا باگ امنیتی داره و لینوکس 38تا (کاملا صحت داره !)، بعد یه سری ها هم با تمام سرعت تغییر حال میدن و شروع میکنن به فحاشی به ویندوز و ماکروسافت و … . و برعکس ، یارو میگه درایور نتونستم نصب کنم و .. طرف هفت جدو آباد لینوکس رو یاد میکنه که اینم برنامه شد آخه !!
من سالها با ویندوز کار کردم و کار هم میکنم . در عین حال عاشق لینوکسم . آقا شاخ و دم که نداره 2تا سیستم عامل مطرح و قدرتمند هستند . هر کدوم هم برای خودشون نقاط قوت و ضعفی دارند . خوب من وقتی حرف از برنامه نویسی تحت وب و سرور و ساپورت قوی و …. میشه هیچ چیزی جز لینوکس به ذهنم نمیاد . ولی وقتی کارهای گرافیکی و بازی و آرامش می خوام به ویندوز فکر میکنم.
من که حرفه ای نیستم، اما به الگوهای حرفه ای که نگاه میکنم از هر چیزی به جای خودش استفاده میکنند. نمی خوام از بحث دور بشم ، اما دوستان من حتما واجب نیست کوچ کنید ، شما می تونید تجربه کنید . شما یه برنامه نویس مطرح رو نام ببرید که فقط یه زبان برنامه نویسی بلده و ….
پس به جای بیان دلایل شخصی و احساسات باید تحقیق و تجربه کرد. ما که درایران پول ویندوز نمیدیم ، CDهای ابونتو رو هم که ثبت نام می کنم اورجینالش میاد دمه خونه ( بعد برچسب هاشو رو درب و دیوار میچسبونیم :دی ) ، پس تحقیق و استفاده از اینا فقط به خودمون بستگی داره … حالا تست کن اگه خوشت نیومد یکی دیگه …
یکی بیاد بگه که من میدونم لینوکس میخواد کاربراش رو اذیت کنه که اینطوریه! یا ماکروسافت از قصد این باگ ها رو زیاد میذاره … !! خوب اون وقت همه بهش میخندیم . این دوتا دارن تمام تلاش خودشون رو برای بقا و پیشرفت میکنند . یکی سادگی رو فدای امنیت و پایداری میکنه تا کاربراش راحت باشند، بابت این راحتی پولشو میگیره . یه سری هم تمام تلاش رو برای بیشترین امنیت و توانمندی می کنه ، بهترین ساپورت رو درجهان ارائه میده و رایگانه !. هرکسی باید از جایگاه خودش دنبال دلیل بگرده .
چیزی که واضحه اینکه ما نمی تونیم کیفیت این دوتا رو بررسی و تحلیل کنیم ( جسارت نباشه لااقل در حد خودم نمی بینم ). پس به جای این عنوان که “چرا به لینوکس مهاجرت کنیم؟” بریم دنبال اینکه کجا ها و به چه شکلی از لینوکس و .. استفاده کنیم!
طولانی شده نه!! ببخشید دیگه خسته شدم از این بحث ها .
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 11:06 ق.ظ
ببین امیر جان. من هم خسته شدم. برای همین دنبال یک راه حل گشتم و رسیدم به اینجا. همه بیایند حرفهایشان را بزنند و یک نتیجه گیری کلی از حرف همه بکنیم.
در مورد این که گفتید “چیزی که واضحه اینکه ما نمی تونیم کیفیت این دوتا رو بررسی و تحلیل کنیم” حرفتان یک اشتباه کوچولو دارد. قرار نیست ما این کار را بکنیم. قرار است ببینیم لینوکس به درد شخص خود ما میخورد یا نه؟
من اگر بنویسم میخورد خواه نوشت چرا این طور فکر میکنم و اگر بنویسم نمیخورد مینویسم چرا به درد من نمیخورد. بقیه هم با فاکتورهایی که ارائه خواهم کرد در آینده قرار است همچنین چیزی را بفهمند :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 6:20 ق.ظ
درود .واقعا بحث خوبیه آقای فتحی . امیدوارم در نهایت حاصل این نظرات ، راهنمای جامع و مفیدی در مورد این مبحث بشه .
خوب منم مثل خیلیای دیگه شدیدا به ویندوز وابسته بودم . اما بعد از آشنایی با فرهنگ کد باز ، تعاریف ، اهداف و مزایای اون و درگیر شدن با کدباز از طریق برنامه های تحت وبی مثل وردپرس یا مامبو ،( یا نومنه های تحت ویندوز مثل فایرفکس و تاندربرد ) وسوسه شدم تا از نظر سیستم عامل هم این دنیا رو تجربه کنم . اما یه چیزایی واسه کسی که می خواد با این شرایط ( معلومات فنی کم و وابستگی زیاد به ویندوز و متعلقاتش ) از لینوکس استفاده کنه لازمه (البته بعد از آشنایی با مفهوم کدباز و …).
یکی اینکه از یه توزیع ساده تر استفاده کنه . منظورم از ساده تر ، ضعیف تر نیست . نه . منظورم اینه که از توزیعی استفاده کنه که رابط گرافیکی قوی تری داشته باشه که با استفاده از اون نیاز کاربر تازه کار رو برای کد زدن توی ترمینال کم کنه . که به نظر من یکی از بهترین انتخابها برای این مورد اوبونتو هست . توزیعی مبتنی بر توزیع قدرتمند دبیان ( که حتی میشه سی دی اورجینالش رو به صورت رایگان درخواست و در ایران دریافت کرد!)هم قوی و هم یوزر فریندلی بسیار بالا.
مورد دیگه ای که به نظر من لازمه اینه که نباید ناگهانی ویندوز رو ترک کرد! من الان بیش از 6 ماهه که کاربر لینوکسم . با این حال از لحظه ی اول تا الان اکس پی رو در کنار اون داشتم . به هر حال برای یه تازه کار که رایانه از نیازهای روزمرش هم هست ، هماهنگ شدن با یه سیستم و ابزارهای متفاوت ، به صورت لحظه ای ممکن نیست و نیاز به زمان داره . ( به عنوان مثال شاید اوایل من فقط برای آشنایی و پرسه زدن میامدم توی لینوکسم و بیشتر کارهام کماکان توی ویندوز بود . اما در حال حاضر و در همین لحظه توی لینوکسم و اکثر کارهام اینجا انجام میشه . با این حال هنوز به طور کامل ارتباطم با ویندوز قطع نشده ) .
مورد دیگه ای که به ذهنم میرسه در مورد ملزومات شخصی که می خواد تازه وارد دنیای لینوکس بشه ، صبر و پشتکار هست . خیلی از دوستانی که با یه بار تجربه لینوکس ، اون رو رد می کنن ، کسایی هستن که با مواجه شدن با اولین مشکل دلسرد شدن و ترجیح دادن باز به دنیای راحتی های خودشون یعنی ویندوز برگردن . این عده حتی زحمت یه جستجوی کوچیک توی اینترنت برای پیدا کردن راه حل مشکلشون رو هم به خودشون ندادن ( به عبارتی این عده همیشه دنبال لقمه ی آماده و حتی جویده شده هستن!) بله ، قبول دارم ، توی لینوکس مشکلاتی هست که خود من هم با اون ها درگیر بودم و هستم . اما نکته ای که می خوام بگم اینه که به واسطه ی کد باز بودن لینوکس و متعلقاتش به راحتی میشه این مشکلات رو شخصا برطرف کرد ( البته با کمی تلاش و تخصص )درسته که این موضوع به کاربر تازه وارد مستقیما کمکی نمی کنه اما فایدش اینه که به راحتی میشه با کمی صبر و پیگیری راه حل مشکلات رو از زبان متخصصاش در تمامی دنیا توی نت پیدا کرد . به عبارتی حوصله و زمان برای جستجو در دنیایی از اطلاعات موجود در نت چاره بسیاری از مشکلاتی هست که در نظر این دوستان از لینوکس یک غول بدقواره میسازه! البته اگه یه دوست آشنا به لینوکس دم دست آدمای تازه کار باشه خیلی عالیه . اما اگرم نبود ، توی نت دنیایی از دوستای مجازی میشه پیدا کرد که با کمال میل حاظرن به شما کمک کنن . نمونش گروه و انجمن پشتیبانی اوبونتو در ایران و بسیاری از لاگ ( گروه های کاربر لینوکس ) ها در شهرهای مختلف ایران.
اینا به نظر پیش فرض هایی هست که یه تازه مهاجر از ویندوز به لینوکس باید داشته باشه . اگر عمری بود میام و خیلی ساده به چند تا از مزایای کاربردی لینوکس ( و البته ویرایش اوبونتو ) هم اشاره می کنم.
یا علی
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 9:02 ق.ظ
با عرض سلام
وقتی که تازه CDهای Ubuntu 7.10, Edubuntu 7.10, Kubuntu 7.10 بدستم رسیده بود؛ جو گیر بودم و Xubuntu 7.10 رو هم دانلود کرده بودم؛ روی یک Maxtor 160GB SATAII که تنها 1هفته از خریدش میگذشت به ترتیب XP SP2 و Vista Ultimate و Ubuntu 7.10 نسخه 32بیتی و Kubuntu 7.10 نسخه 32بیتی و Xubuntu 7.10 و Edubuntu 7.10 (چون Live اجرا نمیشد آخر از همه) را نصب کردم. خیلی جالب شده بود! چون لینوکسها رو بعد از ویندوزها نصب کرده بودم مدیریت بوت با لینوکس بود.
در منوی بوت یک گزینه ویندوز بود که با انتخابش وارد بوت منیجر ویستا میشد و باز از بین XP و Vista می شد انتخاب کرد.
خلاصه همان روز وقتی سیستم را از Edubuntu ریست کردم تا سری به بقیه OSها بزنم و از این شاهکار (!) لذت ببرم ابتدای بوت منیجر لینوکس هنگام لودینگ گیر کرد و هر کاری کردم دیگر بالا نیامد! حتی با CD! حتی دیگر توسط BIOS شناسایی نمیشد. به این ترتیب سوخت! به کل از این شاهکار خویش مات و مبهوت گشته بودم که از گارانتی فراموش کرده و نبردم!
حال مشکل از هارد بود یا لینوکس یا ویندوز نمیدانم! ولی از آن به بعد تصمیمی گرفتم چون تصمیم کبری! که دیگر هیچگاه لینوکس رو روی هارد نصب نکنم! فقط Live و مجازی! و الان هم هر وقت بخواهم در Vista با VMware اوبونتو را اجرا میکنم. (: که 53 ثانیه از زمان اجرای ماشین مجازی تا درخواست Username در Ubuntu زمان میبرد. بوت اوبونتو 8.10 روی فلش برای مواقع اضطرار دارم! که این بوت رو هم اوبونتویی که در VMware نصب هست درست کرد (: (;
فقط Visual Effects رو نمیتوان روی Normal با Extra گذاشت. گرچه اگه روی هارد نیز نصب باشد تا درایور کارت گرافیک نصب نشود همینطور است.
جالب است که هیچ یک از لینوکسکاران حرفهای هنگام دفاع از لینوکس در برابر ویندوز هیج یک از معایب لینوکس نمی گویند! و تا میتوانند از کاستی و ضعفهای ویندوز به نفع لینوکس بهره میبرند! و اصلاً در مورد مک صحبت نمیکنند! بگویید لینوکس چه دارد! خود متوجه میشویم ویندوز دارد یا خیر! زیرا خود به کاستیهای آن از شما واقفتریم! مگر نه این است که ما داریم با این کار میکنیم و شما با آن. عقل نیز میستاید هر طرف در مورد طرف خویش صحبت کند.
یکی از ایرادات لینوکس که در تالار های فارسی همراه با راه حلش بیان شده بالا بردن Load Cycle Count هارد است. در ویندوز تا موقعی که هارد خاموش/ روشن نشود حتی 1 واحد اضافه نمیشود (یعنی با خاموش/روشن شدن1 واحد اضافه میشود) ولی فقط 20 دقیقه Live با Ubuntu کار کنید حداقل 30 -40 واحد اضافه میشود! میتوان به راحتی با HD Tune بررسی نمود. حال کاربری که به این موارد دقت نمینماید ناخواسته چقدر از عمر مفید هارد خود میکاهد؟ برای اکثر هاردهای این رقم در دفترچهشان 600هزار اعلام شده. حال اگر فرض نماییم در هر ساعت 50 واحد اضافه شود؛ در 12000 ساعت هارد کاملاً اسقاطی محسوب میگردد! در حالی که حداقل عمر مفید یک هارد معمولی 1000 شبانه روز (24000 ساعت) است. که در این 1000 شبانه روز نیز Load Cycle Count به 600هزار نرسیده و عوامل دیگری باعث از خرابی آن شده است.
- لینوکس ریست گرم بلد نیست! در BIOS درخواست پسورد را هنگام روشن شدن سیستم یا خارج شدن از Standby قرار دادهام با این وجود هرگاه با Live CD ریست می کنم در خواست پسورد می کنه! در صورتی که با ویندوز خیر.
- هیچ توزیع اوبونتو ماوس Serial نمیشناسد! حتی Xubuntu که مثلاً برای کامپوترهای قدیمی و ضعیف بهینه شده! کامپیوتر قدیمی PS/2 یا USBش کجا ست؟!
- میگویند اپن سورس است! آیا تا بحال باگی رو کشف و اصلاح نموده و برای رفع نقص نسخۀ بعدی در اختیار Distributerش قرار دادهاید؟ آیا در نسخه بعد گنجانده شده بود؟
توضیح: هرجا نامی از لینوکس برده شده مقصود توزیعهای شرکت Canonical است.
مشک آن است که خود ببوید نه آنکه این و آن بگویند
1فتحی جان من این تیتر را میپسندم «چرا ترجیح دادم در ویندوز بمانم؟»
موفق و پیروز باشید.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 9:49 ق.ظ
لینوکس زیاد به درد کاربران ایرانی نمیخورد من خودم به مدت 2 هفته از UBUNTU 8.10 استفاده کردم
دلیلم برای اینکه میگم به درد کاربرانه ایرانی نمیخوره به این دلیله لینوکس برای هر کاری به اینترت میخواد وصل بشه و این برای ایرانی ها که اکثرا از دایال آپ استفاده میکنند خوب نیست به طور مثال لینوکس برای پخش mp3 کدکت باید دانلود کنه حالا شما فرض کن برای هر فرمت صوتی تصویری بخواد کدکت دانلود کنه البته این کار یه بار انجام میشه ولی همون یه بارشم دردسره
دوستانی که میگن لینوکس هنگ نمیکنه لینوکسم هنگ میکنه برای خوده منم اتفاق افتاده کمتر شده ولی شده !!!
این قسمتی هم که برای هر کاری تو لینوکس باید توی ترمینال دستور بدی سخته نمیشه همهی دستور هارو حفظ کرد فرض کنید یه برنامه دانلود کنید برای اجرای اون باید تو محیط ترمینال یه دستور بدی تا اون برنامه ران بشه البته نه همه ی برنامه ها ولی خوب …..
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 9:58 ق.ظ
سلام نظر همه دوستان را خواندم من یک گیمر هستم و دو سیستم عامل بر روی پی سی خود دارم اما مدتی است علاقه زیادی به لینوکسی شدن پیدا کرده ام اما باتوجه به صحبتهای دوستان و سرچهای که توی نت زدم به این نتیجه رسیدم که لینوکس فقط به درد برنامه نویسان و وبگردان میخوره و کسائی که اهل گیم و نرم افزار های ویندوزی هستن به هیچ عنوان نمیتوانند به لینوکس مهاجرت کنند اما یک چیزی برایم جای سوال است شما ها که همش دم از آزادی نرم افزار میزنید مگر همین ویندوزهایئ که بر روی PCهای خود نصب کردین رابه قیمت واقعی خریدین؟البته شاید شماها از این طرز فکر من خوشتان نیاد اماوقتی میشود با 1000 تومان یک سی دی ویندوز xp خرید که اپدیت هم میه و با نسخه ارجینال تفاوتی ندارد چرا باید این جور فکر کنیم؟ چرا همواره باید خود را با کشورهائی که از قوانین کپی رایت استفاده میکنند بسنجیم ؟
شاید خیلی از شما ها به این حرفهای من بخندید اما من خیلی دوست دارم محیط این سیستم عامل را ببینم و باهاش کار کنم و منتظر میشم ببینم اخر این بحث به کجا میانجامد اما چند سوال هم از اساتید دارم:
اول این که من xp و vista بر روی pcخود دارم آیا لینوکس هم میتوانم نصب کنم به صورتی که به این دو سیستم عامل و اطلاعات من صذمه ای واد نشود سیستم من عبارت است از
HDD:500 ntfs drive
2xram 1gb 1066
EP35 Giga
VGA 8600 1Gb gt sfx
cpu core2qude 6600
و این که بهترین نسخه را از کجا میتونم پیدا کنم لوکیشنم هم در اصفهان است
و عاشق گیم و وبگردی هستم به صورت زیاد ممنون از همه دوستان
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 11:03 ق.ظ
علی جان. اصفهان یک لاگ ( کروم کاربران لینوکس دارد ) که خیلی می تواند کمکتان کند. وقتی مطلب نهایی آماده شد و خواستید بروید لینوکسی بشوید خودم می سپرم بچهها کمکتون کنند :)
در مورد نصب هم بله امکانش هست. سعی میکنم یک مطلب در این باره بنویسم :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 10:33 ق.ظ
سلام
الان همه این کامنتا رو باید بخونید؟
خب من دلیل خودمو میگم.
از روزی که با لینوکس آشنا شدم و نصبش کردم و کار کردم حدود 7 سال میگذره.
دلیل اینکه غالباویندوز کار میکنم:
بخصوص برای دوستانی که بیشتر وقتشون رو در محل کا رهستند مسئله اساسی نرم افزار ها و گزارش گیری ها و کاربران و سرویس دهی به کاربران ویندوز هست.
مسئله اینقدر جدیه که هنوز برخی گزارشگیریها فقط در آی ای جواب میده. یعنی یه جوری دست بسته شدیم.
ولی لینوکس: قبلا رد هت کار میکردم.و الان اوبونتو. درایور و نرم افزار و این مسائل ابتدایی 3 ساعت مثل ویندوز وقتمو نگرفت. راحت به نت وصل شدم. راحت باهاش کار میکنم. عذاب وجدان کپی رایت ندارم. چارچوب سنگین ویندوز رو تحمل نمیکنم. امنیتش به نظر بهتره.
همین دیگه. در بین این همه حرفه ای آماتور تازه کار حرف دیگه ای نداره :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 11:22 ق.ظ
در مورد مک: بله مک لئوپارد را براساسFreeBSD نوشته ولی سازگاری مک با استاندارد Posix به اندازه لینوکس یا BSD نیست.البته این حرف شما قدرت BSD رو بیشتر نشان میده تا مک! هر چند مک سیستم عامل خوبی هم هست.
مطلبی که در مورد هارد علی گفت درسته.البته این یه باگ بوده و خیلی راحت قابل حله و در لپ تاپها هم دیده شده.بخاطرPowersave بوده تا اونجایی که یادم میاد.http://www.suselinuxsupport.de/wikka.php?wakka=HowToSaveYourLaptopHD
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 11:38 ق.ظ
خب من به عنوان بک آدم خیلی مبتدی بگم که مشکل عمده ی من با لینوکس اینه که وقتی مشکلی پیش میاد برام در مراحل مختلفش چون هنوز برام غوله باید مدت ها دنبال رفع مشکل باشم.تا بعد از کلی سرچ بفهمم مشکل چیه اصلن…این زمان زیادی میبره و نهایتن آدم می بینه بعد از کلی وقت هیچ اتفاقی نیفتاده و خب این برای من که مثلن خودم دارم یاد می گیرم چی به چیه کلی باعث بی انگیزگی(چه واژه ای) میشه و آخر سر میرم سراغ ویندوز
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 12:21 ب.ظ
فکر کنم این بحث هیچ موقع تمومی نداشته باشه ولی در هر حال توی چند تا وبلاگ دلایل اهمیت گنو/لینوکس رو نوشتند . میتونی از اون ها هم استفاده کنی.
http://tinyurl.com/6scfe5
http://tinyurl.com/9nolyz
http://tinyurl.com/7s3yw9
http://tinyurl.com/8yntjx
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 1:53 ب.ظ
مرسی از لینکها. بعضی از دوستانی که لینکشان را دادهاید کامنت گذاشتند و شرمنده کردند. شما هم به هم چنین. سعی کردم استفاده کنم :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 1:48 ب.ظ
دانشجویان کامپیوتر که باید نه تنها لینوکس کار باشند بلکه باید لینوکس سیستم عامل اولشون باشه.اما برای کاربران و استفاده کنندگان:
ویندوز نسبت به لینوکس سیستم عامل ضعیف تری هست ولی چون جا افتاده، همه دارن استفاده می کنند.
چرا لینوکس بهتره؟ دلایل بنیادینی وجود داره که به نحوه طراحی سیستم عامل بر میگرده ولی این عوامل منجر مشن که لینوکس
1- پایدارتر بشه
2- امن تر بشه
3- از حافظه بهتر از ویندوز استفاده کنه.
4- تغییرات ناگهانی مثل نسخه های ویندوز نداشته باشه.98 رو با Xp و بعد Vista مقایسه کنید.البته تغییر جزئ لاینفک پیشرفته ولی تغییرات اساس در معماری سیستم عامل نشان دهنده اینکه از اول همه جنبه های اون به دقت طرح ریزی نشده.
اما ویندوز جا افتاده و با چند تا کلیک می شه سیستم عامل و برنامه های مورد نیاز رو توش پیکردبندی کرد(اصطلاحش اینکه مادربزرگ ها هم می تونند ازش استفاده کنند)به همی دلیله که:
1- شما می تونید به سرعت ویندوز یاد
بگیرید(پسر عمو، دختر خاله،همسایه همه ویندوز بلدند)
2-نرم افزارهاش زیاده و نمی خواد داونلود کنید
3- سر کوچه تون کلی کلاس واسه نرم افزاراش و خودش هست
4-کار شما رو به عنوان استفاده کننده از کاربر حرفه ای به خوبی جدا کرده.
خوب توسعه دهندگان لینوکس هم برای آسان شدن دسترسی به خدماتی که لینوکس می تونه به کاربر بده( و صد البته به دست آوردن بازار ویندوز که انصافا حق به دست اوردنش رو دارند) دست به کار شدند فدورا روایجاد کردن و حالا هم اوبونتو.
اوبونتو علاوه بر داشتن مزایای لینوکس،داره به سمتی می ره که کار کاربر حرفه ای رو از کاربر عادی به خوبی جدا کنه و الان کلی سایت و forum و IRC واسش هست و کم کم داره جا می افته و کسانی که می خوان هم خودشون از سیستم عامل بهتری استفاده کنند که در آینده هم با قبول کپی رایت توسط ایران زیاد به مشکل برخورد نکنند( چه مالی و چه قانونی) بهتره که اوبونتو رو نصب کنند. که برای شروع بهتره که روی virtual machine نصب شه که دردسرهای شروع به کار کم شه.
اوبونتو نصبش راحته و مخازن نرم افزاری زیادی داره که با چند تا کلیک نصب می شه.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 2:26 ب.ظ
من یکی اصلا به اینکه سیستم عامل اوپن سورسه پس باید ازش استفاده کنیم اعتقاد ندارم .
درسته . اوپن سورس بودن یک پوئن مثبت واسه سیستم عامل هستش . ولی نه یک پوئن تعیین کننده .
من با تمامی ویندوزها ، لینوکس های معروف ، بی اس دی های معروف ، سولاریس و مک اوس لئوپارد کار کردم و هر کدوم مدتی روی سیستمم نصب بوده و بعضی هاش هنوز نصبه .
اما بین همه اینها علت اینکه لینوکس رو ترجیه میدم قدرت ، سرعت ، امنیت ، پایداری ، قابلیت کنترل بالا رو سیستم ( چه از طرف کاربر و چه از طرف خود سیستم )، هنگ نکردن ، کند نشدن و کامل بودن این سیستم عامل هستش .
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 2:34 ب.ظ
تنها مشکلی که لینوکس دارد پشتیبانی بد سخت افزار است . به طوری که تعداد کمی از لپ تاپ ها می توانند به خوبی با لینوکس کار کنند . کسانی که قصد دارند به لینوکس مهاجرت کنند باید تحمل ، ذوق و وقت زیادی بگذارند تا بتوانند با این سیستم عامل جدید کنار بیایند .
به خاطر داشته باشیم که لینوکس کاملا رایگان است و مطمئنااگر در کشور ما کپی رایت رعایت می شد هیچکس ویندوز را نمی شناخت و حتی اسم این سیستم عامل 400 دلاری را نمی آورد . فراموش نکنیم که استفاده از ویندوز با کرک و کدهای تقلبی نوعی دزدی به حساب می آید … پس لطفا دزد نباشید .
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 4:07 ب.ظ
با سلام
من الان این کامنت را با آخرین نسخه ابونتو میزارم.
به عقیده من بحث مهاجرت بیشتر برای سازمانها و موسسات بزرگ مطرحه. برای کاربران خانگی بهتره یواش یواش و به آهستگی و سر فرصت این عمل انجام بگیره.
در کل مهاجرت به لینوکس برای کاربرانی که دانش کمی در مورد کامپیوتر دارن و همینطور با فن واقعی جستجو آشنا نیستن یه کم دشواره چون به قول اون دوستی که می خواست یاهو مسنجر نصب کنه نمی دونست که مسنجرهای عمومی بهتر از یاهو هم برای لینوکس هست یا اون دوستی که فوتو شاپ رو دوست داشت نمی دونه که با مجازی سازی و برنامه واین میشه نرم افزارهای ویندوز رو تو لینوکس نصب کرد.
من خودم مهندس کامپیوترم و کار اصلیم برنامه نویسی و خوب میدونم که وقتی یه نرم افزار می نویسم و یه نفر میاد اونو کرک می کنه و مجانی استفاده می کنه چه حسی داره. نمی خام بی احترامی کنم ولی اینکار یه نوع دیگه ای از دیوار مردم بالا رفتنه البته از نوع مجازیش!
دوستی که رو سیستمش ویندوز و فتوشاپ و انواع برنامه های سه بعدی سازی رو داره می دونه چندین هزار دلار نرم افزار غیر قانونی رو نصب کرده؟
به نظر من اینکار اصلا انسانی نیست ولی خوب ما ایرانی ها یه جوری با این وضع خو گرفتیم که دل کندن ازش برامون سخته.
بزارید یه مثال دیگه بزنم من با دوستم قرار بود یه نرم افزار تولید کنیم که تو کانادا و امریکا به فروش برسه ولی مشکل اونجا بود که ما با دات نت و به طبع اون بعضی کامپوننت های کرک شده کار کرده بودیم که همین موضوع باعث تاخیر پروژه شد.
خلاصه اینکه به نظرم باید یواش یواش و آهسته به سوی نرم افزارهای باز متن بریم و به خودمون بقبولونیم که استفاده از نرم افزارهای کرک شده انسانی نیست.
البته اپن سورس جنبه های فراوونی داره که دوستان هم اشاره کردن
با تشکر
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 4:45 ب.ظ
راستشو بگم از اکس پی خسته شده بودم و بین ویستا و اوبونتو شک داشتم یکی از دوستان لینوکسی ام بهم پیشنهاد کرد که از اوبونتو استفاده کنم ولی نصب نشدن کارت صدایم بعلاوه نصب نشدن نرم افزارهایی که از داقع کار اصلی من با انهاست مثل فوتو شاب و محصولات دیگه ادوبی ! به یه روز نکشید که به ویستا روی اوردم
و الان واقعا از ویستا ( برعکس اکس پی) از شرکت ماکروسافت دارم لذت می برم
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 5:01 ب.ظ
من یک developer هستم و تقریبا تمامی نظرات دوستان رو خوندم. نتیجه گیری شخصی بنده اینه که باید زمانی به سمت اپن سورس بریم ولی حالا کی بستگی به شرایط داره. مهاجرت زود هنگام به دلیل مبتدی بودن کاربران هم غیر مفید و هم خیلی خطرناکه، چرا که این شرایط، شرایط ایده آل هکرهاست. احساسی نباید برخورد کرد. یه لینوکس سفارشی خوب هم به اندازه یه ویندوز ممکنه گرون باشه.
نکته اینه که یه گروه مدیریت بحران باید تشکیل بشه و یک راهکار موفق رو آماده کرده باشه تا در موقع بحران بشه از مایکروسافت سویچ کرد. و این واقعیت هم یادمون باشه که الان اساس درآمد نرم افزاری خیلی از ما ها و شاید کل ایران رو ویندوره.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 5:40 ب.ظ
کاش که عنوان بهتری را انتخاب می کردید چون سوالتان جهت دار است.
شما با طرح این سوال در واقع خواسته اید دلایل مهاجرت به لینوکس گفته شود و غیر مستقیم به خواننده
مزیت لینوکس را القا کنید یا فقط مزایای لینوکس خواسته شده است.
به هر حال بهتر بود عنوان بی طرف “مقایسه ی لینوکس و ویندوز!” را
انتخاب می کردید(با توجه به حرف آخرتان و کلمه ی جمع بندی اینطور به نظر می رسد!).
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 6:36 ب.ظ
ببینید دوست عزیز. غرض این نیست که ویندوز و لینوکس را با هم مقایسه کنیم. میخواهیم ببینیم آیا دلیل کافی برای مهاجرت به لینوکس پیدا میشود کرد یا نه؟ :) یا حداقل یک تست.
وگرنه طبیعی است هر کس الان بگوید ویندوز بهتر است یا لینوکس من ِ ویندوزی با قطعیت میگویم ویندوز چون با آن راحت تر هستم و بلعکس :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 7:00 ب.ظ
سلام
راستش من اوبونتو رو تهیه کردم و سعی کردم که نصبش کنم، در اولین قدم از پارتیشن کردنش یکمی ترسیدم، کل هارد من رو فرمت کرد …
خدا رو شکر چیزی روی هاردم نبود.
بعدش یکمی طول کشید تا ازش سر در بیارم … بعدش فهمیدم هر چیزی روش نصب نمیشه … بعدش نتونستم به ویندوز داداشم وصل بشم (شبکه هستیم با روتر) کلی اعصابم خورد شد
به نظرم کاربران لینوکس باید خیلی حرفه ایی باشند، دنبال ظاهر نباشند، به خودشون هم متکی باشند
من تجربه کار با مک رو هم داشتم
خیلی راضی بودم اگه میشد از بین مک و ویندوز و لینوکس یکی رو انتخاب کنم مک رو انتخاب میکردم …
فردای همون روز یک ویستا ریختم و از کامپیوترم لذت بردم ;)
- ممنون که مطلب من رو قابل دونستید و لینک دادید.
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 7:19 ب.ظ
هوشنگ جان. خیلی ساده است که موقع نصب هاردتان فرمت نشود. فقط نیاز است که یک توضیح کوچولو بدهم که اگر عمری بود و یک مطلب درباره نصب لینوکس نوشتم حتما توضیح میدهم جریانش را :)
در مورد مطلب هم ممنون که نوشتید. من هم استفاده میکنم :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 7:11 ب.ظ
ااااااااااااااااااا. چقدر کامنت . همه هم بلند و حاوی مطالب جدی.
اوووف من یکی که از پسش بر نمیام
خدا صبرت بده
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 at 7:16 ب.ظ
چاره چی است خانم میم؟ :) تازه کامنتهای چند تا از کلهگنده های لینوکسی را به خاطر شرایط خاص تائید نکردم! بالاخره برای این که کمی از دوستان بیاموزم یک خورده باید کامنتهای بلند بلند بخوانم :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 12م, 1387 در 8:40 ب.ظ
ولی خدایی فتحی جان به این قضیه هم فکر کن که خیلی از نرم افزار های علمی تنها روی ویندوز اجرا میشن
مثال هایی که میزنم مربوط به رشته خودم هست:
دستگاههایی هستن که خواص مکانیکی پلیمر ها رو اندازه گیری میکنن و نرم افزار های اونها تنها رو ویندوز اجرا میشن. حتی برای ویستا هم نسخه ای ندارن و تنها برای 2000 و ایکس پی نسخه دارن. مثلا TA Universal Analysis
دیگه میتونم مثال بیارم از نرم افزار های مربوط به میکروسکوپ های الکترونی که عکس های مقاطع مواد و مولکول ها رو میگیره
مثال های دیگه مربوط میشن به نرم افزار هایی که برای اسپکتروسکوپی استفاده میشن
و کلا تمام نرم افزار های پشتیبان دستگاه های ازمایشگاهی.
دلیلش هم اینه که این شرکت ها کار تخصصیشون برنامه نویسی و نرم افزار نیست که بیان چندین نسخه رو تهیه کنن. از طرفی هم از اونجایی که کسی که این برنامه رو مینویسه باید به اون علم هم تسلط داشته باشه. پس اون شرکت هزینه زیادی رو باید صرف این کار بکنه که نمی صرفه براش.
اگر به ازمایشگاه ها برید میبینید سیستم عامل اکثرا ویندوز 2000 هست چون نرم افزار ها با کمترین ارور روی اون ها کار میکنه
و برای منی که اون نرم افزار ها رو روی کامپیوتر شخصیم نصب میکنم تا تو خونه هم بتونم کارام رو دنبال کنم حتی ویستا هم جواب نمیده پس ناچارا روی ایکس پی میمونم.
نمی خواستم کامنت طولانی بذارم اما مجبورم کردی
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 12:12 ق.ظ
من مطمئنم هنگ هایی که توی اتوکد دارم توی ویندوز اگه توی لینوکس داشتم عمرا یه هنگم میکرد.
چون با یه نرم افزار هیدروگرافی کار میکردیم تحت ویندوز آقا چون حجم اطلاعات بالا بود هی هنگ میکرد! واسه محاسبات که نگو! میتروکندت تا محاسبات رو انجام بده! یک روز کاری برابر بود روشن گذاشتن کامپیوتر به مدت 21 ساعت برای محاسبات !
بعد نسخه لینوکسیش گیرمون اومد نصب کردیم! تو بگو هنگ! عمرا! محاسبات هم از 21 ساعت به 12 ساعت کاهش پیدا کرد!!! اینقدر به ویندوز دری وری گفتم که نگو!!
اما این اتودسک هیچ کدومشو تحت لینوکس نزده :(.
من لینوکس میخوام!!!!
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 12:34 ق.ظ
اول سلام.
دوم اینکه کاش زودتر این پستتون رو میخوندم تا دیگه اینا رو تو وبلاگم نمینوشتم:
http://tinyurl.com/894jgo
http://tinyurl.com/82vbbh
غیر از اینایی که تو وبلاگم نوشتم فقط یه نکته به ذهنم میرسه که باید حتما بگم:
حرف از عدم پشتیبانی کامل سخت افزارها تو لینوکس زیاد زده میشه یه سوال مطرح میکنم برای منی که یه لپ تاپ سونی با ویستا خریدم اگه بخوام روش ایکس پی نصب کنم تو نصب درایورها بیشتر به مشکل برمیخورم یا اوبونتو؟
این مدل که با ویستا عرضه شده طبیعتا چیزی بنام سی دی درایورها واسه ایکس پی همراهش نیست!
اوبونتو صوت و نتورک رو میشناسه. واسه گرافیک یه فایل 5 مگی دانلود میکنه و واسه مودم هم یه دستورالعمل ساده! ولی واسه ایکس پی چی؟ از فروشنده پرسیدم که گفت بیخیال ایکس پی شو.
هرچند پیدا کردن درایورهاش برای من کار سختی نیست! یه فایل 30 مگی واسه گرافیک یه 10 دقیقه سرچ واسه پیدا کردن صوت! یه نیم ساعت الافی واسه مودم. نتورک هم بعد از یک ساعت یافت شد.
تا بحال اینقدر واسه درایور ایکس پی اذیت نشده بودم.
هرچند ایکس پی فقط برای تست درایورها نصب شد و سریعا عزل شد!
الان ویسای خود لپ تاپ بهمراه اوبونتو نصب هست.
اما دو تا جواب میخوام به دوتا تیتر شما بدم:
- لینوکس ابزاری داره که فقط خودش داره. من عاشق این ابزارم.
- یک حس کودکانه : فقط بازی! اگر بازی نبود ویندوز دیگه برام معنا نداشت!
یکی نیست بهم بگه با این سنت خجالت بکش!
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 12:40 ق.ظ
من یک سوال از لینوکسی ها داشتم که اگه تونستند منو قانع کنند من قول میدم همین امروز ویندوز کنار بزارم!!
سوالم اینه شماهایی که می گید چون ویندوز تو ایران رایگانه همه از اون استفاده می کنند پس چرا حدود 90 درصد کامپیوتر های دنیا روشون ویندوز نصبه با اینکه اکثر جاهای دنیا ویندوز پولیه؟؟؟ تازه از 10 درصد باقیمونده هم 7 درصد مکه!!! من انتخاب پولیه 90 درصد مردم دنیا رو به انتخاب رایگان 3 درصد مردم ترجیح می دم.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 12:54 ق.ظ
عجب پستی شده
من تازه الان دیدم اینو :D
اما به عنوان یک طرفدار و مدافع نرمافزار آزاد، که پای ویندوز که میشینم اصولا بعد از چند دقیقه میخوام با مشت بکوبم توی مانیتور!
بهت اصلا توصیه نمیکنم که از گنو/لینوکس استفاده کنی!
چون بعد از مدتی مثه من میشی! و تازه کلی هم دشمن پیدا میکنی :P
اما در مورد من،این اتفاق با خوندن مطالبی در مورد نحوهی تولید شدن این ابزارها و فلسفه و افرادی که پشتش بودن محقق شد!
یعنی وقتی به فلسفهی نرمافزار آزاد پی بردم، دیگه نمیتونستم پای یک نرمافزار غیرآزاد، مخصوصا ویندوز بشینم.
درضمن! من تجربه کردم! این راهها جواب نمیده! بیخیال شو، داری زندگی تو میکنی! لینوکس میخوای چیکار!؟
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 at 12:59 ق.ظ
حال کردم :D
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 2:28 ق.ظ
سلام
اقا ما رو که به حوس انداختید رفتیم اوبونتو دانلود کردیم نصب کنیم
ولی اینو بگم اخر این بحث به جایی نمیرسه.
شما اگه تونستید بگید Intel بهتره یا AMD بعدش هم میتونید بگید لینوکس بهتره یا ویندوز.
ممنون
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 3:09 ق.ظ
صبر کنید ببینیم این آش چه خواهد شد :) حداقل چند تا پست خوب از تویش در خواهد آمد که به درد خیلی ها بخورد.
در مورد اوبونتو شاید هم یک پست برای نصبش نوشتم چون مشکل پاک شدن کل هارد کمی شایع است متاسفانه :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 9:44 ق.ظ
البته این به این خاطره که افراد سواد پارتیشن بندی ندارن!
والا هرکسی که بفهمه پارتیشن چیه و چجوری باید هارد رو پارتیشن بندی کرد خیلی راحت میتونه واسه لینوکس هاردشو آماده کنه
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 11:11 ق.ظ
این طور هم نیست :) کار سختی نیست اما بلد بودن میخواهد در هر حال. برای کسی که تا به حال لینوکس را تجربه نکردن است این کار خیلی هم راحت نیست مگر این که آموزش داده شود :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 11:27 ق.ظ
سلام من حوصله نداشتم که تمام متنا ور بخونم ولی یه توصیه دارم: اگر کاربر عادی هستید و توپ ترین استفاده شما از رایانه برای ورد یا پاورپوینت یا اینتر نت و یا حتی کارهای گرافیکی هست بهترین انتخاب لینوکسه ولی اگر مثل من با انبوهی از نرم افزار های گیر دار مهندسی سرو کار دارید بهتره ویندوز روهم دم دست داشته باشید …..مشکلاتی که من داشتم با واین هم حل نشد و مجبور شدم به افتضاه ترین سیستم عامل برگردم ولی بازم میگم لینوکس هنوز برای همه مهندسا خوب نیست(من مهندس مکانیکم و برای چند تا نرم افزار به مشکل خوردم) ضمنا احتمالا از اپن آفیس هم مثل من زده میشید!!!!!
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 11:29 ق.ظ
راستی توصیه من اینه که به این سایت یه سر بزنید مال یکی از دوستامه که حدود 5 ساله تو کار انواع لینوکس و بخصوص اوبونتو هست:
ubuntublog.ir
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 12:12 ب.ظ
آقا پدرام از بچههای خودمان هستند و برای نوشتار و جمعبندی ها و قسمت خاصی از پروژه از تجربیات ایشان استفاده خواهم کرد حتما :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 11:47 ق.ظ
بله مشکل هارد خیلی خیلی زیاد هستش منم یک هارد 80 خالی دارم روی اون میخوام نصب کنم.
حالا برای من تازه وارد به نظر شما اوبونتو خوبه ؟
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 12:15 ب.ظ
برای این مشکل هارد حتما راه حل ارائه خواهم کرد سر فرصت.
توصیه من این است که اگر شما عجله ندارید چند روز صبر کنید تا من آموزش نصب مناسبترین نسخه را بنویسم. برای اینکار مسلما خواهم گشت و بهترین توزیع را خدمت شما معرفی خواهم کرد که راحت شروع کنید :)
اگر مشترک وبلاگ باشید به زودی پستهای لینوکسی زیادی را خواهید دید. هستید؟ :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 12:25 ب.ظ
اقا من تا آفرش هستم :X یا وینی وینی یا لینی لینی :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 11:59 ق.ظ
اول تصمیم گرفتم تمام کامنت ها رو بخونم … بعد یه ساعت خسته شدم :D
من با اپن سورس خیلی موافقم … خودم هم چند کار اپن سورس کردم و در اختیار همه قرار دادم! ولی لینوکس کمی فرق داره!
من لینوکس رو اولین بار با ابونتو تجربه کردم:
- محیط بسیار زیبا و جذابی داشت.
- اون طور که شنیده بودم با بازکردن درایو ها به مشکل برنخوردم.
- تمام قطعات سخت افزاری اتوماتیک شناخته شدند.
- اولین مشکل پخش فایل های صوتی و تصویری بود که با نصب یک کدک مخصوص لینوکس حل شد.(پلیربه زیبایی پلیرهای ویندوزی نبودند!)
- و مشکل نهایی که باعث شد کلهم قیدش رو بزنم و از پسش برنیومدم، نصب یک سری برنامه های ضروری بود که ویندوزی بودند و امکان معادل سازی لینوکسی برای آنها نبود!
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 12:05 ب.ظ
به نظرم ابونتو تا حد زیادی خودش رو به ویندوز نزدیک کرده … تا کاربرهای ویندوز رو هم به سمت خودش بکشونه! ولی به نظر من کافی نیست و باید خیلی نزدیک تر بشه.
یه سوال هم داشتم:
خیلی جالبه … میگن لینوکس انقدر انعطاف پذیره که می تونی توش هر آفتاب بالانسی بزنی! ولی یه کاری نکردن که بشه برنامه های ویندوز رو توش نصب کرد.
(خواهشاً عزیزان راهنمایی نکنن که می شه با wine اینکار رو کرد، منظور من چیزی راحت تر از این حرف هاست.)
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 12:16 ب.ظ
هی می فرستم بعد یادم می افته یه چیزی کم نوشتم :دی
دو تا مطلب دیگه به نظرم رسید:
1- راه حل (یا Solution در مایکروسافت):
هر سوال یک جواب داره! (فوقش دوتا، چونه نزنید!)
راه حل در انجمن های لینوکس:
یه چیزی رو سرچ می کنی و 4 صفحه راه حل واست میاد که هر کدومم یه مشکلاتی رو دارن!
2- یه بنده خدایی می گفت :
تا زمین دور خورشید می چرخه، به ویندوز احتیاج خواهیم داشت، حتی اگه لینوکس بهتر از ویندوز شود. (الیته اون بنده خدا، در لینوکس خیلی خر است و یکی از لینوکسی های متصل به تیم لینوکس است.)
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 5:21 ب.ظ
سلام
من تاحالا یه بار هم از لینوکس استفاده نکردم تمام این نظرات رو هم نخوندم همونطور که دوستمون گفت برای من فرقی نداره که با چی دارم کار میکنم فقط برنامه برای من مهمه .برتامه نویس و.. نیز نیستم
چند وقت پش با این نیت که لینوکس رو امتحان کنم اوبونتو رو سفارش دادم و الآن دستمه اما نصبش نکردم چون میترسم
شنیدم که لینوکس شبیه داس دستور داره .از این میترسم و اینکه برنامه هایی که دارم رو لینوکس نصب نشه
تو وب هم برای آموزش گشتم اما هیچ کسی آموزش گام به گام نداده و اکثرا همه چیز رو واضح و مبرهن میدونن (البته برا خودشون)
من زیاد کنجکاوم که این لینوکس رو امتحان کنم اما میترسم
حالا این نظرات رو آفلاین بخونم شاید یه چیز هایی دستم اومد
اگه کمکم هم کنید ممنون میشم
یاعلی،یاعلی
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 5:45 ب.ظ
خوب اگر عجله ندارید چند روز صبر کنید چون احتمال این که من یک آموزش گام به گام نصب برای یکی از توزیعهای لینوکس بنویسم زیاد است. سعی هم خواهم کرد که مناسبترین توزیع باشد.
من توصیه میکنم مشترک وبلاگ شوید تا اگر این چند روز آینده مطلبی نوشتم از دست ندهید :)
http://1fathi.com/eshterak
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 8:09 ب.ظ
آقای فتحی شما که تصمیمتون رو گرفتین خوب مطلب رو مینوشتین دیگه نظر خواستن نداشت.
هر چند که با این که خودم از گنو/لینوکس (برای چندمین بار نه لینوکس) استفاده میکنم اما به شدت این کار شما رو زیر سوال میبرم. شما با این کارتون باعث میشین کاربرها از گنو/لینوکس زده بشن و این بزرگترین خیانت به گنو/لینوکس میتونه باشه.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 10:03 ب.ظ
آقا بهروز. فرق لینوکس با گنو/لینوکس را میدانم اما شما خودت بدور از تعصب کمی فکر کنید به کسی که فعلا در مرحله قبل از امتحان لینوکس است لینوکس بگویم راحت تر متوجه حرف می شود یا گنو/لینوکس؟
در ضمن دوست عزیزم شما از کجا میدانید که من چه تصمیمی دارم که روی آن قضاوت میکنید؟ :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 at 12:43 ق.ظ
جناب فتحی بهتر نیست از همین الان عادت کنن که اسم درستش رو بگن؟ فکر نمیکنین خیلی راحت میشه با یک جمله این رو توضیح داد؟
از طرفی به خاطر صحبتهای شما میگم. چون هر کسی که گفته میخواد گنو/لینوکس رو آزمایش کنه در جواب گفتین صبر کنه تا مقالهی شما رو بخونه.
خیلی خوبه که خودتون شروع به استفاده کنین و به شدت خوشآمد میگم اما لطفا بقیه رو اصلا تشویق نکنین. خودتون توی همین نظرها دیدین که چقدر حداقل یک بار یه چیزی مثل اوبونتو رو استفاده کردن اما به دلیل موفق نبودن اون رو کنار گذاشتن و حالا اگه ۱۰۰۰تا دلیل هم بیارین و حتی لازم هم داشته باشنش دیگه از گنو/لینوکس استفاده نمیکنن.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 at 7:15 ب.ظ
راحتترین کار ممکن رو انجام بده یک VMware نصب کن رو ویندوز و اوبونتو رو نصب کن اونجا.نه هاردت می پره ونه اتفاق دیگه می افته.گزینه های پیش فرض رو استفاده کن و فقط فضایی از پارتیشن که برای نصب در نظر گرفتی که جزء تنضیمات VMware هست رو فرمت می کنه و کاری به اطلاعات دیگه حتی تو اون پارتیشن هم نداره.CD هما رو هم تهیه کن و نرم افزار هاش رو هر از گاهی نصب کن.بعد از سه ماه می بینی که چقدر پیش رفت کردی.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 9:09 ب.ظ
سلام
من کاربر لینوکس نسستم ولی چند بار اون رو امتحان کردم
اولین بار موقع نصب تمام هاردم پرید و باعث شد یاد بگیرم چطور اطلاعات رو برگردونم
بعدش برای اتصال به اینترنت اطلاعات زیادی در باره مودم ها یاد گرفتم
خیلی دوست دارم اونرو بیشتر یاد بگیرم ولی وقتش رو ندارم
اما یه مطلب عجیب : یه بار مادربوردم سوخت و سیستمم رو به طور کامل عوض کردم ،اوبونتو با دو بار ری استارت شدن به راحتی بالا اومد ؟
حالا ویندوزی چه جوابی دارن ؟
شروین جان پیشنهاد می کنم اول قسمت کامنت رو زیر متنت بزاری بعد نظرات سایر دوستان ، خیلی طول می کشه با این اینترنت لاکپشتی این همه نظر لود بشه و بعد بخش کامت ها بیاد.
[پاسخ به این نظر ]
دی 13م, 1387 در 11:52 ب.ظ
می خواستم یه پیشنهاد بدم برای کسایی که برای کار با اوبونتو مشکلاتی دارند، (البته احتمالا اکثر کاربرای اوبونتو میدونن)، اوبونتو یه انجمن تخصصی در ایران داره و سایت رسمیش هم ubuntu.ir هستش، می تون خیلی راحت و فری توش عضو بشن و مشکلاتشون رو به آسونی رفع کنن. بدرد من که خیلی خورده
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 12:00 ق.ظ
در مورد موضوع بحث هم باید بگم این دوگانگی در خیلی از موارد وجود داره ( بعضی دوستان اشاره کردن مثل موضوع مرسدس و BMW ، اینتل و AMD و…) توی همه این موارد هر انتخابی نسبت به دیگری یک سری مزایا و تبعا یک سری معایب بدنبال داره باید ببینیم که ما دنبال چه خصوصیاتی هستیم و سیستمی که با ما مطابقت داره استفاده کنیم
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 12:01 ق.ظ
اوووووه چه خبره؟!
راستش من هم مدتی اوبونتو رو نصب کردم و کلآ پکیجش رو خریدم که 4 تا دی وی دی بود. بعدش که نصب کردم اولآ یه درایوم رو باید برای نصب اوبونتو پاک می کردم که الان هم فرصت پارتیشین بندی رو ندارم و راحت 30 گگابایتم پرید!
دومآ اینکه با اوبونتو نمی دونم که چطوری می شه وارد اینترنت دایال آپ شد؟ نه برنامه ای برای نصب مودم وجود داره و نه هیچ چیز دیگری و من کلا طرف کامپیوتر که به اینترنت وصل نباشه نمی رم!
در واقع مشکل اساسی من همون اینترنت بود و بس.
مطلب دیگه اینکه من واقعآ از ویستا بدی ندیدم! چرا باید به خاطر حرف های فرهنگ و فلسفه و این جور چیزها ویستا رو ول کنم.الانم شدیدآ دوست دارم که از سون استفاده کنم.
از دوستان می خوام که در این زمینه جواب ی رو بدن
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 12:52 ق.ظ
یادش بخیر سال 2003 پیش بینی کرده بودن در سال 2007 سهم ویندوز از بازار سیستم عامل به 57 درصد کاهش پیدا می کنه :D
نه اینکه کاهش پیدا نکرد بلکه کاهش پیدا نکرد :دی
ولی واقعیتش هر دو خوبن و جای خودشون رو دارن
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 12:33 ب.ظ
راستش من وقتی که از دست ویندوز خسته شده بودم به سوی لینوکس کشیده شدم! دلایلش هم خیلی مسخره بود مثلا من یاهو مسنجر رو نصب می کردم یه سری کتابخانه DLL نصب می کرد که نسخه اش با کتابخانه فلان برنامه فرق می کرد در نتیجه اون برنامه دیگه اجرا نمی شد! و من کاری از دستم بر نمیومد غیر از اینکه قید یکی از این دو تا رو بزنم یکی دیگه اینکه تولید دیتا توی کامپیوتر من بسیار بالاست! جوری که حدوداْ روزی نیم گیگابایت دیتا به هارد من افزوده میشه (بماند که اگه فلان دوست برایم دی وی دی بیاره) و این موضوع باعث شده بود اینقدر ویندوز سنگین بشه که هر ویندوز توی کامپیوتر من بیشتر از ۲ هفته (این تازه رکورده معمولا ۵ روز) بیشتر دوام نمیاورد و من مجبور بودم توی هر هفته حدود ۴ ساعت رو به نصب ویندوز درایور و بقیه مخلفاتش بپردازم! البته خوب از حق نگذریم لینوکس هم کاراییش با این حجم دیتای من پایین میاد اما جوری نیست که هر چند روز یکبار مجبور بشم یه بار دیگه نصبش کنم! مشکل دومی که داشتم این بود که برنامه ها بعضی وقتا یهو میزد سرشون و باید ۲ ساعت باهاشون ور می رفتم تا آدم بشن (البته اون موقع توقع نداشتم که لینوکس این مشکلو برام حل کنه) ولی حالا توی لینوکس با وارد کردن دوخط دستور برنامه هام ادب میشن! مسئله دیگه ای که داشتم یه سری از سرویس ها بود که استفاده شون توی ویندوز نمیگم ممکن نبود. سخت بود! مثل SVN یا TOR چون راه انداختن اینها توی لینوکس به سادگی امکان پذیر بود ولی توی ویندوز باید کلی زحمت می کشیدی!
یه دلیل شخصی هم داشتم اونم این بود که کلاْ بیشتر کاربرای کامپیوتر توی ایران از ویندوز استفاده می کنند و جسور هم نیستند که چیز هایی را تست کنند و اینکه من با لینوکس کار می کردم خیلی به من کمک می کرد که از حریم خصوصیم دفاع بکنم. درست مثل یه دیوار جلوی فضولی های فک و فامیل و دوستان رو می گرفت و اکثر کسانی که میومند نمی دونستند چجوری باید با لینوکس کار کنند و اگه کاری داشتند (مثل تحقیق) خودم براشون انجام میدادم!
بقیه داستان میرسه به بخش معنوی و انسانیش! واقعا شما حاضرید یه با زحمت فراوان یه ماشین بخرید و یکی بیاد بدزدش! تازه جالب تر اینکه بقیه مردم هم از دزد طرفداری کنن نه از شما؟! خوب اینکار الآن توی ایران اتفاق افتاده الآن هر کسی یه نسخه کرک شده از ویندوز رو تو خونه اش داره! (البته هستند کسانی که نسخه اصلی و خریداری شده را استفاده می کنند) که حاصل سال ها تلاش شرکت مایکروسافته که بدون دادن هیچ پولی به این شرکت بدبخت داره استفاده میشه که اصلاْ درست نیست؟!
در نهایت یه چیز منو نسبت به لینوکس خیلی خوش بین کرد اونم ساپورت بسیار عالی (کاربران) اونها بود و واقعاْ از بابت این موضوع ازشون تشکر می کنم!
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 12:49 ب.ظ
یکی از دلایلی که از لینوکس استفاده میکنم، اینکه توانایی شو داره ساعت ها بدون ریستارت کردن و انجام دادن عملیت های سنگین، نصب و حذف، سرعتش مانند همان ساعتهای اول باشه
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 3:59 ب.ظ
فتحی جان سلام
اقا من شیطونی کردم و اوبونتو رو نصب کردم.
خدایی حال کردم با نصبش.
به مشکل هارد نخوردم (همچین ادم رو میترسوندن قبلش)وارد سیستم هم شدم یه 20 دقیقه ایی نمیدونستم چطوری بیام نت اونم تونستم.
بعد تونستم فارسی رو نصب کنم
بعد یه اپدیت 170 MB داد اون رو انجام دادم تمام لوازم هام رو شناخت
خدایی خوب بود
و تنها مشکلی که الان دارم اینه که وقتی ALT +Shift میکنم فارسی میشه ولی دیگه نمیتونم برش گردونم به انگلیسی.
خدایی اگه حوصله دارید زود خسته نمیشید گنو/لینوکس نصب کنید خیلی خوبه
بی نهایت سرعت اینترنت رو میبره بالا
حامد از گنو/لینوکس
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 at 10:38 ب.ظ
حامد جان. خیلی خوشحالم که بدون مشکل این کار را کردید. قضیه هارد هم جدی نیست اما متاسفانه امان از حواس جمعی که جمع نباشد. یک خورده هم زیاد میترسانند چون من اولین بار که اوبونتو نصب کردم عملا هیچی از اوبونتو نمیدانستم و همین جوری نصب کردم که اتفاقا بدون مشکل هم شد :)
برای مشکل ALT + Shift در
keyboard Preferences / layouts / other option / layot switching
یک لایوت جدید تعریف کنید. در قسمت آلت شیفت هم چنج لایوت را تیک بزنید :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 17م, 1387 at 12:40 ب.ظ
حامد جان برای مشکل ALT +Shift ببینید وقتی شما ALT +Shiftسمت راست کیبورد را می زنید فارسی می شوید اما برای انگلیسی کردن کیبورد کافیه که ALT +Shift سمت چپ رو بزنید.
درباره ی مشکلات هم من باهاتون موافقم. الان هیچ مشکلی توی توی اوبونتو ندارم چه سخت افزاری و چه تا حدودی نرم افزاری.
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 4:46 ب.ظ
تنها مشکل من در نصب درایور کارت گرافیک و مودم هست.در غیر این صورت 100% از لینوکس استفاد می کردم.
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 at 10:39 ب.ظ
بیشتر توضیح میدهید تا اگر دوستان خواستند کمک کنند بتوانند؟ :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 5:34 ب.ظ
آقای فتحی در پستی که می نویسید توزیع Sabayon رو هم در نظر داشته باشید.هم نیازی به نصب codec نداره و هم قابلیت ایجاد تغییرات در سیستم رو به راحتی به شما میده و نسخه جدیدش تمام درایورهای مورد نیاز من رو نصب شده داشت
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 در 10:16 ب.ظ
سلام.
بحث جالبی در گرفته منتها از اساس فرض بر این بوده که مثلا لینوکس انتخاب بهتری از ویندوز است و ویندوز غیر حرفه ای و گران و … است. یا هر چه در ویندوز است بهتر از آن در لینوکس است. صحبت دوستان بر سر این است.
به نظر من در مقام مقایسه لینوکس و ویندوز مثل پیکان یا بهتر از اون پراید است با پژو و هیونداو مزدا و …
از راننده تاکسی های حرفه ای که بپرسید همه از خوبی های پراید و پیکان تعریف میکنند. چون بهترین دست فرمان و رانندگی را با پراید تجربه کرده اند و البته با توجه به نیازشان از این دو خودرو استفاده میکنند و مصرف آنها با مصرف من و شما یا آن کسی که شغلش چیز دیگری است فرق میکند.
آنها چیزهایی میخواهند که در خودروهای گران قیمت برایشان وجود ندارد. یا لااقل میخواهند خود را مثل بقیه جماعت دوستدار پراید نشان بدهند و با آنور آب هم نوایی کنند. (در این مثل با لینوکس و جنبش اپن سورس!)
مثلا من اگر راننده وانت های باربری باشم شاید نیسان را بهترین خودرو بدانم و دلایلی ذکر کنم مبنی بر قوی بودن فنر بندی، کشش و قدرت زیاد موتور، ….
ولی آیا نیسان خودرویی غیر قابل مقایسه با خودروهای دیجیتال است؟ چون آنها دکمه هایش قاطی میکند یا نسخه 3.1 آن کلی ایراد داشته و الان ندارد در نتیجه نیسان پاترول بهتر از پورشه و مزدا و هیوندا است؟
فی المثل به مثال خوبی پراید و پیکان از دید رانندگان توجه کنید از جمله:
1- ارزان است!
2- خدمات پس از فروش خوبی دارد.(خدمات طلایی)
3-خودتان به راحت میتوانید آنرا تعمیر کنید.
3- لوازم یدکی آنها در همه جا یافت میشود و شما فی المثل اگر در بیابان هم گیر کنید با استفاده از وسایل معمولی مثل ذغال و کش لاستیکی و سیم و … میتوانید ماشین را سرپا کنید.
4- نوع پرایدآن بسیار سبک است و سریع حرکت میکند. و مصرف کمی هم دارد و شما مجبور نمیشوید خدا تومن بابت پول بنزین سوپر و روغن موتور گران یا … بدهید.
5- مخصوص خطی های تاکسی است! باور کنید خوراک شما هم میشود و از نان شب برایتان واجب تر میشود. اگر یک روز با پراید رانندگی کنید دیگر عمرن پشت پژو و هیوندا و … نخواهید نشست.
6- افرادی که مکانیک حرفه ای هستند به راحتی میتوانند دل و روده این ماشین ها را پیاده کنند. دستکاری و عیب یابی کنند یا حتی نوع قطعات متفاوت نسبت به کارخانه را به کار ببرند.
در حالی که خودروهایی مثل بنز و بی ام و یا پژو به راحتی قابل دستکاری نبوده و موتور آنها در کارخانجات طوری بسته میشود که نتوان آنرا دستکاری کرد. برای تعمیر نیز فقط باید به نمایندگی های مجاز رجوع شود.
و…
و…
حال با این اوصاف آیا بهتر نیست همه ماشین خود را اعم از بنز و بی ام او و پژو هیوندا و .. کنار بگذارند و همه با هم پراید سوار شوند؟
چون ارزان است و فرهنگ ارزانی دارد؟ و خدمات پس از فروش آن گران نیست؟ و میتوان به طور تخصصی و دستی اجزاء آن را به دلخواه تغییر داد یا تیونینگ کرد؟ یا مثلا بنزین کمتر مصرف میکند؟
به نظر شما میشود؟ مثلا به همه یک نسخه را تجویز کنیم که لینوکس صد در صد برایت بهتر از ویندوز است چون چنین و چنان است؟ همه راننده تاکسی و شوفر یا احیانا مکانیک خودرو هستند؟ یا وقت و حوصله دارند پول ارزان بدهند و ماشین شان را مدام خودشان آپگرید کنند؟
مسلما نیازها، سلایق، امکانات، بودجه ها، سخت افزارها ، نوع مصرف و … متفاوت است.
[پاسخ به این نظر ]
دی 14م, 1387 at 10:34 ب.ظ
نه رضا جان. قضیه این طور نیست چون همانطوری که میبینید من خودم را یک ویندوزی معرفی کردهام. در حقیقت قرار است همه حرف خودشان را بزنند و بعد بنشینیم و جمع بندی کنیم و شخصا جرئت برتری قائل شدن ندارم :))
[پاسخ به این نظر ]
دی 15م, 1387 at 1:24 ق.ظ
اگر مبنای مقایسه ای که کردی از لحاظ مهندسی است. که ارجاعات زیادی وجود دارد که نشان دهنده این است که لینوکس و یونیکس طراحی مهندسی بسیار بهتری نسبت به ویندوز دارند.اگر منظورت از لحاظ گرافیک و زرق و برق کار است که لینوکس در این زمینه از ویندوز کم ندارد.اگر قرار است از کارایی مقایسه شوند که لینوکس در بیشتر موارد چه از لحاظ قابلیت اعتمادو پایداری و چه از لحاظ مدیریت حافظه و امنیت از ویندوز سر تر است. تنها موردی که ویندوز و اصولا ماکروسافت سر دمدار آن است سهولت استفاده است که کاربری که در حال استفاده از سیستم عامل است در گیر پیچیدگی های سیستم عامل نشود.( این امر حتی در ویژوال استدیو هم حاکم است) در این زمینه هم اوبونتو پیش تاز است.
اینکه در زمان 3.1 یا حتی 98 لینوکس بی عیب تر و پایدارتر بوده استدلال ضعیفی است؟ ویستا که هنوز هم از لحاظ فاکتور هایی که گفتم از لینوکس عقب تر است.
[پاسخ به این نظر ]
دی 15م, 1387 at 7:48 ب.ظ
بله. لینوکس از این جنبه ها هم پیشرفت کرده. حرف شما اینه:
در واقع نیسان پاترول ها و کامیون های امروزی هم از لحاظ مهندسی پیشرفت کرده اند هم از لحاظ زرق و برق و هم از نظر سرعت و کشش و حمل بار و …
در ضمن در زمینه امکاناتی مثل کولر و دنده الکترونیکی و … بعضا از خودروهای دیگر سرترند. پس لابد فکر میکنید برای چی عرب ها سوار نیسان میشوند؟ چون کولر خوبی داره و در صحرا هم خوب راه میره. حتی توی شن.
این رو آزمایشات مختلفی ثابت کرده!
تنها مزیتی که خودروهای اسپرت و با کلاس دارن در سهولت استفاده و جمع و جور بودنشونه. حالا سمند که کلا با این فاکتورهایی که نوشتیم اصلاا از همه اینا عقب تره!! ولی به هر حال نیسان و کامیون و تریلی یه چیزی سر تر از ویندوز! ببخشید سر تر از بقیه خودروهاست. بالاخره نیسانی گفتن. پس نیسان خوبه!!
زمانی که همه تولید کننده ها برای ویندوز 3.1 یا 98 نرم افزار و درایور مینوشتن وضع لینوکس چطور بوده؟
یا مثلا چندتا برنامه کاربردی براش وجود داشته؟
الان هم این تعداد به پای ویندوز رسیده؟ یا هنوز مونده؟
با چه سخت افزارهایی اون زمان سازگار بوده؟
اگر لینوکس اون موقع بی عیب تر و پایدار تر بوده چرا کاربران و شرکت ها پول میدادند و ویندوز به قول شما ضعیف و پر عیب رو میخریدند؟
پیشرفت لینوکس مربوط به چند سال اخیره.
فکر کنم در زمان ویندوز 3.1 نسخه های اولیه از هسته!! لینوکس وجود داشته که میشده روی کامپیوتر شخصی اون رو کامپایل و تست کرد. البته شک دارم ولی اگرم بوده احتمالا این کار نیاز به مهارت و دانش برنامه نویسی داشته! :D
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 at 12:34 ق.ظ
نمی دونم چرا گیر دادی به کامیون و نیسان و هوندا و… مگه چرا درباره خود سیستم عامل ها صحبت نمی کنی؟یعنی فکر می کنی مهندسی نیسان از فراری و خودرو های باکلاس بالاتره؟ موتورهای V و ستاره و با مدل های خطی مقایسه می کنی و سیستمهای تعلیق لکسوس رو با پراید؟( نگاه کن چی کار کردی وبلاگ رو کلا گریسی کردی)
3.1 سال 92 منتشر شده و هسته لینوکس 91.بحث من سر معماری این دو بود نه فراگیری و استفاده آنها توسط مردم.داستان ویندوز و داس داستان برنده شدن مدل تجاری یک محصول بر فناآوری و مهندسی محصول دیگر است که باعث می شه بیل گیتس بدون دانش لازم درعلوم کامپیوتر بر بازار و سیستم هایی مثل CM/P که توسط حرفه ای ها نوشته شده ویا بر نسخه های یونیکس مخصوص PC چیره بشه.شما می گی ماکروسافت کاری کرد که برای سیستم عامل شرکت خودش برنامه نوشته بشه و شرکت ها برای اون درایور بنویسند و… این مساله ای هست که همه قبول دارند.اگه منظورت این باشه که عمرا لینوکس در استفاده همه گیر به پای ویندوز برسه که این حرف دیگه ای هست مربوط به آینده.
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 at 12:39 ق.ظ
این دفعه کلی غلط املایی داره! می بخشید CP/M درسته.
[پاسخ به این نظر ]
دی 15م, 1387 در 3:50 ق.ظ
رسما من مردم!!!!! :))))
بابا چه خبر است ، یک ساعت و نیم ست دارم کامنت می خوانم ، همش تکراری ! همش تکرار مکررات ، کسی نیست بگوید مرد حسابی متن بازست که متن بازست! تو که نهایتا نسخه رایتی اش را می خری ! چه فرقی با ویندوز می کند! از نظر اخلاقی!.
به جای این حرف های تکراری بگویید فدورا نصب کنیم یا اوبتو ؟ اصلا برای منی که سیستمم را سالهاست ارتقا نداده ام و سی پی تو ام 2.4 معمولیست چه ورژنی بهتر است! این ها کمک می کند به ما ! هی می گویید سرچ کنید ، نمی دارنم فروم هست ، پاسخ می دهتد ، بابا کو لینک؟؟؟ ما که سرچ کردیم جز چند سایت مرده چیزی ندیدیم!
دوستان چه خوب است از شعار دادن دست بردارند. به هر حال لینوکس هم اگر چیزه بدی بود ، انقدر خاطر خواه نداشت ، گر چه اینجا جو لینوکسیست!
در نهایت اوصیکم باتقوالله!
صدق الله علی العظیم ! نفر بعدی بیاید خطبه بخواند!
یک تقاضا از فتحی ! تو رو به جان این وبلاگ عزیزت بیا و جمع بندیت را بنویس! موهایمان سفید شد!:)) شاد باشی.
[پاسخ به این نظر ]
دی 15م, 1387 at 9:08 ق.ظ
آقا امین یعنی یک ساعت و نیمه تمام کامنتها را خواندی؟ سرعت خواندنتان بالاست عزیز :))
در مورد کپی رایت فرق میکند چون در گنو/لینوکسهای اوپن سورسی مثل اوبونتو نه تنها رایت کردن برای دیگران غیرقانونی نیست بلکه پیشنهاد خود مهندسین اوبونتو است اما در ویندوز استفاده روی چند کامپیوتر مختلف هم امکان پذیر نیست چه برسد رایت کردن و برای صد نفر زدن :)
در مورد فرومها در جمع بندیها لینک میدهم. عرض کردم جمع بندیها که منتظر یک جمع بندی نباشید :)
در مورد اوبونتو یا فدورا هم در آینده نظر چند استاد را جمع میکنم و به همراه یک آموزش نصب ( اگر قرار شد که نصب کنیم ) منتشر میکنم.
به زودی در خدمت شما هستم. از آنجایی که فکر میکنم مشترک هستید نگران از دست دادن مطالب نباشید :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 15م, 1387 در 5:57 ب.ظ
فکر نمی کنم اینجا جای مناسبی باشهُ بهتره این رو از کسانی بپرسی که واقعا در لینوکس مهارت کافی دارند.
یه سر به انجمن های تکنو تاکس بزن
http://www.technotux.org/html/PNphpBB2.html
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 در 1:08 ب.ظ
فتحی جام منتظریم هنوز .
توجه کنی نظرات تموم شده انگار
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 در 3:09 ب.ظ
همانطور که میدانیم ، این سیستم عامل نیست که بخاطر آن از کامپیوتر استفاده میکنیم بلکه نرم افزارهای داخل آن به کارمان می آیند،
متاسفانه خیلی از نرم افزارهایی که استفاده میکنیم کرک لینکوسی ندارند…
این است مشکل مادر کشوری که به نرم افزارهای کرک شده عادت کرده است … البته میشود گفت ضدمشکل!
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 در 4:33 ب.ظ
اما در مورد Open Source بودن لینوکس خب مگه چه ایرادی داره لینوکس با اینکه Open Source ولی امنیتی داره که Xp نداره و کم کسی پیدا میشه که با لینوکس کار کنه اونم بیشتر افرادی کار میکنن که در زمینه هکینگ و شبکه و امنیت شبکه فعالیت دارند چون لینوکس در واقع مخصوص این کار طراحی شده.از یه جهت دیگه تمام امکانات لینوکس رایگان هست مثل Xp نیست، شما اگه بخواین یه کد رجیستر برنامه های Microsoft رو خریداری کنید باید خونتون رو بفروشید تا بتونید پولش رو تهیه کنید ولی لینوکس اینطوری نیست. (;
لینوکس بیشتر زبان های برنامه نویسی رو ساپورت میکنه مانند:
زبان های C,pythonو … ببینم ویندوز Xp از این کارها بلده.
اینارو از جایی نمیگم چون کار کردم و تجربه داشتم، استاد نیستم ولی در زمینه هکینگ و امنیت ایران فعالیت دارم
———————–
لینوکس یه کارایی داره و ویندوزxp هم یه کارایی دیگه بستگی به کاربر داره که میخواد چه کار کنه.
همیشه سعی باید کرد که هر دو سیستم عامل رو دوست داشت و افراطی نباشید.
———————–
در کل کسانی که با کامپیوتر کار میکنن باید در هر زمینه از کامپیوتر بروز باشند اون موقع متوجه حرفهای من میشید
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 در 4:45 ب.ظ
یه چیزکی هم من بگم ، خیلی وقت ها هست که شما دارین با کامپیوتر لاس میزنی ، اونوخ لینوکس میچسبه ، ولی خیلی وختا یه کلیپ ساده میشه مصیبت ! میگی صد رحمت به ویندوز ! من نمیخوام یه ساعت با سیستمم ور برم ، فقط میخواستم این ویدیو رو ببینم !
همونطور که تو مک کمتر سیستم عامل به رخ کشیده میشه !
یه چیز دیگه هم این که کاربر حرفه ای بودن چندان فضیلتی نیست که بعضی دوستان فلسفه دوست از بالا به مردم نگاه میکنن !
[پاسخ به این نظر ]
دی 16م, 1387 در 8:43 ب.ظ
میدونید چیه ؟
به نظر من اگه بخوایم یک مقایسه جالب بین لینوکس ، ویندوز و مک انجام بدیم میشه گفت که لینوکس مثل یک هواپیمای جنگنده وحشی ، ویندوز مثل یک هواپیمای مسافربری و مک مثل یک هواپیمای شخصی میمونه .
دقت کنید . خیلی شبیه .
لینوکس یک سیستم عامل حرفه ای با کاربر کمه . کنترلش احتیاج به مهارت داره . ولی کنترل کردن و کار کردن باهاش اگه بتونی باهاش کار کنی لذتی داره که هیچ کس تا نتونه از زمین بلندش کنه باورش نمیشه .
دقیقا مثل هواپیما های جنگنده و حسی که خلبان های اون ازش صحبت میکنند .
ویندوز یک سیستم عامل با کاربر زیاد هستش که خوب مردم عام ازش خیلی استفاده میکنند و وقتی بهشون میگی لینوکس میگن چرا ؟ ما که همین تو راحتیم .
دقیقا مثل هوامپیما های مسافربری .
و اما مک یک سیستم عامل هستش که خیلی ها رویای داشتنشو دارند . کار باهاش راحته . چون شخصیه . توش راحتی . اذیتت نمیکنه . زیاد آپشن نداره و کنترلش خیلی سخت نیست . خلاصه حال میده .
دقیقا مثل هواپیمای شخصی
[پاسخ به این نظر ]
دی 17م, 1387 در 1:23 ق.ظ
متأسفانه یک نرمافزار در حد و اندازههای ادوب فلش، فتوشاپ، ایندیزاین و حتی کرل دراو برای لینوکس وجود نداره!
نگین جیمپ رو ندیدی که کلی هم باهاش کارکردم! ولی اصلاً به گرد پای فتوشاپ 7 هم نمی رسه چه بهرسه به فتوشاپ 10 و 11
حتی آفیس مایکروسافت رو با اوپن آفیس نمیشه قیاس کرد!
برنامه کاملی مثل پاورپوینت رو ببینید… تا برنامهای مانند اکسل!!!
اونوقت حق رو به مایکروسافت میدین!
نوش جونش پولی که میگیره!
ماکه بهش نمیدیم!!!
[پاسخ به این نظر ]
دی 17م, 1387 در 2:23 ق.ظ
لینوکس یعنی آزادی! هرکی آزادی رو درک کنه لینوکسیه!
[پاسخ به این نظر ]
دی 17م, 1387 در 3:22 ق.ظ
اوبونتو رو نصب کردم. مثکه اول زندگیه و باید همه چیزو از نو بسازم. حوصله میخواد این دنیای متن باز آزاد مجانی /:
[پاسخ به این نظر ]
دی 17م, 1387 در 11:58 ق.ظ
سلام
من حدود چند هفته پیش درباره ی نسخه جدید اوبونتو نوشته بودم و توش راجع به تغبرات مهم و جدیدی که توی اوبونتو رخ داده گفتم. تازه جدیدا اپن آفیس و چندیدن نرم افزار جدید هم اومده. اینم پست من : http://1kimiagar.wordpress.com/2008/12/07/start-an-important-change/
[پاسخ به این نظر ]
دی 18م, 1387 at 3:41 ب.ظ
آن مورد حل شد کیمیاگر جان ;)
[پاسخ به این نظر ]
دی 18م, 1387 at 10:15 ب.ظ
مرسی ممنون، چاکریم
[پاسخ به این نظر ]
دی 17م, 1387 در 3:20 ب.ظ
“ما داریم گنو را گسترش میدهیم. اهداف ما کاملا روشن است.
اگر میتوانید در توسعه لینوکس یاری کنید، به این دنیا مهاجرت کنید تا با کمک شما،در آینده نزدیک کاربران عادی طعم یک دنیای زیباتر را بچشند.
اگر یک کاربر عادی هستید،در هر دنیایی که هستید، منتظر توسعه دهندگان ما باشید. پیشرفت گنو دلیل برتری ماست”
[پاسخ به این نظر ]
دی 17م, 1387 در 10:12 ب.ظ
هر چند کارهایی میشه با لینوکس انجام داد که عمرا بشه با ویندوز اون کارها رو کرد.اما به شخصه ویندوز رو ترجیح میدم.
ویندوز دلچسب تره .وقتی با لینوکس بخصوص قسمت کامندش کار میکنم حس خوبی ندارم
[پاسخ به این نظر ]
دی 18م, 1387 در 10:07 ب.ظ
من با opensuse 11.1 و ویستا کار می کنم
گاهی اوقات ویستا حالم رو به هم می زنه پس برای رفع این حالت تحول سعی می کنم چند روزی رو با لینوکس سر کنم
[پاسخ به این نظر ]
دی 19م, 1387 در 2:55 ب.ظ
سلام اقای فتحی
من از بلاگها استفاده میکنم اما هنوز نتونستم دومینمو بهش وصل کنم. اگه میشه منو راهنمایی کنید. بهم ایمیل بزنید.
ممنون
[پاسخ به این نظر ]
دی 19م, 1387 at 11:31 ب.ظ
من از بچههای تیمشان پرسیدم. مثل اینکه باید دومینتان از طرف مدیریت اوکی شود. با پشتیبانی تماس بگیرید :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 20م, 1387 در 6:01 ق.ظ
امیدوارم این لینک مشکل! همه را حل کند:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Windows_and_Linux
[پاسخ به این نظر ]
دی 20م, 1387 در 1:29 ب.ظ
در نباید حال پخته هیچ خام پس سخن کوتاه باید والسلام
مثل اینکه مولانا هم لینوکس باز بوده ها
[پاسخ به این نظر ]
دی 22م, 1387 در 4:13 ق.ظ
ُلام نمیدونم که نوبت منم میرسه که آقای فتحی نظرم رو بخونه یا نه به هر حال ما یه سنگ میندازیم شاید گرفت جریان اینه من این کار رو کردم و توی چند تا انجمن هم اومده ولی در خواست داشتم که شما ببینینش خیلی از مطالبتون خوشم میاد لینوکسم خیلیییییییییی دوست دارم یکم از بابام کمتر
برین اینجا میفهمین موضوع چیه
http://www.parsclubs.com/thread-33404-post-228994.html
حتی اگه مسخره بود منتظر جوابتونم
[پاسخ به این نظر ]
دی 22م, 1387 at 11:26 ق.ظ
عارف جان. من تمام کامنتها را میخوانم و بعد از اینکه دیدم جوابی لازم دارند یا نه منتشر میکنم پس خیالتان از این بابت راحت باشد :)
در مورد ویروسها حس خوبی ندارم اما کلا به عنوان ایده بامزه بود :)
[پاسخ به این نظر ]
دی 24م, 1387 در 1:11 ق.ظ
سلام ، خسته نباشید !
میخواستم یک کاربر لینوکس جواب سوال من رو بده
من خودم از ویندوز استفاده میکنم . اصلا هم حوصله ی ور رفتن برای نصب یه برنامه و نوشتن دستور های مختلف رو ندارم . برنامه هایی مثل کرل دراو ، آفیس 2007 ، Dreamweaver ، Photoshop ، AfterEffects برای من حیاتی اند. در ضمن بعضی مواقع با کامپیوترم بازی هم میکنم . حالا شما فکر میکنید که مهاجرت از ویندوز به لینوکس برای من فایده ای داره ؟
اگه لازمه بگید تا مشخصات سیستمم رو هم بذارم . منتظر جوابتون هستم .
[پاسخ به این نظر ]
دی 24م, 1387 در 3:31 ب.ظ
برای من هم همیشه این سوال بود که از ویندوز خودم استفاده کنم یا از لینوکس-
هنوز کامنت ها رو نخوندم ،ولی مطمئنم خیلی بدردم می خورند-
ممنون از پستتون
[پاسخ به این نظر ]
دی 25م, 1387 در 12:24 ق.ظ
1- ما لینوکس کار می کنیم پس خیلی متفاوتیم
2- ما لینوکس کار می کنیم چون می خوایم آزاد باشیم
3- ما لینوکس کار می کنیم چون آخر معلوماتیم
4- تو پروژه های فضایی 2 تا کامپیوتر روش لینوکس نصب بود پس بی خیال صد ها ویندوز لینوکس با این دو تا کمر ویندوز رو شکست
5- آخه چه جوری بگیم ما متفاوتیم آقا مردیم
قبول کنید ما متفاوتیم
6- گیمپ اونقدر خوبه که ادوب می خواد خودشو ورشکست کنه- کلا ادوب کی باشه- ادوب بره واسه مک و ویندوز در پیت نرم افزار بسازه- ما گیمپ داریم که آزاده پس خیلی قویه
آفیس؟ بابا اپن آفیس رو داریم که فناوریش ماله 1000 سال بعده. شما نمی تونین اونو درک کنین
کلا کسایی که با ویندوز کار می کنن عقب موندن زنده باد خدمون
همیشه گفتن آزادی خیلی مهمه حتی اگه جونتو بدی در راهش
ما یه خط فرمان داریم که کلا با هاش می شه فیل هوا کرد - عمو بیلی خیلی بده جیزه استعمار گره
مرگ بر استعمار
کلا خسته شدیم از بس گفتیم که لینوکس با همین در صد کمش یعنی خدا
فقط لینوکس
(ای وای یادم نبود که الان دارم با ویندوز می نویسم ولی عیبی نداره باید متفاوت جلوه بدم دیگه آخه می دونین هر از گاهی یه نیگا به این قیافه لینوکس هم میندازم)
پ.ن: این یه شوخیه تلخ با دوستان لینوکسی بود که دیگه دارن شور ادعا رو در میارن
لینوکس خوبه ولی در خیلی جهات خیلی عقب موندس.
درسته خیلی انجمن و این چیزا داره ولی یه حمایت کننده مثل اپل و مایکروسافت نداره
واقعا در خیلی جاها رو اعصاب آدم راه میره
ظاهرش در حد افتضاحه ( زنده باد مک)
برنامه های بزرگ توش لنگ می زنن حتی با شبیه ساز ( زنده باد ویندوز)
خسته شدم بابا برم بخوابم
[پاسخ به این نظر ]
دی 27م, 1387 at 1:53 ب.ظ
بسیار عالی بود.
حقیقت رو گفتی آتیلا.
شورش رو دیگه درآوردن !
لینوکس فقط برای سرور خوب است و نه برای کامپیوتر خونگی.
مک و ویندوز فوق العاده بهتر از لینوکس عمل میکنند برای کامپیوتر خونگی.
[پاسخ به این نظر ]
دی 26م, 1387 در 6:57 ق.ظ
سلام.
برای این موضوع که چرا من به لینوکس مهاجرت نمی کنم دلایل زیادی وجود داره.
اول از همه مشکلات معروف در زمینه درایورها و بعد از اون نصب نرم افزارهایی که محبوبمون هستن و برای لینوکس کار نمیکنن.
نمیتونم تصور کنم که با سیستم عاملی کار کنم که فقط یک سری برنامه های خاص خودش رو داره و برای ارتباط با شبکه داخلی خودم هم باید کلی دردسر بکشم.
در زمینه وبلاگم مشکلی ندارم. اما من با کامپیوتر کارهای زیادی انجام میدم. از بازی گرفته تا تماشای فیلم و برنامه نویسی و طراحی. که خیلی از اونا در لینوکس امکانش به هیچ وجه وجود نداره.
البته به شخصه به طراحی و محاسنی که لینوکس داره علاقه دارم. مخصوصا هسته مقاوم در برابر ویروسش (که البته فکر می کنم به خاطر اینکه هنوز اپیدمی پیدا نکرده ویروس هم براش ساخته نشده) محیط کار ساده و جذب کنندش. یه سری برنامه های جالب.و بزرگترین مشکل من با لینوکس که البته اول مطلبم هم بهش اشاره کرده نبودن درایورهای سخت افزاریه. راستی آیا لینوکس هم پلتفرمی شبیه DirectX داره؟؟؟
[پاسخ به این نظر ]
دی 26م, 1387 در 2:58 ب.ظ
جناب فتحی از اینکه نظر منو به خاطر بیان حقایقی در مورددوستان لینوکس کارحذف کردین متاسف شدم
فکر می کردم که شما تحمل اینو دارین که کسی بر خلاف گفته های شما مطلبی رو بگه
کاملا اشتباه می کردم
بدرود
[پاسخ به این نظر ]
دی 27م, 1387 در 10:42 ق.ظ
سلام.
آقا این نسخه مندریوا چطوره؟
قیافش که باحاله!
منتظرم
[پاسخ به این نظر ]
دی 27م, 1387 در 2:24 ب.ظ
جناب فتحی هر دو رو یه جا تایید می کنین؟
ممنون از لطفتون
[پاسخ به این نظر ]
دی 29م, 1387 در 1:50 ب.ظ
اولا لینوکس سطح بیشتری از اطلاعات را تحت پوشش قرار می دهد احتمال گرفتن ویروس در آن کم است . رایگان است. محیطی زیبا وبه روز دارد.چندین نسخه ی آن را در یک گروه می توان جمع کرد . مثل ویندوز در صورت گذشت زمان کم سرعت نمی شود.مثل ویندوز ماکروسافت از اطلاعات ما جاسوسی نمی کند.در اثر مرور زمان باطل نمی شود چون راایگان است.تنوع آن بسیار زیاد است.بوت آن راحت تر است.
[پاسخ به این نظر ]
بهمن 3م, 1387 در 1:37 ق.ظ
به نظر من لینوکس و ویندوز هر کدوم خوبی ها و بدی هایی دارن.
هر بردی یه باختی داره.
در حال حاضر فکر میکنم با توجه به رایگان بودن ویندوز در ایران ! تا مهاجرت به لینوکس راه زیادی داشته باشیم.
در هر حال بحثهایی مانند این بحث، در فرهنگ سازی و معرفی لینوکس تاثیر زیادی داره.
ممنون
[پاسخ به این نظر ]
بهمن 4م, 1387 در 5:53 ق.ظ
در پاسخ به تعداد زیادی از دوستان باید بگم که برتری های ویندوز نسبت به لینوکس انقدر زیاد هست که نشه مقایسش کرد.
هرچند که من برای این نسخه ویستایی که الان رو کامپیوترم نصبه پول پرداخت کردم و از این سیستم عامل به طور قانونی استفاده می کنم. اما خیالم از بابت خیلی چیزها راحته.
نرم افزاری نیست که روی این ویندوز اجرا نشه. بحث ویروس کاملا بستگی به کاربر داره.
اصلا حوصله اینو ندارم که بخوام برای اجرای هر برنامه ای کلی شبیه ساز اجرا کنم.
راستی اگر من اشتباه می کنم چرا این شرکت های ساخت نرم افزار در کنار نسخه های مک و ویندوزشون ورژن لینوکس رو هم تولید نمیکنن؟ به خاطر اینکه این دوتا زمین و آسمونن. انقد با هم فرق دارن که چه یه کاربر معمولی و چه یه شرکت برنامه ساز به همین راحتیا نتونه بهش مهاجرت کنه.
البته من خودم از ابونوتو استفاده می کنم. (نه به صورت همیشگی) اما به هیچ وجه روزی رو تصور نمی کنم که بخوام ویندوز محبوبم رو کنار بذارم و به سراغ لینوکس برم.
در حقیقت لینوکس فقط به درد سرور میخوره که برنامه های مخصوص به اون رو اجرا کنه. هرچند که سرور سایت خودم هم لینوکسه اما این دلیل نمیشه که برای کاربرد خانگی هم به سراغ استفاده از اون برم.
چون یه چیزی آزاد هست و به قول شما بی منت دلیل نمیشه که خوب باشه. من برای ویندوزم پول دادم چون میدونم یه سری آدم برای ساختش زحمت میکشن. هیچ ارزونی و رایگان بودنی بی دلیل نیست. و البته اگر لینوکس هم قرار بود پولی باشه دیگه هیچ جایی برای رقابت با ویندوز نداشته و به این زودی ها هم نخواد داشت.
[پاسخ به این نظر ]
بهمن 10م, 1387 در 2:04 ق.ظ
“برتری های ویندوز نسبت به لینوکس انقدر زیاد هست که نشه مقایسش کرد”
چه راحت !
به شیوه ی بسیجی ها جواب دادی ها ;)
[پاسخ به این نظر ]