بریتانیکا، فیدبرنر،سرویسهای مدیریت مالی!!

  • بریتانیکا در تسخیر کاربران

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/thumb/b/b1/Britannicacd.jpg/260px-Britannicacd.jpgبریتانیکا قدیمی ترین دانشنامه‌ای است که هنوزم منتشر می‌شود. اما مدتی است که توسط ویکی‌پدیا از نظر حجم اطلاعات به رده دوم فرستاده شده است. برای شما سوال پیش آمد که چرا یک دانشنامه که از سال 1768 در حال گسترش است توسط یک دانشنامه آنلاین تاسیس شده در سال 2001 عقب رانده شد؟‌

پاسخ تنها در کلمه ساده همکاری خلاصه می‌شود. کاربر-مولفان جایی را پیدا کرده بودند که به راحتی همکاری کنند و در عین حال زحمتشان اسکناس نشود در جیب کس دیگری :)
اما بریتانیکایی ها هیچ وقت فکر هم نمی‌کردند که این جوری حالشان گرفته شود و حالا بعد از مدتها تصمیمی را گرفتند که به نظر من خیلی زودتر باید می‌گرفتند. استفاده از حمایت کاربران.

بریتانیکا به این نتیجه رسیده است که باید از دانش کاربران هم در کنار مولفان خبره تمام وقت خود سود ببرد تا در چرخه تولید اطلاعات بازی را نبازد. این یعنی پذیرفتن این واقعیت که دانشنامه تالیفی کاربر لزوما بی‌اعتبار نیست!

در ویکی‌پدیا منبع خوبی برای اطلاعات درباره بریتانیکاست که سعی می کنم باز هم تا شب بهترش کنم.

  • سرویسهای مدیریت مالی برتر اما ناشناخته بین ایرانی‌ها

بعضی کارها هستند که زیاد بین ایرانی‌ها شایع نیست. کارهایی که خرج زیادی هم برای آنها ندارد. مثالی برای این کارها استفاده از سرویسهای آنلاین برای مدیریت منابع مالی است.

این سرویس های با گرفتن اطلاعاتی در مورد تراکنش‌های مالی شما به شما کمک می کند که حساب هزاری های جیبتان را داشته باشید. اتصال این سرویسها به حساب بانکی شما یکی دیگر از کارهایی است که این سرویسها انجام می‌دهند.

چون قضیه مربوط به امور اسکناسی است بهتر است شما خودتان چند تا از این سرویسها را تست کنید و به من هم بگویید که کدامش شما را بیشتر راضی می‌کند.

http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20090121/buxfer.jpg_(JPEG_Image,_214x46_pixels).jpghttp://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20090121/geezeo_logo.jpghttp://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20090121/Mint.com.jpg

http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20090121/quicken.jpghttp://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20090121/wesabe.gif_(GIF_Image,_213x60_pixels).jpg

به نظر من این 5 سرویس بهترین ها در بین این دسته از سرویسها هستند.

  • فیدبرنر، خریدی نحس برای گوگل؟

قضیه این است که گوگل در یک ژوئن 2007 فیدبرنر را به قیمت 100 میلیون دلار خرید. فیدبرنر را که می‌دانید چیست؟ { چگونه از فیدبرنر استفاده کنیم و چگونه؟ }

مشکل از جایی شروع کرد که گوگل که حالا صاحب فیدبرنر است کاربران را مجبور کرد که اکانتشان را به اکانت گوگلی تغییر بدهند. { راهنمای انجام این کار }

این کار چند تا مشکل ایجاد کرد که یکی از یکی بدتر و عجیب‌تر بود!! گناه نابخشودنی اول این بود که اگر کسی در این بین اکانتی مثل اکانت شما را ثبت می‌کرد ( مثل ITpedia ) آن وقت، شما که انتقال می‌دادید اکانتتان را از دست می‌دادید. این خیلی عجیب بود و کلا استثنائا پیش می‌آمد.

دومین مشکل مشکلی بود که برای خود من هم پیش آمد و فید لینکهای خوشمزه من که در سایدبار وبلاگ می‌دیدید از کار افتاد. و در ایمیلی که زدم گفتند که مشغول درست کردنش هستند. برای همین است که فعلا ازتون عذر می‌خواهم که در کناره وبلاگ چیزی برای ارائه نیست. اگر مایل هستید مشترک این فید شوید یا کلا من را در فرندفید دنبال کنید { فرندفید چیست؟ }

http://www.techcrunch.com/wp-content/uploads/2009/01/feedburnerdown.jpgسومین مشکل که خیلی پر سر و صدا شد مربوط به این بود که فید برای مشترکین بعضی وبلاگ‌ها به روز نمی‌شود. یا مثلا برای یک عده به روز می‌شود و برای یک عده دیگری به روز نمی‌شود.

این را می‌توانید از افتضاحاتی که مایکل ارینگتون در تک کرانچ اشاره می‌کند دید. مایکل ارینگتون می‌گوید که اکثر خوانندگان تک کرانچ که به دو میلیون نفر می‌رسد از طریق فید این وبلاگ را دنبال می‌کنند و  بعضی مدتهاست که رنگ وبلاگ را از نزدیک ندیدند. انتقاد مایکل ارینگتون از آنجا خیلی مهم است که تک‌کرانچ پرمشترک‌ترین منبع اینترنتی است و حالا با مشکل عظیمی به نام درست ارائه نشدن آمار و محتوای فید روبرو شده است. آمارهای غلط دیگر صدای همه را در آورده است :)

چهارمین مشکل زیاد مهم نیست اما خیلی مسخره است. از گوگل بعید بود که بزند قابلیت به خاطر سپاری فیدبرنر را خراب کند و مجبور شویم برای هر بار استفاده از این سایت یک بار لاگین کنیم. کوکی های فیدبرنر یکی در میان جواب می‌دهد و مشکلی را ایجاد می‌کند که حتی سرویسهای درجه 4 هم در آن مشکلی ندارند.

حالا با چهار مشکل که یکی‌ پس از دیگری و همه بعد از انتقال فیدبرنر به سرورهای گوگل روی داد به نظر شما این خرید یک خرید شوم و آبروبر برای گوگل نبود؟ چقدر احتمال می‌دهید گوگل این بار هم با افتخار از صحنه خارج شود؟

نوشتارهایی با ساختاری خارج از عرف

پستهایی شبه نوشته‌های بالا ( سه بخش بالا منظور است ) با قابلیت خوانش سریع زیاد توسط من نوشته می‌شود اما در وبلاگ به نمایش در نمی‌آید. آنها را می‌توانید در بین آیتم‌هایی که من به اشتراک می‌گذارم پیدا کنید.
حال سوال این است که نظر شما درباره این جور پست‌ نوشتن چیست؟ آیا این پستها را در وبلاگ هم داشته باشیم؟ شما چه پیشنهادی برای بهتر شدن آنها می‌کنید؟ توجه دارید که این جور پستها خارج از روال عادی وبلاگ نوشته خواهد شد. این نوشتار یک تست بود :)

برای دیدن آیتمهای به اشتراک گذاشته شده Yek.Fathi را به لیست دوستانتان در جی‌تاک / جیمیل اضافه کنید.

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

شما هم به جمع هزاران مشترک یک فتحی بپیوندید

به شما توصیه می‌کنیم اولین کسی باشید که مطلب بعدی ما را می‌خوانید. برای این کار توصیه می‌کنیم مشترک فید این سایت شوید. این راهنما می‌تواند به شما کمک کند. علاوه بر هزاران نفر مشترک ما، حدود هزاران نفر هم هر روز صبح جدیدترین مطلب ما را در ایمیل خود می‌خوانند. ایمیل خود را وارد کنید تا شما هم به ما بپیوندید

advert

10 نظر برای “بریتانیکا، فیدبرنر،سرویسهای مدیریت مالی!!”

  1. آراز

    آره، کلا سرویس فیدبرنر رو سرویس کرده گوگل! ازش که بعید بود.

    پاسخ به این نظر

  2. Navid

    من Geezeo رو تست نکردم. بین بقیه Buxfer و Mint بهتر هستن.
    Wesabe هم خوبه اما Web2ای نیست.
    Buxfer به Bank of America که من استفاده می کنم وصل می شه و Update می شه. همه مشخصات Credit و حساب های دیگر رو تگه می دارن.
    Mint از بقیه مدرن تر هست و نمودار های بهتر و شکیل تری میده.

    پاسخ به این نظر

  3. 25مرداد

    تستت جواب می ده .. اساسی … در ضمن لرزه تو تیترت چی شد ؟ شایدم من نوفهمم !! اها نظرمون رو هم راجع به کار گوگل خواسته بودی .. ام م م م گوگل اینقدرها هم بی حساب کتاب کار نمی کنه مثل اون فرضیه ی سیاسی کذایی .. من معتقدم که حتی چنین کارهایی هم مثل اشتباه نشان دادن آمار ارقام ظرف این چند مدت از روی قصد و مرض بوده و داره یه چیزهای مهمی رو بررسی می کنه که ماها چیزی نوفهمیم .. وگرنه برای گوگل هیچ کاری نداره که این انتقال رو بی سر و صدا انجام بده .. همین

    پاسخ به این نظر

  4. پزشک78

    این سبک هم سبک خیلی خوبیه…اتفاقا فک کنم خیلی ها پستهای کم و فشرده رو بیشتر میخونن

    پاسخ به این نظر

  5. عطیه

    بریتانیکا و اینکارتا ، دوست داشتنی های من بوده و هستند :) ، البته کنفرانس درس اصول کار مرجع ِ من اینکارتا بود . و راستش تا اردیبهشت همین امسال آمار داده بودند که اینکارتا رتبه اول در فروش نرم افزارهای دایرة المعارف جهان رو داره . بریتانیکا قدیمی تر اما اینکارتا واقعا دلچسبه . اگر خواستید برادر فتحی ، می تونم فایل اون تحقیق رو ایمیل کنم :)

    پاسخ به این نظر

  6. عطیه

    خصوصیت بارزش همون امکان ویرایش و یا افزودن اطلاعات توسط کاربره و ما بقی به صورت خلاصه :

    اطلس جهان با بیش از 8/1 میلیون نام بر روی آن با بیش از 86000 مقاله علمی ادبی و هنری ، بررسی رمان های بزرگ ، زندگینامه مشاهیر همه رشته ها ، اطلاعات آماری و نموداری از کلیه کشورها ، سفرهای دو بعدی و سه بعدی از مکانهای تاریخی و شهرهای توریستی جهان ، لغت نامه به زبان های انگلیسی ، فرانسه ، آلمانی ، ایتالیایی و اسپانیایی ، بازی های فکری جهت افزایش اطلاعات ، ابزارهای قوی برای جستجو ، دایرة المعارف ویژه کودکان ، زمان اتصال به اینترنت هم به صورت خودکار به روز میشه و اطلاعات جدید رو دانلود و اضافه می کنه :)

    پاسخ به این نظر

  7. میرزا اسپیکر

    1. تنها عیب این سبک نوشتار اینه که خواننده وقتی مطلب سوم رو می خونه و به لینک مندرج در مطلب مراجعه می کنه، ممکنه فراموش کنه برگرده و لینکهای مطلب اول و دوم رو هم بررسی کنه.
    2. “مینت” رو تست کردم. فکر نکنم به درد ایران بخوره. چون اطلاعات را مستقیم از کردیت کارد می گیره.
    3. خدا قوت :)
    ____________
    نکته: وقتی در هنگام ارسال کامنت، خطایی رخ می دهد (مثلا کامل نبودن ایمیل)، بعد از بازگشت به پست، کامنت کلا پاک شده است.

    پاسخ به این نظر

  8. hashemi

    link قرار داده شده.
    فیلم che دیدنی است

    پاسخ به این نظر

  9. حسین

    گوگل رو تقریبا چشم بسته قبول دارم، اینکه فید برنر هم خرید نحسی بوده فکر نمی کنم، با فید برنر تازه آشنا شدم و اکانتم رو توش ساختم، در مورد سایت خودم هم عرض کنم که با ام تی ساختمش اما کم کم دارم متقاعد می شم که از وردپرس استفاده کنم.

    پاسخ به این نظر

  10. مسعود

    باسلام
    این مطلب هم خالی از لطف نیست:
    استفاده مجانی از دایرةالمعارف بریتانیکا برای وبلاگ نویسان و سایتها
    http://khour.ir/digital/archives/356

    پاسخ به این نظر

ما را از نظر و دانش خود بهره‌مند کنید

به یک فتحی امتیاز دهید ممنون از حمایت شما