سرویس

از چه سرویس هایی برای کوتاه کردن آدرسهای اینترنتی استفاده می ‌کنم

چهارشنبه, اسفند 14م, 1387 | متفرقه های وب, معرفی سرویس | 20 نظر

قبلا با سرویس 1Link.in آشنا شدیم که کارش ادغام کردن چند آدرس اینترنتی در یک آدرس بود. اما همیشه مشکل در چند آدرس نیست. مشکل بعضی وقتها از طولانی بودن آدرسها ناشی می‌شود.

مثلا آدرس مطلب «پانورامایی تحسین برانگیز گرفته شده از سطح ماه» را ببینید و با یک آدرس دیگر مقایسه‌اش کنید:

1fathi.com/1387/12/07/an-apollo-12-panorama
xr.com/td1

هر دو شما را به یک جواب می‌رساند اما مسلما به خاطرسپاری دومی بسیار ساده‌تر است. بماند که بعضی اوقات محدودیت‌ها ما را مجبور به استفاده از آدرسهای کوتاه‌تر می‌کند { مثلا استفاده از سرویسهای میکروبلاگینگ }

در این مطلب به معرفی بسیار کوتاه از چند سرویسی می‌پردازم که بیشتر از کار با آنها لذت می‌برم.

توجه: این کار عموما برای آدرس‌های طولانی استفاده می‌شود ولی برای خوانایی بیشتر من از آدرسهای معمولی استفاده می‌کنم. شما نیز می‌توانید با یک آدرس بلند سرویسها را تست کنید برای مثال:

http://maps.google.co.uk/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=louth&ie=UTF8&z=12&iwloc=addr&om=1 › ادامه مطلب

Tags: , ,

توییتهای تاریخی نشان می دهد: اینترنت در عصر حجر!

دوشنبه, دی 16م, 1387 | توییتر, خلاقیت, متفرقه های وب, معرفی سایت و وبلاگ, وب2 | 12 نظر

چند وقت قبل کمی درباره میکروبلاگینگ و سر دم دار آن توییتر صحبت کردیم. گفتیم که توییت کردن اصطلاحا به نوشتن شرح حال لحظه ای با محدودیت 140 کاراکتر در سایت توییتر گفته می‌شود.

آن روز تنها به کاربردهای آینده توییتر می اندیشیدیم. اما فکر نمی‌کردیم یک روز چیزی بشنویم از گذشته توییتر. توییت هایی از اعماق تاریخ !

یک تصور بسیار اشتباه که شاید باعث آن خود سایت توییتر باشد، این است که توییتر از سال 2006 رسما شروع به کار کرده است. اما محققان وبلاگ Historical Tweets توانستند به توییت‌هایی متعلق به سالها پیش از آن دست پیدا کنند!

در این وبلاگ توییت های چهره های بسیار مشهوری گردآوری شده است که هر کدام بازگو کننده یک اتفاق تاریخی است و با راهنمایی هایی که خود سایت در اختیار شما قرار می‌دهد می‌توانید دقیقا از تاریخ و همه جزئیات با خبر بشوید :)

راستش آنقدر افراد مشهور در این وبلاگ زیاد هستند که نام بردن از آنها واقعا مشکل است اما شما می‌توانید از مالکوم ایکس، نیل آرمسترانگ، بیل گیتس خطاب به استیوجابز! ، توماس ادیسون، آدولف هیتلر، مارک تواین، مارتین لوترکینگ، الویس پریسلی و گاندی ( + و + ) یاد کنید.
البته حضور چهره‌هایی چون چنگیزخان مغول و حضرت عیسی هم، کم حیرت انگیز نیست :)

البته فقط این آقایان مشهور نیستند که چشمان شما را گرد می‌کنند! خانم‌های توییترباز هم کم نیستند اما در میان آنها مثلا ابرستاره ای چون مرلین مونرو بیش از همه خودنمایی می‌کند. حالا جالب است بدانید در حالی که توییتی از بیل کلینتون به دست نیامده است در این وبلاگ به توییتی از مونیکا لوینسکی اشاره شده است که حتما جریانش را اطلاع دارید!!

اما مسلما فوق العاده ترین توییتی که در این وبلاگ شبیه سازی شده بود توییت فوق‌العاده زیر بود! توییتی که در 22000 سال قبل از میلاد کاربر Thrak ارسال کرده است!!

http://historicaltweets.com/wp-content/uploads/2008/10/historicaltweet-caveman.jpg

متاسفانه بنده متوجه متن توییت نشدم و از دوستان خواهش می کنم در صورتی که با زبان این دوستان آشنایی دارند ما را بی نصیب نگذارند.

اما نکته جالب این توییت این است که این توییت مسلما اولین توییت نخواهد بود ( چون در پاسخ به توییت دیگری زده شده است ) اما مسلما تا همین جا هم نویسندگان هیستوریکال توییتس خلاقیت خود را بر ما اثبات کرده‌اند. در جایی که شوخ طبعی و خلاقیت حتی سرویس ساده‌ای چون توییتر را هم دلفریب می‌کند!

فید وبلاگ هیستوریکال توییتس

پی‌نوشت: امیدوارم شما از این مرد غارنشین یاد بگیرید و به سراغ سرویس‌های وب2 یی بیایید. با چند کلیک می‌توانید یک اکانت توییتر بسازید و دیگران را در روزمرگی خود شریک کنید ( راهنما )

یک فتحی در توییتر
مطلبی از این دست: مسئله غزه و ایده‌های وب دویی!

Tags: , , , , , ,

صداقت، مهره گم شده در بازی مقایسه سرعت وبلاگهاست؟

چهارشنبه, شهریور 6م, 1387 | wordpress, سرویسهای وطنی, فرهنگ دیجیتال, متفرقه های وب, معرفی سرویس, وب2, وبلاگ نویسی | 12 نظر

امروز متوجه جریاناتی شدم در باب سرعت وردپرس و مقایسه آن با دیگر سرویس دهنده های وبلاگی رایج.

http://www.cmsolicitors.co.uk/images/headers/speed-camera-defence.jpg

وقتی من که توی وردپرسی بودنم فکر نمی کنم شکی وجود داشته باشد ( وردپرس دو آتشه منظور است ) می بینم که وردپرس سیستم فوق العاده سریعی نیست چرا باید به آمار و ارقام رجوع کنم؟

حقیقت این است که به نظر من همان بلاگفا هم از وردپرس در بعضی مواقع سریعتر است. مشاهدات شخصی من می گوید:

  • در بخش خود وبلاگ

وبلاگهای وردپرس.کام ( سرویس رایگان ) از سرعتی فوق العاده برخودارند. حتی صفحات استاتیک مووبل تایپ هم در صورت ساده طراحی شدن یارای رقابت ندارند. اگر وردپرس دات کام را به خاطر شرایط خاص و مدیریت شدن بر روی سرویس های اعجاب برانگیز وردپرس از بحث کنار بگذاریم سرعت بقیه حدودا در یک سطح است. هر چند اینجا مسئله طراحی قالب خیلی مهم می شود اما اگر همه از قالبی در یک سطح بهره ببرند می شود از کمی اختلاف چشم پوشی کرد.

  • در بخش مدیریت

در این بخش به نظر من مسلما اکثر سرویسهای وطنی سرعتی بالاتر دارند. در این زمینه مثال خوب بلاگفا و بلاگ اسکای است من شخصا از سرعتشان خیلی راضی هستم. اما در رده های آخر بلاگر و وردپرس قرار می گیرند.

به وضوح برای من بخش مدیریت وردپرس از تمام سیستمها کندتر بالا می آید. وردپرس دات کام وضع بهتری دارد و کمی بدتر از آن بخش مدیریت همین وبلاگ است که رسما افتضاح است :)

حالا چرا این نظر را بیان کردم؟ برای این که بگویم شرط موفقیت یک سرویس در دادن اطلاعات غلط به کاربر نیست. بعضی حرف ها را نمی شود همه جا گفت اما آقایان گناهکار و مانی منجمی می دانند که اگر مهاجرت بی رویه به وردپرس زیاد بشود شاید هیچ کس اندازه من به دردسر نیافتد. { خواهشا این بحث را ادامه ندهید }

چرا باید به کاربر بگوییم وردپرس سرعترین سیستم است و کاربر ببیند و توی ذوقش بخورد؟

نظر شخصی من را می خواهید بدانید؟

اگر به هوای سرعت به وردپرس می آیید دست نگه دارید. سرعتش آن قدر کم نیست که منصرفتان کند اما آن چنان سرعت طوفانی ( در حد گوگل.کام!!! ) هم ندارد. این بیشتر در بخش مدیریت است اما باز هم درست انتخاب کنید. اگر حاضرید برای ورود به بخش مدیریت چند ثانیه بیشتر معطل شوید اما از امکانات بیشتر استفاده ببرید بسم الله. شاید هم این چند ثانیه کمی بیشتر هم طول کشید. فقط جایی بروید که راحت تر هستید. این از همه مهمتر است.برای تست توصیه می کنم به آخر مطلب توجه کنید که راه تست را بیان کردم!

دیگر الان به هیچی نیاز ندارم. مشاهدات یک کاربر از همه چیز مهم تر است حتی از آمارها. این طور نیست؟ دلیل موفقیت وردپرس تا الان در صداقت بوده است.

وردپرس.کام بعضی سرویسهایش را غیر رایگان کرد و گفت برای تامین منابع بعضی از این امکانات را غیررایگان کردیم. هیچ کس هم انتقادی نکرد چون بالاخره مفت و مجانی که نمی شود یک سرویس با این کیفیت راه اندازی کرد.

اگر می خواهیم وردپرس فارسی پیشرفت کند، حتی اگر با تمام وجودمان این را می خواهیم بهترین راه صداقت است. ایرانی ها صداقت را احساس می کنند و به جایی می روند که صداقت هست. بهتر است معایب وردپرس هر چند ناچیز باشد را به عنوان مزایا معرفی نکنیم!

اگر می خواهید سرعت وردپرس را با وبلاگ خودتان مقایسه کنید پیشنهاد می کنم یک وبلاگ در وردپرس.کام بسازید و تست کنید. خرجی هم که ندارد ( اگر خواستید من یک وبلاگ در وردپرس دات کام در اختیار شما قرار می دهم که تست کنید. خوب است؟ ) آن وقت بهتر تصمیم می گیرید که کدام سرویس سریعتر است.این بهتر است از هر آمار و هر پیشنهادی :)

پی نوشت: این پست بر اساس نظر شخصی من بود و به هیچ عنوان قابل استناد نیست. اگر تجربیات شخصی شما چیزی غیر از این است خوشحال می شوم بفرمائید.

پی نوشت2: من در زمانی که در وردپرس.کام بودم فید وبلاگم خیلی زود در گوگل ریدر به روز می شد. الان که در این وبلاگ هستم به محض پست شدن در گوگل ریدر قابل مشاهده است. شاید به جبران آن روزهاست. خواستیم بگوییم و کمی پز بدهیم دلمان خوش باشد :)

+ از نظر آماری به نظرم این پست بررسی خوبی کرده است بر سرعت سرویسها. بالاخره شاید بخواهید بدانید همه از نظر سرعت مانند شما فکر می کنند یا نه؟!

Tags: , , , ,

مشترک ایمیلی این وبلاگ شوید

آدرس ایمیلتان را برای اشتراک وارد کنید:

بوسیله سیستم مطمئن فیدبرنر

جستجو بفرمائید :)